Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4115/2013 ~ М-2066/2013 от 18.02.2013

Дело №2-4115/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи     Сакаль Е.С.

при секретаре                  Савенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия "истец" ..... (ГУП ..... «"истец"») к Щербаковой М.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

    Государственное унитарное предприятие ..... ..... ГУП ..... «"истец"» обратилось в суд с иском к Щербаковой М.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 121364 руб. 33 коп. Кроме того истец просил взыскать в его пользу с ответчицы расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 3627 руб. 29 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчица не оплачивала полученный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная выше задолженность.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Щербакова М.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении неявившегося ответчицы (п.1 ст. 233 ГПК РФ).

    Изучив материалы дела, суд считает исковые заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч.1 ст.153 и ч.1 ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    Согласно ст.ст. 540, 544 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    

    Судом установлено, что ответчица Щербакова М.В. является собственником жилого дома в стадии незавершенного строительства по адресу: АДРЕС (л.д.8). Подача газа в газопровод и газоиспользующее оборудование по адресу: АДРЕС осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

    В соответствии с расчетами, представленными истцом задолженность ответчицы за полученный природный газ составила 121364 руб. 33 коп. (л.д.10).

    Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает, что исковые требования Государственного унитарного предприятия "истец" ..... подлежат удовлетворению в полном объеме.    

    В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина.

    Руководствуясь ст.ст.12,194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Государственного унитарного предприятия "истец" ..... удовлетворить в полном объеме.    

    Взыскать с Щербаковой М.В. в пользу Государственного унитарного предприятия "истец" ..... (ГУП ..... «"истец"») задолженность за потребленный природный газ в сумме 121364 руб. 33 коп. и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3627 руб. 29 коп. а всего взыскать – 124991 руб. 62 коп. (Сто двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто один рубль шестьдесят две копейки).

    Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С. Сакаль