Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1778/2018 ~ М-1653/2018 от 13.09.2018

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «19» октября 2018 года                                                                                    с. Красный Яр

        Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

с участием истца Вагановой Е.И., действующей в своих интересах и как представитель истца Терентьевой С.И. на основании доверенности серия № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1778/2018 по исковому заявлению Вагановой Екатерины Ивановны, Терентьевой Светланы Ивановны к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок и установлении границ земельного участка,

                                                                УСТАНОВИЛ:

       Истцы обратились в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что при жизни их отцу Васильеву И.П. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Васильев И.П. умер. В установленный законом срок, истцы, как наследники первой очереди, обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства по той причине, что в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указано отчество правообладателя участка, вместо «Прокопьевич», указано «Прокофьевич». Таким образом, истцы не имеют возможности во внесудебном порядке оформить свое право на земельный участок. На основании изложенного, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/2 доли за каждым, после смерти отца Васильева Ивана Прокопьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 500 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, согласно сведений о характерных точках уточняемой границы земельного участка указанных в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Волга-ИНВЕСТ» Рубцовой А.А.

        В судебном заседании истица Ваганова Е.И., действующая в своих интересах и как представитель истца Терентьевой С.И. уточнила исковые требования и с учетом уточнений просила признать за Вагановой Е.И. и Терентьевой С.И. право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/2 доли за каждой после смерти Васильева И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Васильевой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 500 кв.м., расположенной по адресу <адрес> в границах межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

        Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв на иск и просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

        Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв на иск и просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду доверяют, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.

       Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

       Третье лицо нотариус Красноярского района Портнова О.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

       Представитель третьего лица СДТ «Сок» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

       Выслушав в судебном заседании истца, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       В судебном заседании установлено, что при жизни Васильеву Ивану Прокопьевичу на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,05 га, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно ответа Управления Росреестра по Самарской области в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на 1992-1999 годы содержится информация: в виде заверенной копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 0,05 Га на имя Васильева Ивана Прокофьевича на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

      Списками СДТ «Сок», представленными Управлением Росреестра по Самарской области, подтверждается то, что земельный участок площадью 500 кв.м. по свидетельству №, расположенный по адресу: <адрес> предоставлялся Васильеву Ивану Прокопьевичу.

      Согласно выписке из Постановления администрации сельского поселения Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с проведением нумерации домов в СДТ «Сок» участку, принадлежащему Васильеву И.П. присвоен адрес: <адрес> ранее: <адрес>

       Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

       Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что спорному земельному участку площадью 500 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство. Право на данный земельный участок не зарегистрировано.

       На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся на праве собственности Васильеву Ивану Прокопьевичу.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев И.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

       В установленный законом срок, истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом Красноярского района Замальдиновой Д. Р. открыто наследственное дело № года к имуществу Васильева И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно материалам наследственного дела, наследниками Васильева И.П. являются: супруга Васильева Галина Алексеевна, дочери - Васильева Екатерина Ивановна, Васильева Светлана Ивановна. Последние отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе, оставшемся после смерти их отца Васильева И.П., в пользу его супруги Васильевой Г.А.

       Васильевой Г.А. нотариусом Красноярского района Портновой О.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 долю квартиры (в том числе в 2/3 долях ввиду отказа в ее пользу Васильевой Е.И., Васильевой С.И.), находящейся по адресу: <адрес> и на 1/10 доли квартиры (в том числе 2/3 долях ввиду отказа в ее пользу Васильевой Е.И., Васильевой С.И.), находящейся по адресу: <адрес>.

       Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, нотариусом выдано не было, в связи с тем, что в свидетельстве неправильно указано отчество правообладателя участка, вместо «Прокопьевич», указано неправильно «Прокофьевич».

       Таким образом, Васильева Г.А. после смерти своего супруга Васильева И.П. фактически приняла наследство в виде земельного участка, поскольку обрабатывала его, несла все расходы по его содержанию.

ДД.ММ.ГГГГ Васильева Г.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № №.

       В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

       В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

       Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

       В установленный законом срок истцы, как наследники первой очереди обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

       Нотариусом Красноярского района Портновой О.А. открыто наследственное дело № к имуществу Васильевой Галины Алексеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       Из копии наследственного дела №, представленной нотариусом Красноярского района Портновой О.А. судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Васильевой Г.А. являются дочери - Ваганова Е.И., Терентьева С.И. Также установлено, что Вагановой Е.И. и Терентьевой С.И. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю (каждой) квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Нотариус отказал выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, в связи с имеющимися недочетами, допущенными при оформлении свидетельства о праве собственности на землю.

        Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия № Ваганов Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Васильева Екатерина Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супругам присвоена общая фамилия Вагановы.

       Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия № Терентьев Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ и Васильева Светлана Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супругам присвоена общая фамилия Терентьевы.

            Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

             В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

            Согласно ответу на запрос, поступившему из ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечений границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на ГКУ, не выявлено.

       На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности Васильеву Ивану Прокопьевичу. После его смерти его супруга Васильева Г.А. фактически приняла наследство в виде земельного участка, но не оформила своих прав в регистрирующем органе. После смерти Васильевой Г.А. наследство фактически принятии Ваганова Екатерина Ивановна и Терентьева Светлана Ивановна.

        Также истцами было проведено межевание земельного участка. Кадастровым инженером ООО «Волга-ИНВЕСТ» Рубцовой А.А. подготовлено заключение, из которого следует, что в документе, подтверждающем право на земельный участок не имеется сведений о местоположении границ уточняемого земельного участка. Документа, определявшего местоположение уточняемого земельного участка при его образовании не имеется. Проект межевания территории также отсутствует. В архиве государственного фонда данных карты (планы), схемы ортофотопланы, подтверждающие фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют. Таким образом, местоположение уточняемого земельного участка определено со слов собственника. Согласно сведений ЕГРН наложений, пересечений со смежными участками не выявлено.

        В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

       В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права. Поскольку право на земельный участок возникло ранее, защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке.

      На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования с учетом уточнения в полном объеме, в связи с тем, что спорный земельный участок действительно предоставлялся наследодателю на праве собственности, наследники фактически приняли наследство, пользуется данным земельным участком, границы земельного участка не менялись, огорожены забором, споры по границам отсутствуют. Фактические границы спорного земельного участка установлены на местности при межевании, фактическая площадь земельного участка соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст.36, 59 ЗК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                                     РЕШИЛ:

       Исковые требования с учетом уточнений Вагановой Екатерины Ивановны, Терентьевой Светланы Ивановны к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок в границах согласно межевого плана - удовлетворить.

       Признать за Вагановой Екатериной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Терентьевой Светланой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждой) на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в границах согласно межевого плана, подготовленного ООО «Волга-ИНВЕСТ» ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти Васильева Ивана Прокопьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Васильевой Галины Алексеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                     Судья -                                                               И.А.Ключникова