Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-41/2021 от 10.02.2021

Материал №4/17-41/2021                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 03 марта 2021 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Мордовия Медянкина А.Ю.,

осужденных Старыгиной М.С., Муруговой А.В.,

при секретаре Сивак М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-1/2020 по обвинению Муруговой Анастасии Викторовны в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Старыгиной Марины Сергеевны в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Трошенкова Сергея Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Трошенковой Виктории Юрьевны в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Петайкина Максима Анатольевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Игонина Максима Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, Каманина Александра Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Наземкина Артема Алексеевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Тихонова Андрея Дмитриевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Шпягина Николая Вячеславовича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Полосина Александра Алексеевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Пошевкина Сергея Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Локтева Дмитрия Александровича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Таран Анастасии Викторовны в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Карги Артема Валерьевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Фалеса Даниила Александровича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Игошина Артема Алексеевича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Рябинина Евгения Александровича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10.03.2020 Муругова А.В., Старыгина М.С., Трошенков С.В., Трошенкова В.Ю., Петайкин М.А., Игонин М.С., Каманин А.С., Наземкин А.А., Тихонов А.Д., Шпягин Н.В., Полосин А.А., Пошевкин С.С., Локтев Д.А., Таран А.В., Карга А., Фалес Д.А., Игошин А.А., Рябинин Е.А. осуждены к реальному лишению свободы, этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств, в том числе куртки из материала зеленого цвета с капюшоном, куртки с пристегивающимся капюшоном, спортивной шапки черного цвета с вышитым логотипом фирмы «Nike», спортивной шапки серого цвета с логотипом фирмы «adidas», которые постановлено уничтожить.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 01.02.2021 вышеуказанный приговор в части определения судьбы вещественных доказательств: куртки из материала зеленого цвета с капюшоном, куртки с пристегивающимся капюшоном, спортивной шапки черного цвета с вышитым логотипом фирмы «Nike», спортивной шапки серого цвета с логотипом фирмы «adidas», отменен с передачей данного вопроса на рассмотрение в порядке исполнения приговора, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Из имеющегося в материалах уголовного дела постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.03.2017 (т.23 л.д.27-28) следует, что были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: куртка из материала зеленого цвета с капюшоном, куртка с пристегивающимся капюшоном, спортивная шапка черного цвета с вышитым логотипом фирмы «Nike», спортивная шапка серого цвета с логотипом фирмы «adidas», изъятые 22.11.2016 в ходе обследования жилого помещения по адресу: <адрес>

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 29.03.2017 (т.23 л.д.20-26), был осмотрен договор аренды жилого помещения от 04.03.2015, по которому квартира по адресу: <адрес>, была арендована Муруговой А.В. на период с 04.03.2016 по 04.02.2017; а также осмотрены все вышеперечисленные вещи, признанные вещественными доказательствами, на которых наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено.

В судебном заседании осужденная Старыгина М.С. пояснила, что признанные вещественными доказательствами куртка с пристегивающимся капюшоном и спортивная шапка серого цвета с логотипом фирмы «adidas» принадлежат ей, изъяты из указанной квартиры, поскольку она проживала в этой квартире вместе с Муруговой А.В., просит возвратить указанные вещи ее матери гр. 25

Осужденная Муругова А.В. показала, что признанные вещественными доказательствами куртка из материала зеленого цвета с капюшоном, спортивная шапка черного цвета с вышитым логотипом фирмы «Nike» принадлежат ей, просит возвратить указанные вещи ее матери гр. 26

Прокурор отдела Медянкин А.Ю. полагал, что указанные вещественные доказательства следует возвратить с учетом мнения осужденных.

В соответствии с пунктом 15 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, решение которых не затрагивает существо приговора.

Согласно части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть разрешен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению (п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ); предметы, не указанные в пунктах 1-5 ч.3 ст.81 УПК РФ, передаются законным владельцам.

Учитывая изложенное, вещественные доказательства: куртку с пристегивающимся капюшоном и спортивную шапку серого цвета с логотипом фирмы «adidas» следует возвратить матери осужденной Старыгиной М.С. – гр. 25.; куртку из материала зеленого цвета с капюшоном, спортивную шапку черного цвета с вышитым логотипом фирмы «Nike» следует возвратить матери осужденной Муруговой А.В. – гр. 26

Руководствуясь статьями 81, 82, 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-1/2020: куртку с пристегивающимся капюшоном и спортивную шапку серого цвета с логотипом фирмы «adidas» возвратить матери осужденной Старыгиной М.С. – гр. 25 .._.._.. года рождения, проживающей: <адрес>, т.№; куртку из материала зеленого цвета с капюшоном, спортивную шапку черного цвета с вышитым логотипом фирмы «Nike» возвратить матери осужденной Муруговой А.В. - гр. 26 .._.._.. года рождения, проживающей: <адрес>, т.№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский райсуд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья-