Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-844/2012 от 28.11.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 6 декабря 2012 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., с участием государственного обвинителя Пшеницына Д.А., подсудимого Артюгина А.В., защитника-адвоката Щербакова А.А. по ордеру №23 от 14.09.12, при секретаре Барышневой Н.В., рассмотрел уголовное дело в отношении

Артюгина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г/р, место рождения – <адрес>, место жительства – <адрес>, адрес регистрации – <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

приговором Сортавальского городского суда от 13.02.09 (с учетом постановления Сегежского городского суда от 30.10.09) по п.п.А, Б ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год 6 месяцев;

приговором Сортавальского городского суда от 24.06.09 (с учетом постановления Сегежского городского суда от 30.10.09) по п.А ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 13.02.09, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Сегежского городского суда от 18.11.10 освобожден условно-досрочно 25.11.10 на 1 год 3 месяца 16 дней;

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, мера процессуального принуждения – обязательство о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктом А части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Артюгин А.В., в период времени с 20.00 часов 13.09.12 до 8.00 часов 14.09.12, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совместно с Терентьевым О.Ю. (дело в отношении которого прекращено за деятельным раскаянием), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, действуя группой лиц по предварительному сговору с Терентьевым, попытался совершить тайное хищение имущества <данные изъяты> на общую сумму 15 059 рублей 96 копеек при следующих обстоятельствах.

Артюгин А.В., находясь на посту охраны №1, расположенного в здании <данные изъяты> совместно с Терентьевым, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, вступил с Терентьевым в предварительный сговор на совершение тайного хищения товара, принадлежащего <данные изъяты>, из помещения зоны приема товара в <данные изъяты>. При этом Артюгин договорился с Терентьевым о том, что собранный им в зоне приема товар, он передаст последнему для беспрепятственного выноса с <данные изъяты> через пост охраны №1, так как Терентьев являлся сотрудником службы корпоративного контроля. После чего, Артюгин, находясь там же и в указанный период времени, реализуя совместный с Терентьевым преступный умысел, согласно ранее достигнутой с ним договоренности, прошел в зону приема товара <данные изъяты>, где убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, осознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц свободным доступом, умышленно тайно взял со стеллажей, расположенных в помещении зоны приема товара, принадлежащие <данные изъяты>, а именно: одну пару женских ботинок «Либеллен (Libellen)» YS296-42R-10-G80-A196La чер./беж., кожа, ворсин., тунит. 36-40 стоимостью 3219,90 рублей; одну пару мужских полуботинок 39331-7 «Merrell» GEOMORPH BLAZE MID WATERPROOF men"s boots black p.7*2 шт. стоимостью 4999,90 рублей; одну бутылку коньяка «Старейшина Семилетний выдержанный KB 40%» объемом 0,5 л стоимостью 644,90 рубля; два светильника-фонаря «Лючия Lucia Ночной Маяк S-004 4 LED», с датчиками освещенности и движения, на 3*ААА стоимостью 299,90 рублей каждый светильник, а всего на общую сумму 599,80 рублей; две упаковки Э-Бекона «Эспина» (ESPINA ВАСОN)/грудинка в/к нарезка, весом 200 гр и стоимостью 86,90 рублей каждая упаковка, а всего на общую сумму 173,80 рубля; одну упаковку говядины «Европейская КМК» в вакууме весом 1 кг 800 гр стоимостью 391,90 рубль за 1 кг, а всего на сумму 705,42 рублей; три упаковки йогурта «Валио Valio Valiojogurtti фруктовый 2%» объемом 1 л и стоимостью 109,40 рублей каждая упаковка, а всего на общую сумму 328,20 рублей; пять

упаковок йогурта «Валио Valio Valiojogurtti Био натуральный 2,5%» весом 1 кг и стоимостью 101,40 рубль каждая упаковка, а всего на общую сумму 507 рублей; две упаковки йогурта «Валио Valio Valiojogurtti малина-ежевика 2%» объемом 1 л и стоимостью 109,40 рублей каждая упаковка, а всего на общую сумму 218,80 рублей; две упаковки кефира «Простоквашино 2,5%» весом 930 гр и стоимостью 46,90 рублей каждая упаковка, а всего на общую сумму 93,80 рубля; колбасу полукопченую «Гатчинская Пикантная» в упаковке в количестве 2 штук общим весом 2 кг 100 гр стоимостью 277,90 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 583 рубля 59 копеек: колбасу с/к «Пикантная» Охлажденная (Пит-продукт), белкозин, з/а, 300 гр в количестве 2 штук общим весом 2 кг стоимостью 155,90 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 311,80 рублей; колбасу с/к «Праздничная» Охлажденная (Пит-продукт), белкозин, 400 гр в количестве 1 штуки весом 730 гр стоимостью 803,90 рубля за 1 кг, а всего на сумму 586,85 рублей; четыре упаковки молока «СЛАВМО пастеризованное м.д.ж. 2,5%» объемом 1 л и стоимостью 32,50 рубля каждая упаковка, а всего на общую сумму 130 рублей; две упаковки простокваши «Валио Гефилус (Valio Gefilus) 1%» весом 1 кг и стоимостью 67,20 рублей каждая упаковка, а всего на общую сумму 134,40 рубля; шесть упаковок колбасок мини-салями (Салямки) с/к «Классические» (новая упаковка) весом 35 гр и стоимостью 37,50 рублей за каждую упаковку, а всего на общую сумму 225 рублей; две упаковки сосисок «Молочные» целлофан защитная газовая среда (мультивак) весом 840 гр и стоимостью 268,90 рублей каждая упаковка, а всего на общую сумму 537,80 рублей; две упаковки сыра «плавленый Виола (Viola) 60% Валио ванночка» (16) Финляндия весом 400 гр и стоимостью 125,90 рублей каждая упаковка, а всего на общую сумму 251,80 рубль; две упаковки сыра «Гранфор п/тв Маасдам (Grantor Maasdam) 40%» нарезка весом 150 гр и стоимостью 98,90 рублей каждая упаковка, а всего на общую сумму 197,80 рублей; две упаковки сыра «Мини Бель Babybel 45%» (Словакия) весом 80 гр и стоимостью 64,90 рубля каждая упаковка, а всего на общую сумму 129,80 рублей; две упаковки сыра «Мондарра деликатесный с инжиром и грецким орехом» весом 120 гр и стоимостью 102,90 рубля каждая упаковка, а всего на общую сумму 205,80 рублей; две упаковки сыра мягкого пастеризованного «Филадельфия (PHILADELPHIA)» оригинальный 24,5% (69% в с.в.) весом 175 гр и стоимостью 136,90 рублей каждая упаковка, а всего на общую сумму 273,80 рубля, а всего умышленно тайно собрал принадлежащего <данные изъяты> товара на общую сумму 15 059 рублей 96 копеек. Далее Артюгин, в указанный период времени, с собранным им в зоне приема товаром, принадлежащим <данные изъяты> прошел на пост охраны №1 <данные изъяты> и передал указанный товар ожидавшему его согласно ранее достигнутой договоренности на данном посту Терентьеву. Получив от Артюгина похищенный товар, Терентьев, в указанный период времени, находясь вместе с последним в помещении поста охраны №1, сложил его вместе с Артюгиным в имевшиеся при них две сумки и пакет, с которыми затем совместно с Артюгиным беспрепятственно прошли на автомобильную стоянку <данные изъяты> Находясь на автомобильной стоянке <данные изъяты>, Артюгин с Терентьевым сложили похищенные товары в припаркованные на указанной стоянке автомобили <данные изъяты> намереваясь впоследствии вывезти на них данный товар с <данные изъяты> и распорядиться им по своему усмотрению. Однако похищенным Артюгин с Терентьевым распорядиться не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены и пересечены сотрудниками <данные изъяты> которые впоследствии задержали и передали их сотрудникам полиции. При этом похищенное имущество было у Артюгина и Терентьева изъято, распорядиться им они не смогли. В результате совместных преступных действий Артюгина и Терентьева <данные изъяты> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 15 059 рублей 96 копеек.

В судебном заседании подсудимый Артюгин А.В. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке имеются: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; возражения у государственного обвинителя и представителя потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Вина Артюгина А.В. является доказанной и суд квалифицирует его действия по части 3 статьи 30 – пункту А части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного

хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Артюгину А.В. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Артюгин А.В. ранее осуждался, в том числе, к реальному лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору от 24.06.09, судимость не погашена, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, тем самым, в действиях подсудимого на основании ч.1 ст.18 УК РФ следует признать рецидив преступлений.

<данные изъяты>.

Смягчающими наказание подсудимого Артюгина А.В. обстоятельствами суд считает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд считает рецидив преступлений.

Поскольку у подсудимого имеется совокупность смягчающих обстоятельств, то, суд, в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, назначает наказание без учета правил, предусмотренных в ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, альтернативность видов наказания санкции ч.2 ст.158 УК РФ, <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, <данные изъяты>.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ – в части изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Гражданского иска по делу не заявлено. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить Артюгину А.В. после вступления приговора в законную силу. Часть вещественных доказательств необходимо оставить по принадлежности, часть – хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.10 УК РФ суд назначает наказание с учетом всех имевших место изменений уголовного закона, улучшающего положение подсудимого, с момента совершения преступления до постановления приговора.

Руководствуясь ст.ст.296, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Артюгина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктом А части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить Артюгину А.В. после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Петрозаводский городской суд.

Председательствующий Цепляев О.В.