Решение по делу № 2-376/2013 ~ М-257/2013 от 20.03.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Добрянка ДД.ММ.ГГГГ

Добрянский районный суд <адрес> в составе:

судьи Д.Г. Липилиной

при участии истца ФИО1

секретаря ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Добрянка заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по Договору займа, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 суммы долга по Договору займа в размере № рублей, процентов в сумме № рублей, расходов по составлению искового заявления в сумме № руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Свои требования <данные изъяты> мотивировала тем, что передала ФИО2 по Расписке от ДД.ММ.ГГГГ заем в сумме № рублей, которые ФИО2 обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Заем ФИО2 ей частично возвратила: передачей денежных средств ДД.ММ.ГГГГ – в сумме № руб., ДД.ММ.ГГГГ – в сумме № руб.; безналичным перечислением денежных средств на ее банковскую карту: ДД.ММ.ГГГГ – в сумме № руб. и ДД.ММ.ГГГГ – в сумме № руб. Долг ФИО2 составляет №). ФИО2, несмотря на ее неоднократные предложения возвратить сумму займа, уклоняется от возврата денег. <данные изъяты> считает, что соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, согласно Указанию Банка России № 2873-У от 13.09.2012г. «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования составляет 8,25%, с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат возврату проценты в сумме № руб. Кроме того, за оформление искового заявления она уплатила юристу № руб., что подтверждается квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, сумма долга ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: №. = № рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на исковых требованиях в полном объеме, дополнительно пояснив, что ФИО2 частично возвратила сумму займа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ она вернула ей денежные средства в сумме № руб., ДД.ММ.ГГГГ - в сумме № руб.; ДД.ММ.ГГГГ на ее пластиковую карточку от ФИО2в сумме № руб., а ДД.ММ.ГГГГ – поступило еще № руб.. Таким образом, ФИО2 должна ей по договору займа № рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась судом (л.д. 11).

Понятие договора дано в ст. 420 ГК РФ, согласно которой:

1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении,

изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках,

предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

3.      К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения

об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица, в силу ст. 421 ГК РФ, свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В случаях, когда условия договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к соглашениям сторон.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Основные положения о заключении договора регламентированы ст. 432 ГК РФ, по которой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида. А также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По ст. 434 ГК РФ :

1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение. Даже если стороны на какие-либо их них не ссылались.

Истец предоставила суду Расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой передала ФИО2 в долг деньги в сумме № рублей, которые ФИО2 обязалась вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 24).

Расписками подтверждается частичный возврат ФИО2 денежных средств ФИО1 : от ДД.ММ.ГГГГ - № руб.; от ДД.ММ.ГГГГ - № рублей (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 путем безналичного перечисления денежных средств на банковскую карту ФИО1, перечислила денежные средства в размере: № руб. и № руб. (л.д.16-19).

Договор займа между гражданами, в силу ст. 808 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

- договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

- по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик ФИО2 не представила суду доказательств, опровергающих исковые требования ФИО1, требования истца о взыскании суммы задолженности по займу в размере № подлежат удовлетворению.

Сумма процентов, на основании ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. (л.д. 7).

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 судебных расходов, понесенных ею при уплате государственной пошлины в сумме № руб. и по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме № руб. (л.д. 23).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты в размере № руб. и судебные расходы на общую сумму № руб., а всего № № копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский суд.

Федеральный судья - Д.Г. Липилина