Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2016 от 18.10.2016

Дело № 5-47/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2016 года судья Пригородного районного суда Свердловской области Душкина Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кузнецова В.А., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности по главе 12 КоАП России

установил:

28.08.2016 в 17:30 Кузнецов В.А., являясь водителем автомашины <...>, государственный регистрационный знак № регион, на 11 км автодороги Южный подъезд к г.Н.Тагил нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения: на дороге с двухсторонним движением, имеющем четыре полосы для движения, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание Кузнецов не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом: по адресу регистрации Кузнецова ему направлено судебная повестка, которая в соответствии с «Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №» получена адресатом 10.11.2016 года. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП России дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Кузнецовым нарушен п.9.2 Правил дорожного движения, при составлении протокола Кузнецов вину в совершении правонарушения признал, указал, что совершил обгон, так как торопился (л.д.4).

Кроме этого вина Кузнецова подтверждается его письменными объяснениями (л.д.6), где он также признался в нарушении Правил дорожного движения.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования послужило обращение Г. М.А. через официальный сайт Управления ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, в котором заявитель указал, что 28.08.2016 года в 17:30 водитель автомобиля <...>, регистрационный знак №, пересек двойную сплошную, выехав на встречную полосу движения, просил данного водителя привлечь к предусмотренной законом ответственности.

Исследовав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что Кузнецов нарушил п.9.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, в соответствии с которым на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Соответственно, Кузнецов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП России - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев,

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП России раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Однако, Кузнецов в течение года до момента совершения настоящего правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП России. В соответствии п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП России повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством отягчающим административную ответственность.

Таким образом, судом избирается наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Кузнецова В.А. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Разъяснить Кузнецову В.А., что в соответствии со ст.32.7 КоАП России течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права должно дать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП России в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лиц, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения специального права за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП России, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутому данному виду наказания, возвращаются после проверки знания им правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.4 ст.12.8, ч.1 ст.12.26, ч.3 ст. 12.27 КоАП России, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно п.5 ст.32.6 КоАП России хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья-/подпись/