Решение по делу № 2-181/2012 (2-2318/2011;) ~ М-1926/2011 от 04.10.2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2-181/2012

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

В составе председательствующего Киктевой Л.Р.

При секретаре Сафиуллиной Е.А.

С участием адвоката Куликовой М.А., действующей на основании определения суда от 16.11.2011 г., ордера № 655 от 09.12.2011 г.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 03 октября 2012 г. гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности и пени

УСТАНОВИЛ

Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» обратился с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании сумм задолженности и пени по договору займа № П0002096 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Главкредит» и ФИО2 Поручителем по договору займа проходит ФИО5 Кроме этого, был заключен договор залога на транспортное средство с ФИО3

Истец просит обратить взыскание на транспортное средство- автомобиль <данные изъяты>, которое находится в собственности и владении у ФИО4

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Заемщик) и КПК «Главкредит» ( Займодавец) заключен договор займа № . В соответствии с условиями договора займа, п.1.1 заемщик получил денежные средства из средств Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 93140 руб. на покупку угля. Договор составлен в простой письменной форме. С условиями договора и срочного обязательства заемщик ознакомлен, о чем свидетельствует его личная подпись.

В соответствии с п.2.1, п.2.3. Договора займа Займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.1.1. договора на срок 12 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик возвращает заем и выплачивает компенсацию за пользование займом в размере 48112 руб. ежемесячно, в соответствии с Графиком оплат договора п.2.3.

В соответствии с п. 3 Срочного обязательства, Заемщик взял на себя обязательство от ДД.ММ.ГГГГ ( приложение к договору займа) об оплате пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы в срок, за каждый день просрочки.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил денежные средства.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 Подписан одновременно с договором займа и срочного обязательства. Поручитель ознакомлен в Графиком платежей, начислением пени.

Просит учесть, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение заемщиком обязательств по договору займа, включая обязательства, связанные с возвратом суммы займа, выплатой компенсации, оплатой пени за нарушение графика оплат, штрафов, судебных издержек.

Также на момент заключения Договора займа, в целях обеспечения исполнения договора, был заключен Договор о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Заложенное имущество- автомобиль Тойота Ленд Круизер Прадо, 1996 года выпуска.

После получения суммы займа Заемщиком ФИО2 были произведены следующие оплаты:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 12830 руб., которая распределена следующим образом: 11771 руб. на погашение основного долга; 1059 руб. – пени.

ДД.ММ.ГГГГ в размере 11800 руб., из них -11565 руб. на погашение основного долга, 235 руб. – пени;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 46000 руб., из них – 35444 руб. на погашение основного долга, 10656 руб. – пени;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., из них 3790 руб. – на погашение основного долга, 2210 руб. – пени;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 16000 руб., из них 8439 руб. – на погашение основного долга, 7561 руб. – пени;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., из них 2757 руб. – на погашение основного долга, 7243 руб. – пени;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 руб., из них 4000 руб. в погашение пени;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб., из которых 20000 руб. – в погашение пени;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 5500 руб., из которых 5500 руб. в погашение пени.

После этого Заемщик не производил оплат по договору займа, от уплаты задолженности уклоняется. Сумма просроченной задолженности составляет 67586 руб. Сумма пени на день подачи искового заявления в суд составляет 44707 руб.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 3445 руб. 86 коп.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Кредитный потребительский кооператив «Главкредит» долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 тыс. 586 руб. (шестьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят шесть рублей), пеню за просрочку оплаты долга по договору займа в сумме 40000 рублей ( сорок тысяч рублей ), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 тыс. 351 руб. 72 коп. ( три тысячи триста пятьдесят один руб. 72 коп.)

Признать прекращенным договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Главкредит» и ФИО5.

В иске Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к ФИО5 о взыскании солидарно долга по договору займа № П0002096 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67586 руб., пенив сумме 44707 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3445 руб. 86 коп. отказать за необоснованностью исковых требований.

Признать незаключенным договор о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Главкредит» и ФИО3, предмет залога – легковой автомобиль 1996 года выпуска, модель <данные изъяты>.

В иске КПК «Главкредит» к ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, 1996 года выпуска отказать, за необоснованностью исковых требований.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Главкредит» в пользу ФИО4 расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей ( пятнадцать тысяч рублей), расходы на проведение экспертизы в сумме 3000 руб. ( три тысячи рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его принятия судом.

Судья Л.Р.Киктева

2-181/2012 (2-2318/2011;) ~ М-1926/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Главкредит"
Ответчики
Антропов Александр Владимирович
Антропов Сергей Александрович
Сидоров Валентин Викторович
Данилов Евгений Геннадьевич
Суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Киктева Любовь Робертовна
Дело на странице суда
rudnichniy--kmr.sudrf.ru
04.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2011Передача материалов судье
06.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.10.2011Предварительное судебное заседание
16.11.2011Предварительное судебное заседание
12.12.2011Судебное заседание
23.01.2012Судебное заседание
14.02.2012Судебное заседание
27.04.2012Производство по делу возобновлено
16.05.2012Судебное заседание
16.07.2012Производство по делу возобновлено
19.07.2012Судебное заседание
08.08.2012Производство по делу возобновлено
10.09.2012Судебное заседание
03.10.2012Судебное заседание
10.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2012Дело оформлено
27.11.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее