Приговор по делу № 1-89/2013 от 20.05.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский 21 августа 2013 г.

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ___________________________Шиловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания _______________________Голополосовой Е.В.,

с участием:

гос. обвинителя пом. прокурора г.Жуковский _______Григорьевой Н.Б. и Антипова А.В.,

подсудимого __________________________________________Бабакин В.А.,

его защитника адвоката ________________________________ Сотскова С.А.

(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №4337),

подсудимого __________________________________________Трещалов Е.А.,

его защитника адвоката_________________________________ Сафоновой К.А.

(ордер №166\А от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №2720),

подсудимого __________________________________________ Миронов И.В.,

его защитника адвоката _________________________________ Кугаро П.В.,

(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №5876),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бабакин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской <адрес>, место жительства и регистрации: Московская <адрес>, гражданство: Российская Федерация, образование: среднее специальное, семейное положение: холост, детей нет, не работает, военнообязанный; ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом <адрес> по ч.4 ст.228 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Президиума Верховного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы на ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначено 7 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно;

- ДД.ММ.ГГГГ Жуковским городским судом Московской <адрес> по ч.1 ст.228, ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № района Северное Измайлово <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания            

в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п.«а», ст.228.1 ч.3 п.«а», ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.«а», ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.3 п. «а», ст.ст.30 ч.1 – 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ);

Трещалов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской <адрес>, место жительства и регистрации: Московская <адрес>, гражданство Российская Федерация, образование: среднее, семейное положение: холост, детей нет, место работы <данные изъяты>, военнообязанный, ранее не судим,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «а», ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.«а», ст.ст.30 ч.1 – 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. №215-ФЗ);

Миронов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской <адрес>, место жительства и регистрации: Московская <адрес>, гражданство: Российская Федерация, образование: среднее специальное, семейное положение: холост, детей нет, не работает, военнообязанный, не судим,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «а», ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. №215-ФЗ); ст.232 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 05.06.2012 г. №54-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Бабакин В.А. из корыстной заинтересованности, осознавая преступный характер и повышенную общественную опасность своих действий, располагая сведениями о спросе на наркотические средства среди наркозависимых лиц и возможностью извлечения материальной выгоды от реализации наркотических средств, не позднее марта 2012 года, решил создать организованную группу для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, направленных на систематический незаконный сбыт наркотических средств. При этом Бабакин В.А., как лицо, обладающее опытом в сфере незаконного оборота наркотических средств, взял на себя роль руководителя организованной группы, разработал план и схему ее преступной деятельности, осуществлял подбор участников организованной группы, распределял между ними роли, создал отработанную схему конспирации их противоправной деятельности и защиты от правоохранительных органов, требовал строгого соблюдения конспирации от всех членов организованной группы, обеспечивал спланированную, целенаправленную и слаженную деятельность созданной им организованной группы.

Не позднее марта 2012 года, во исполнение своего преступного умысла, для участия в систематическом сбыте наркотических средств, Бабакин В.А. привлек к деятельности преступной группы жителей <адрес> Московской <адрес> - Трещалов Е.А. и Миронов И.В., ранее неоднократно приобретавшие у него наркотическое средство - героин, с их личного добровольного согласия, осведомив каждого из них о характере и целях их незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства - героин, и заинтересовав их возможностью извлекать материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, а также вознаграждением в виде необходимого им для собственного употребления наркотического средства - героин.

Как руководитель организованной группы Бабакин В.А., осуществлял общее руководство, планирование и контроль деятельности всех ее участников, обеспечивал бесперебойное снабжение участников группы наркотическим средством - героин, получая его для дальнейшего сбыта у неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через тайники-закладки, находившиеся в <адрес>, <адрес> и <адрес>х Московской <адрес>, которое затем хранил по месту своего проживания по адресу: Московской <адрес>, после чего передавал и поручал Трещалов Е.А., Миронов И.В. незаконно сбывать наркозависимым лицам наркотическое средство, установил цену для его продажи - по 1000 рублей за 1 дозу –сверток, осуществлял постоянный контроль по мобильной связи за действиями Трещалов Е.А. и Миронов И.В. по сбыту наркотического средства; осуществлял сбор денежных средств, полученных преступным путем, часть из которых тратил на приобретение новых партий наркотических средств; распределял вырученные денежные средства между членами организованной группы.

Так Бабакин В.А. и Миронов И.В., действуя в составе организованной группы, совершили ДД.ММ.ГГГГ незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Н.О.О., что произошло при следующих обстоятельствах.

В период до 22 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ года, Бабакин В.А., являясь руководителем организованной им преступной группы, действуя в ее интересах и согласно распределенным в ней ролям, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства героин, через тайник, расположенный в неустановленном месте, получил от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – героин, массой не менее 0,73 г, что является крупным размером, которое затем привез к себе домой по адресу: Московской <адрес>, где затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, передал Миронов И.В., для дальнейшего незаконного сбыта.

После этого Миронов И.В., действуя по указанию Бабакин В.А. и в интересах организованной группы, согласно распределенным в ней ролям, находясь у себя дома по адресу: Московской <адрес>, используя имевшиеся у него электронные весы, для удобства при реализации, расфасовал указанное наркотическое средство в свертки, приготовив для дальнейшего незаконного сбыта.

Затем ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17 часов 03 минуты Миронов И.В., договорившись предварительно по мобильному телефону с Н.О.О., встретился с последним на лестничной площадке 7 этажа подъезда № <адрес> Московской <адрес>, где действуя в интересах организованной группы, согласно распределенным в ней ролям, незаконно сбыл Н.О.О., продав за 1000 рублей, наркотическое средство - героин, массой не менее 0,73 г, что является крупным размером, которое Н.О.О. стал незаконно хранить при себе для личного употребления. 22.07. 2012 года, примерно в 17 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками 2 отдела 4 Службы УФСКН России по Московской <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», у <адрес>, расположенного по адресу: Московской <адрес>, Н.О.О. был задержан.

В ходе личного досмотра Н.О.О., проведенного в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, в помещении лифтерной по адресу: Московской <адрес>, в правом заднем кармане его джинсовых брюк, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - героин, массой 0,73 г, что является крупным размером, которое Н.О.О. незаконно приобрел у Миронов И.В. при вышеуказанных обстоятельствах.

Бабакин В.А. и Трещалов Е.А., действуя в составе организованной группы, совершили ДД.ММ.ГГГГ незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Л.А.А., что произошло при следующих обстоятельствах.

Бабакин В.А., являясь руководителем организованной им преступной группы, действуя в ее интересах и согласно распределенным в ней ролям, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства героин, в период до 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, через тайник, расположенный в неустановленном месте, получил от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – героин, массой не менее 0,77 г, что является крупным размером, которое затем привез к себе домой по адресу: Московской <адрес>, где затем передал Трещалов Е.А., для дальнейшего незаконного сбыта.

После этого, Трещалов Е.А., действуя по указанию Бабакин В.А. и в интересах организованной группы, согласно распределенным в ней ролям, находясь у себя дома по адресу: Московской <адрес>, используя имевшиеся у него электронные весы, для удобства при реализации, расфасовал указанное наркотическое средство в свертки, приготовив для дальнейшего незаконного сбыта. Затем ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 часов, Трещалов Е.А., договорившись предварительно по мобильному телефону с Л.А.А., встретился с последним возле <адрес> Московской <адрес>, где, действуя в интересах организованной группы, согласно распределенным в ней ролям, незаконно сбыл Л.А.А., продав за 1000 рублей, наркотическое средство - героин, массой не менее 0,77 г, что является крупным размером, которое Л.А.А. стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

После этого, Л.А.А., находясь в подъезде <адрес>, расположенного по адресу: Московской <адрес>, употребил часть указанного наркотического средства - героин, а оставшуюся часть, массой не менее 0,77 г, продолжил незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками 2 отдела 4 Службы УФСКН России по Московской <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на лестничной площадке 6 этажа подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: Московской <адрес>, Л.А.А. был задержан.

В ходе личного досмотра Л.А.А., проведенного в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, по адресу: Московской <адрес>, в заднем правом кармане джинсовых шорт, надетых на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - героин, массой 0,77 г, что является крупным размером, которое Л.А.А. незаконно приобрел у Трещалов Е.А. при вышеуказанных обстоятельствах.

Бабакин В.А. и Трещалов Е.А., действуя в составе организованной группы, совершили ДД.ММ.ГГГГ покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Л.А.А., если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, что произошло при следующих обстоятельствах.

Бабакин В.А., являясь руководителем организованной им преступной группы, действуя в ее интересах и согласно распределенным в ней ролям, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства героин, в период до 08 часов 50 минут 31.07. 2012 года, через тайник, расположенный в неустановленном месте, получил от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – героин, массой не менее 0,96 г, что является крупным размером, которое затем привез к себе домой по адресу: Московской <адрес>, где затем передал Трещалов Е.А., для дальнейшего незаконного сбыта.

После этого, в период с 08 часов 50 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, Трещалов Е.А., действуя по указанию Бабакин В.А. и в интересах организованной группы, согласно распределенным в ней ролям, находясь по адресу своего места проживания: Московской <адрес>, используя имевшиеся у него электронные весы, для удобства при реализации, расфасовал указанное наркотическое средство – героин в свертки, приготовив для дальнейшего незаконного сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 18 часов 50 минут, Трещалов Е.А., договорившись предварительно по мобильному телефону с Л.А.А., встретился с последним возле <адрес>, расположенного по адресу: Московской <адрес>, где действуя в интересах организованной группы, согласно распределенным в ней ролям, незаконно сбыл, продав за 2000 рублей Л.А.А., выступавшему в роли покупателя наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», два бумажных свертка с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – героин, массой соответственно - 0,48 г., 0,48 г., а общей массой 0,96 г., что является крупным размером, которое затем Л.А.А., находясь в служебной автомашине, расположенной у <адрес> Московской <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции.

Таким образом, Бабакин В.А., Трещалов Е.А. не довели свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство – героин, общей массой 0,96 г., что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Бабакин В.А. и Миронов И.В., действуя в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Л.А.А., если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, что произошло при следующих обстоятельствах.

Бабакин В.А., являясь руководителем организованной им преступной группы, созданной им для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, действуя в ее интересах и согласно распределенным в ней ролям, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства героин, в период до 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ года, получил от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – героин, массой не менее 0,79 г., что является крупным размером, которое привез к себе домой по адресу: Московской <адрес>, где затем передал Миронов И.В. для дальнейшего незаконного сбыта.

После этого, в период с 08 часов 25 минут до 13 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ года, Миронов И.В., действуя по указанию Бабакин В.А. и в интересах организованной группы, согласно распределенным в ней ролям, находясь у себя дома по адресу: Московской <адрес>, используя имевшиеся у него электронные весы, для удобства при реализации, расфасовал указанное наркотическое средство – героин в свертки, приготовив для дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 02 минуты Миронов И.В., договорившись предварительно по мобильному телефону с Л.А.А., встретился с последним на лестничной площадке 7 этажа подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: Московской <адрес>, где действуя в интересах организованной группы, согласно распределенным в ней ролям, незаконно сбыл, продав за 1000 рублей, Л.А.А., выступавшему в роли покупателя наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», бумажный сверток с веществом внутри, которое согласно заключения эксперта № от 28.09. 2012 года, является наркотическим средством – героин массой 0,79 г., что является крупным размером, которое затем Л.А.А., находясь в помещении КПП, расположенном у <адрес> Московской <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции.

Таким образом, Бабакин В.А., Миронов И.В. не довели свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы в крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство – героин, массой 0,79 г., что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Бабакин В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – метадон в особо крупном размере, что произошло при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено Бабакин В.А., без цели сбыта для личного потребления, находясь на строительном рынке «На Театральной», расположенном по адресу: Московской <адрес>, незаконно приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – метадон, массой не менее 3,02 г, что является особо крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе. Однако 17.10. 2012 года примерно в 14 часов 55 минут, в ходе проведения сотрудниками 2 отдела УФСКН России по Московской <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» на площадке 6 этажа <адрес>, расположенного по адресу: Московской <адрес>, Бабакин В.А. был задержан. В ходе личного досмотра Бабакин В.А., проведенного 17.10. 2012 года в период времени с 15 часов до 15 часов 10 минут в <адрес> Московской <адрес>, в правом внутреннем кармане куртки надетой на нем, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, которое заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – метадон массой 3,02 г, что является особо крупным размером, которое Бабакин В.А. приобрел и хранил для личного потребления.

Трещалов Е.А. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, что произошло при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Трещалов Е.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, находясь у дорожного знака «ст. Малаховка», расположенного у железнодорожной станции <адрес> <адрес> Московской <адрес>, незаконно приобрел через тайник-закладку, купив за 5000 рублей, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство с целью дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство – героин, в количестве не менее 3,57 г, что является особо крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе, а также по адресу своего проживания: Московской <адрес>, приготовив для дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам. При этом Трещалов Е.А., используя имевшиеся электронные весы, для удобства при реализации, расфасовал указанное наркотическое средство в свертки.

Однако ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут, в ходе проведения сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскных мероприятий, на лестничной площадке у <адрес>, расположенной по адресу: Московской <адрес>, Трещалов Е.А. был задержан. В ходе личного досмотра Трещалов Е.А., проведенного сотрудниками наркоконтря ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут, в <адрес>, расположенной по адресу: Московской <адрес>, в правом кармане шорт, надетых на нем, обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществами, которые согласно заключению эксперта № от 0911.2012 года, являются наркотическим средством – героин, массой соответственно – 0,40 г; 0,42 г, а общей массой 0,82 г, которое он приготовил для незаконного сбыта. Кроме того, в ходе проведения сотрудниками наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» жилища Трещалов Е.А.: Московской <адрес>, в его комнате обнаружены и изъяты: четыре бумажных свертка с веществами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – героин, массой соответственно – 0,84 г; 0,61 г; 0,67 г; 0,63 г, а общей массой 2,75 г, которое он приготовил для незаконного сбыта.

Таким образом, Трещалов Е.А. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство – героин, общей массой 3,57 г, что является особо крупным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Также Миронов И.В. совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, что произошло при следующих обстоятельствах:

Миронов И.В., проживая в <адрес>, расположенной по адресу: Московской <адрес>, в марте 2012 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, действуя из корыстных побуждений, организовал и вплоть до ДД.ММ.ГГГГ содержал притон для потребления наркотического средства – героин, неоднократно незаконно сбывая Л.А.А., Л.Д.Н., Г.М.В., Г.А.Н. наркотические средства - героин, а также неоднократно предоставлял им помещение указанной квартиры для совместного употребления наркотических средств. При этом Миронов И.В. обеспечивал для этого соответствующие условия, предоставлял необходимые для приготовления раствора наркотического средства героин приспособления и подручные средства - стеклянные пузырьки, зажигалку, воду, куски ваты, одноразовые медицинские шприцы и другие приспособления. Кроме того, Миронов И.В. обеспечивал скрытность их незаконных действий от сотрудников правоохранительных органов и посторонних лиц, разрешал посещать притон только доверенным лицам, принимал меры к уничтожению следов совместного употребления наркотических средств. После совместного употребления наркотического средства с Л.А.А., Л.Д.Н., Г.М.В., Г.А.Н., другими неустановленными в ходе следствия лицами, Миронов И.В. наводил в помещении комнаты порядок, выбрасывал использованные шприцы, вату, прятал пузырьки, другие приспособления с целью их дальнейшего использования. В качестве вознаграждения за предоставление помещения квартиры и создания условий для употребления наркотиков, Миронов И.В., по заранее достигнутой договоренности, получал от посетителей притона часть из приобретенного у него наркотического средства - героин, который использовал для личного употребления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Л.Д.Н. с разрешения Миронов И.В. с целью совместного употребления наркотического средства героин, пришел к последнему в <адрес> по адресу: Московской <адрес>. Там Л.Д.Н. приобрел у Миронов И.В., купив за 1000 рублей, сверток с наркотическим средством – героин в неустановленном следствием количестве. После чего Миронов И.В., находясь в квартире по указанному адресу, приготовил раствор с наркотическим средством и совместно с Л.Д.Н. употребил путем внутривенных инъекций.

Также ДД.ММ.ГГГГ Л.Д.Н. с, целью совместного употребления наркотического средства героин, пришел к Миронов И.В. в <адрес> по адресу: Московской <адрес>. Там Л.Д.Н. приобрел у Миронов И.В. за 1000 рублей сверток с наркотическим средством – героин. После чего, Миронов И.В. приготовил раствор с наркотическим средством и совместно с Л.Д.Н. употребил путем внутривенных инъекций

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Л.А.А. пришел к Миронов И.В. в <адрес> по адресу: Московской <адрес>. Там Л.А.А. приобрел у Миронов И.В., купив за 1000 рублей, сверток с наркотическим средством – героин. После чего, Миронов И.В. приготовил раствор с наркотическим средством и совместно с Л.А.А. употребил путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ Л.А.А. с целью совместного употребления наркотического средства героин, пришел к Миронов И.В. в <адрес> по адресу: Московской <адрес>. Там Л.А.А. приобрел у Миронов И.В., купив за 1000 рублей сверток с героином. После чего, Миронов И.В. приготовил раствор с наркотическим средством и совместно с Л.А.А. употребил путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ Г.М.В. с целью совместного употребления наркотического средства героин, пришел к Миронов И.В. в <адрес> по адресу: Московской <адрес>. После чего, Миронов И.В., приготовил раствор с наркотическим средством и совместно с Г.М.В. употребил путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ Г.М.В. с целью совместного употребления наркотического средства героин, пришел к последнему в <адрес> по адресу: Московской <адрес>. После чего, Миронов И.В., приготовил раствор с наркотическим средством и совместно с Г.М.В. употребил путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ Г.М.В. с целью совместного употребления наркотического средства героин, пришел к последнему в <адрес> по адресу: Московской <адрес>. После чего, Миронов И.В., приготовил раствор с наркотическим средством и совместно с Г.М.В. употребил путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ Г.М.В. с целью совместного употребления наркотического средства героин, пришел к последнему в <адрес> по адресу: Московской <адрес>. После чего, Миронов И.В., приготовил раствор с наркотическим средством и совместно с Г.М.В. употребил путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Н. с целью совместного употребления наркотического средства героин, пришел к последнему в <адрес> по адресу: Московской <адрес>. После чего, Миронов И.В., приготовил раствор с наркотическим средством и совместно с Г.А.Н. употребил путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут на лестничной площадке 5 этажа подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: Московской <адрес> в ходе проведения оперативными сотрудниками 2 отдела 4 Службы УФСКН России по Московской <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» Миронов И.В. был задержан.

В ходе проведения сотрудниками наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 35 минут оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения», жилища Миронов И.В., по адресу: Московской <адрес>, обнаружены и изъяты: одиннадцать шприцов, пустой флакон из-под глазных капель, маленькая ложка, стеклянный пузырек со следами нагара темного цвета, стеклянный пузырек с куском ваты внутри, электронные весы. На внутренней поверхности одного шприца; на внутренней поверхности пузырька и с куска ваты, находящегося в нем; на рабочей поверхности весов, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, обнаружены наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в следовых количествах.

Подсудимый Бабакин В.А. вину признал частично показав в суде, что является наркозависимым лицом и в основном употребляет наркотическое средство - метадон, а в его отсутствии героин, который закупает для себя у лица, занимающегося сбытом наркотических средств, данные о котором им были переданы правоохранительным органам. Приобретал у вышеуказанного лица наркотическое средство по следующей схеме: звонил ему на телефон, заказывает наркотик и через закладки передавал тому деньги и получал наркотик. Так как знакомые Бабакин – наркозависимые Миронов И.В. и Трещалов Е.А. выхода на сбытчик наркотиков не имели, то Бабакин заказывал у данного лица героин для Трещалов Е.А. и Миронов И.В.. Героин продавался партией не менее по 5 грамм за 5000 рублей. Таким образом, Бабакин за вознаграждение в виде части героина оказывал Миронов И.В., Трещалов Е.А. и сожительнице Трещалов Е.А. – З. содействие в приобретении героина для личного потребления. Бабакин по просьбе последних заказывал героин у сбытчика по телефону, передавал деньги, полученные от Миронов И.В. или Трещалов Е.А., получал для них героин и за оказанную услугу часть героина отсыпал себе. Каким образом Трещалов Е.А. и Миронов И.В. распоряжались приобретенным героином Бабакин не знает. Наркозависимых лиц: А., А., Н., Л., С. и других, которым якобы Миронов И.В. и Трещалов Е.А. сбывали героин, полученный с помощью Бабакин, последний не знает, с ними не общался. Какие у них взаимоотношения с Миронов И.В. и Трещалов Е.А. не знает. Сбытчика героина о том, что помогает приобретать героин Миронов И.В. и Т., Бабакин в известность не ставил. Таким образом, Бабакин показал, что в сговор с Миронов И.В. и Трещалов Е.А. на сбыт наркотических средств не вступал, группы для сбыта наркотиков не организовывал, иногда оказывал пособничество Миронов И.В. и Трещалов Е.А. в приобретении героина для личного потребления. По поводу изъятия у него в квартире наркотического средства метадон показал, что метадон приобретал исключительно для личного потребления, ни с кем с ним не делился, так как это более дорогое наркотическое средство, ни Трещалов Е.А., ни Миронов И.В., ни кто либо еще через Бабакин метадон не приобретал. Кроме того, Бабакин показал, что метадон выдал сотрудникам полиции добровольно в одном свертке весом около 1 гр., считает, что сотрудники полиции смесь с метадоном дополнили, чтобы увеличить ее размер, для иной квалификации преступления.

В связи с противоречиями показаний были оглашены показания Бабакин В.А., данные на предварительном следствии, согласно которых, в феврале 2012 года он освободился из мест лишения свободы, и снова стал употреблять наркотическое средство героин. Наркотик он приобретал с марта 2012 года у лица таджикской национальности по имени М.. Схема приобретения героина у М. была следующей – он звонит ему на номер мобильного телефона и оговаривал необходимое ему количество героина. Примерно через 10 минут, ему перезванивал либо сам М., либо его подельники, и говорили место, куда он должен положить пачку из-под сигарет с денежными средствами из расчета 700-800 рублей за 1 грамм героина. Среди его наркозависимых знакомых есть Трещалов Е.А., его сожительница Зыбина и Миронов И.В.. Они договорились, что Бабакин лично будет приобретать героин оптом, а затем передавать его Миронов И.В., Трещалов Е.А. и Зыбиной для дальнейшей розничной реализации наркозависимым лицам. Он приобретал героин через закладки. Дома он разворачивал приобретенный сверток и примерно процентов 10-20 героина оставлял для своего личного употребления. Оставшуюся часть он передавал Миронов И.В., Трещалов Е.А. и Зыбиной для дальнейшей розничной реализации наркозависимым лицам. За героином указанные лица приезжали к нему домой и в квартире или на лестничной клетке своего этажа, он передавал им героин. Они ему звонили со своих номеров мобильных телефонов, со своей стороны он звонил Миронов И.В. и Трещалов Е.А., чтобы узнать, как у них идут дела со сбытом «героина», и узнать сколько у них денег в наличии от его продажи. Собрав денег на очередную партию наркотика, он звонил знакомому таджику - М. и договаривался с ним о встрече, перед которой он по установленной схеме переводил на указанные ими номера мобильных телефонов денежные средства. Данные номера он не записывал и не запоминал, так как они всегда были разными. Миронов И.В., Трещалов Е.А. и З. практически ежедневно приходили к нему и приносили от 6 до 10 тысяч рублей, которые выручили за сбыт наркотического средства героин. В двадцатых числах июля 2012 года, а именно 20, 22 и 23 числа, в утренние часы около 10 часов утра к нему приезжали Миронов И.В., Трещалов Е.А. и получали героин для его дальнейшей реализации, взамен ему передавали деньги от проданных ими предыдущих партий героина. Кроме того, в августе 2012 года, 13, 14 и 16 числа он передавал героин Миронов И.В., Трещалов Е.А. и З. (том № л.д. 45-49, 55-57).

Бабакин В.А. не подтвердил показания, данные на предварительном следствии, указав, что подписал свои показания, не читая.

Подсудимый Миронов И.В. вину признал частично и в суде показал, что около пяти лет употребляет наркотическое средство героин. Приобретал наркотическое средство у разных лиц. С весны 2012 г. стал приобретать героин также через Бабакин. Бабакин знал человека, который сбывал героин, и имел с ним контакт, непосредственно у Миронов И.В. связи с данным человеком не было. Данный человек, которого Миронов И.В. никогда не видел, сбывал героин партиями не менее 5 грамм, то есть на сумму 5000 рублей. Так как Миронов И.В. потреблял героин ежедневно, а деньги на приобретение партии не всегда были, он «скидывался» деньгами с другими наркозависимыми лицами, в том числе с Трещалов Е.А., его сожительницей Зыбиной, и другими. Так как знакомы с Бабакин были только Миронов И.В., Трещалов Е.А., З. они заказывали ему героин для себя и приятелей. Иногда Миронов И.В. «делился» героином, приобретенным для личного потребления с наркозависимыми приятелями. Бабакин оказывал посредничество в приобретении героина у сбытчика, доступа к которому Трещалов Е.А. и Миронов И.В. не имели, и за эти услуги получал Бабакин от них вознаграждение в виде героина для себя. Таким образом, Миронов И.В. отрицает, что осуществлял сбыт героина в составе организованной группы, указывая, что никакой группы он, Трещалов Е.А. и Бабакин не создавали, роли не распределяли. Когда Бабакин не мог купить для Миронов И.В. героин у своего знакомого, Миронов И.В. покупал героин в других местах.

По поводу сбыта героина ДД.ММ.ГГГГ Н.О.О. Миронов И.В. показал, что Н. является наркозависимым лицом, они по-приятельски помогают друг другу приобрести героин. ДД.ММ.ГГГГ Н. действительно приходил к Миронов И.В. в квартиру, где Миронов И.В. передал Н. 1000 рублей для приобретения героина для себя. Н. был задержан сотрудниками полиции, при ее досмотре были обнаружены деньги и сверток с героином, однако данный сверток принадлежал Н., а деньги, переданные Миронов И.В., предназначались для покупки героина Миронов И.В..

По поводу сбыта героина ДД.ММ.ГГГГ Л.А.А. Миронов И.В. показал, что имел для личного потребления героин, где он его купил не помнит, так как покупал героин не только посредством Бабакин, но и в других местах. Его приятель Л., тоже наркозависимый, позвонив по телефону, просил помочь и поделиться героином. Договорившись заранее по телефону, они встретились около 14 час. на лестничной площадке 7 этажа <адрес>, расположенного по адресу: Московской <адрес>, где Миронов И.В. продал Л. за 1000 рублей сверток с наркотическим средством героин и был задержан сотрудниками полиции.

По поводу обвинения в содержании притона Миронов И.В. в суде показал, что проживал в квартире вместе с матерью, и семьей сестры, у которой малолетние дети. Героин употреблял тайком от семьи; наркотики, шприцы, пузырьки прятал, в квартиру никого из приятелей-наркоманов не приводил, вместе с ними героин в квартире не употреблял. Обычно, когда к нему приходили друзья, беседовал с ними на лестничной площадке. В квартире в отсутствии родственников с друзьями употреблял героин всего один или два раза.

В связи с противоречиями были оглашены показания Миронов И.В., данные на предварительном следствии, согласно которым примерно с начала марта 2012 года он стал приобретать героин у Бабакин. Также у Бабакин героин приобретал его друг Трещалов Е.А. со своей сожительницей З.. Где Бабакин приобретал героин ему неизвестно. Он связывался с Бабакин по телефону, затем ездил к нему в квартиру по адресу: <адрес>. Затем почти сразу, примерно в марте 2012 года, Бабакин предложил Миронов И.В. и Трещалов Е.А. давать героин на реализацию, а деньги, вырученные от продажи наркотиков, они должны были возвращать Бабакин, часть полученного от Бабакин наркотика, Миронов И.В. употреблял сам бесплатно. Так, согласно договоренности, Бабакин каждый день или один раз в два дня давал ему и Трещалов Е.А. по 5 грамм героина каждому, а они часть героина употребляли сами, оставшуюся часть продавали наркозависимым приятелям, вырученные от продажи героина деньги в полном объеме возвращать Бабакин и только после этого Бабакин давал им следующую партию героина на реализацию.

Получив партию героина у Бабакин, Миронов И.В. приносил наркотик себе в квартиру, часть наркотика он употреблял внутривенно, а часть расфасовывал на более мелкие дозы по сверткам, примерно по 0,2-0,3 грамма, используя электронные весы, для дальнейшей его продажи по 1000 рублей за сверток. Наркотическое средство - героин он и Трещалов Е.А. сбывали только своим проверенным знакомым-наркоманам: Н., С., А. и его жене, С., Л., Б., Л., Г.. Данные лица с целью приобретения у него наркотика приходили к нему по адресу проживания, где на лестничной площадке возле своей квартиры он продавал им наркотические средства – героин, который на реализацию получал от Бабакин. Некоторым из них, а именно: С., С., Л., Л., он разрешал, приобретенный ими у него героин, употреблять в своей комнате квартиры, предоставляя шприцы, пузырьки, воду для приготовления раствора героина. Данные лица приходили к нему каждый день с целью приобретения и употребления героина, начиная примерно с марта 2012 года до момента его задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. С целью конспирации, вышеуказанным лицам он продавал героин следующим образом: так, приходя к нему, наркоман давал ему деньги, которые он забирал и говорил, что ему необходимо немного подождать пока он купит героин, после чего он оставлял наркомана ожидать в подъезде, а сам делал вид, что уходит на улицу, а на самом деле героин всегда был при нем или дома, который он получал на продажу от Бабакин, затем через 10 минут он возвращался и отдавал наркоману, заказанный им наркотик. Бабакин постоянно контролировал их, то есть его и Трещалов Е.А. по телефону о том, как у их дела по поводу продажи героина и постоянно их подгонял, чтобы они быстрее продавали наркотики и возвращали ему денежные средства. На вырученные деньги Бабакин снова приобретал героин и передавал им для дальнейшей продажи.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа ему позвонил Трещалов Е.А. и сказал, что ему звонил Бабакин, и им необходимо ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 30 минутам приехать домой к Бабакин отдать ему вырученные от продажи героина деньги и получить от него новую партию героина на продажу. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут он и Трещалов Е.А. приехали к Бабакин, отдали деньги, и получили от него каждый по 5 грамм героина. Затем он вернулся к себе домой, где часть героина, полученного от Бабакин на реализацию, оставил себе для личного употребления, а остальную часть, используя весы, расфасовал на более мелкие дозы в свертки для продажи, сколько свертков получилось, он уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ после обеда ему позвонил Н. и заказал у него 1 сверток с героином на 1000 рублей, на что он сказал ему подходить к нему домой. После чего, встретившись с ним в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17 часов, на лестничной площадке возле своей квартиры, он продал Н. за 1000 рублей 1 сверток с героином.

ДД.ММ.ГГГГ года, утром ему позвонил Трещалов Е.А. и сказал, что им необходимо приехать домой к Бабакин, отдать вырученные от продажи героина деньги и получить от него новую партию героина на продажу. Он собрался, встретился с Т., и они вместе приехали по адресу проживания Бабакин, где отдали Бабакин деньги, и получили от него каждый по 5 грамм героина. Затем он вернулся к себе домой, где часть героина, полученного от Бабакин на реализацию, он оставил себе для личного употребления, а остальную часть, используя весы, расфасовал на более мелкие дозы в свертки для продажи, сколько свертков получилось, он уже не помнит. После чего, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в обеденное время, ему позвонил Л. и заказал у него 1 сверток с героином на 1000 рублей, на что он ему сказал подходить к нему домой. Спустя некоторое время пришел Л., Миронов И.В. вышел на лестничную площадку 7 этажа, где встретился с Л., который передал ему 1000 рублей, а он ему 1 сверток с героином и они разошлись.

По поводу организации и содержания притона на предварительном следствии Миронов И.В. показал, что наркотическое средство - героин он сбывал только своим проверенным знакомым-наркоманам. Данные лица с целью приобретения у него наркотика приходили к нему по адресу проживания, где на лестничной площадке возле своей квартиры он продавал им наркотические средства – героин, который на реализацию получал от Бабакин В.А. Некоторым из них он безвозмездно разрешал приобретенный у него героин употреблять в своей квартире у себя в комнате. Так данные лица приходили к нему приобретали у него героин, точные даты назвать не может, так как не помнит, после чего у него в комнате, по его предложению, употребляли наркотик внутривенно, он предоставлял им шприцы, зажигалки, пузырьки, воду, после он сам приготавливал раствор героина, используя вышеуказанные предметы. Он разрешал им употреблять героин у него дома, так как он беспокоился, чтобы они не ходили по подъездам, так как их могли задержать сотрудники правоохранительных органов. Данные лица приходили к нему каждый день с целью приобретения и употребления героина, начиная примерно с марта 2012 года до момента его задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 115-119, 158-162, том № л.д. 28-32).

В судебном заседании Миронов И.В. не подтвердил показания, данные на предварительном следствии, указав, что себя оговорил, так как сотрудники полиции обещали ему не избирать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Подсудимый Трещалов Е.А. вину признал частично и в суде показал, что с 2011 г. стал употреблять героин, когда стал проживать с З., которая являлась потребителем героина. С начала 2012 г. он и Зыбина покупали героин через Бабакин, а также у иных лиц. Бабакин знал человека, который сбывал героин, и имел с ним контакт. Этот человек сбывал героин партиями не менее 5 грамм, то есть на сумму 5000 рублей. Так как Трещалов Е.А., З. и Миронов И.В. через Бабакин у сбытчика героина покупали героин, складываясь деньгами, если денег не хватало, покупали на деньги приятелей- таких же наркоманов 5 грамм героина и делили. Так как знакомы с Бабакин были только Миронов И.В., Трещалов Е.А. и З., они заказывали ему героин для себя и приятелей. Иногда они «делились» героином, приобретенным для личного потребления с наркозависимыми приятелями. Бабакин оказывал посредничество в приобретении героина у сбытчика, доступа к которому Трещалов Е.А. и Миронов И.В. не имели, и за эти услуги получал Бабакин от них вознаграждение в виде части героина. Таким образом, Трещалов Е.А. отрицает, что осуществлял сбыт героина в составе организованной группы, указывая, что никакой группы он, Трещалов Е.А. и Бабакин не создавали, роли не распределяли. Когда Бабакин не мог купить для них героин у своего знакомого, Трещалов Е.А. и З. покупали героин в других местах. По поводу сбыта героина ДД.ММ.ГГГГ Л.А.А. Трещалов Е.А. вину признал частично, указал, что действительно сбыл по просьбе Л. ему наркотическое средство героин из смеси, предназначенной для личного потребления, однако меньшую по весу дозу, чем указано в обвинительном заключении. По поводу сбыта героина Л.А.А. ДД.ММ.ГГГГ Трещалов Е.А. вину признал частично, указал, что поделился с Л. героином, который приобретал для личного потребления. У кого для себя покупал героин не помнит, так как приобретал героин у разных лиц в том числе и также через Бабакин. По поводу приготовления к незаконному сбыту наркотического средства героин ДД.ММ.ГГГГ Трещалов Е.А. в суде показал, что приобрел героин через закладки в <адрес> у сбытчика по имени Гия для личного употребления для себя и сожительницы З.. 2 свертка он хранил при себе для личного потребления, когда был задержан сотрудниками полиции, 4 свертка с героином тоже для личного потребления у него хранились дома, сбывать их е собирался.

В связи с противоречиями в показаниях были оглашены показания Трещалов Е.А., данные на предварительном следствии, из которых следует, что он с Миронов И.В. знаком с детства, состоит в дружеских отношениях. Миронов И.В. с начала марта 2012 г. стал приобретать героин у Бабакин по цене за 1условный грамм 1000 рублей для личного потребления и к нему присоединился Трещалов Е.А.. Где Бабакин приобретал героин ему неизвестно. Затем Бабакин предложил давать им героин на реализацию, а деньги, вырученные от продажи наркотиков, они должны были возвращать Бабакин, на что они согласились, так как часть полученного от Бабакин наркотика, по договоренности, они могли употреблять сами. Так согласно договоренности Бабакин каждый день давал ему или Миронов И.В. по 5 грамм героина каждому, а они в свою очередь должны были продавать, полученный от Бабакин наркотик, а вырученные от продажи героина деньги в полном объеме возвращать Бабакин и только после этого Бабакин давал им следующую партию героина на реализацию. Получив героин, Трещалов Е.А. приносил его домой, расфасовывал по более мелким дозам и продавал по 1000 рублей за сверток. Героин он сбывал только своим проверенным знакомым-наркоманам: Л., Б., Л., С., а Миронов И.В. продавал своим знакомым-наркоманам: Л., Б., мужчине по кличке «<данные изъяты>» (А.), Н.. Обычно героин он продавал вышеуказанным лицам на площадке между 5 и 6 этажей по адресу своего проживания, либо возле подъезда своего дома, иногда на школьном дворе школы № 11, иногда продавал в своей квартире. В его отсутствие, когда он был на сутках на работе, продажей героина занималась его сожительница З..

Бабакин постоянно контролировал их по телефону о том, как у них идут дела по поводу продажи героина и постоянно их подгонял, чтобы они быстрее продавали наркотики и возвращали ему денежные средства. На вырученные деньги Бабакин снова приобретал героин и передавал им для дальнейшей продажи.

По факту сбыта наркотического средства героин Л., Трещалов Е.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, ему на его номер мобильного телефона 8-<данные изъяты> с номера мобильного телефона 8-<данные изъяты> позвонил Л. и попросил продать ему вечером дозу героина, на что он ему ответил согласием и назначил ему место встречи в подъезде своего <адрес> и сказал подходить в указанное место к 18 часам. Примерно в 18 часов он встретил Л. продал ему за 1000 рублей сверток с героином. Героин, который Трещалов Е.А. продал Лаврухину, он получил на реализацию от Бабакин утром ДД.ММ.ГГГГ года.

По факту покушения на незаконный сбыт героина ДД.ММ.ГГГГ Лаврухину, Трещалов Е.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и Миронов И.В. утром съездили к Бабакин домой, где отдали ему вырученные от продажи наркотиков деньги и получили от него каждый по новой партии героина. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ года, ему вечером, примерно в 18 часов позвонил Л. и заказал два свертка с героином на 2000 рублей, он ему назначил встречу возле аптеки, расположенной в здании магазина «<данные изъяты>» на <адрес>. Затем встретившись с Л. возле аптеки, Трещалов Е.А. ему передал деньги – 2000 рублей, они перешли дорогу к магазину «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, там он должен был встретится с З.. Возле магазина он передал Л. два свертка с героином и они разошлись.

По поводу приготовления к незаконному сбыту наркотического средства героин, изъятого при нем и в его квартире ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Трещалов Е.А. на предварительном следствии показал, что у знакомого по имени Г. он приобрел 4 г героина ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время через закладку в <адрес> возле железнодорожной станции «<данные изъяты>». За героином он ездил совместно с З.. Вернулись домой, они часть наркотика употребили, а часть, используя электронные весы, он расфасовал на 6 свертков и приготовил с целью дальнейшей продажи своим знакомым наркоманам, но продать наркотики он не успел, так как 17.10. 2012 года был задержан. В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты 2 свертка с героином внутри, которые он приготовил для последующего продажи. В ходе обследования его квартиры изъяты 4 свертка с героином, а также электронные весы, которыми он расфасовывал героин. Перед его задержанием З. звонил Г. с целью приобретения 1 свертка с героином на 1000 рублей, Зыбина передала свой телефон ему, и он сказал Г., чтобы он подходил к ним домой, но продать героин он ему не успел, так как был задержан (том № л.д. 237-242, том № л.д. 111-116, том № л.д. 171-175, том № л.д. 12-17).

В судебном заседании Трещалов Е.А. не подтвердил показания, данные на предварительном следствии, указав, что себя оговорил, так как сотрудники полиции обещали ему и его сожительнице З. не избирать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вина подсудимых в инкриминируемых преступлениях подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, оглашенными по ходатайству стороны обвинения.

Обстоятельства совершения Бабакин В.А., Миронов И.В., Трещалов Е.А. преступлений подтверждаются показаниями свидетелей обвинения – сотрудников 2 отдела 4 Службы УФСКН России по Московской <адрес> К.К.Г., С.Д.П. П.Г.В., из показаний которых в суде следует, что во 2 отдел 4 службы УФСКН России по Московской <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> Московской <адрес> действует организованная преступная группа, члены которой занимаются систематическим незаконным сбытом наркотического средства – героин. Организатором данной преступной группы является Бабакин В.А. В состав возглавляемой Бабакин преступной группы входят: Трещалов Е.А., Миронов И.В., которые занимались непосредственным сбытом наркотического средства – героин. В ходе проверки вышеуказанной информации были спланированы и проведены ряд оперативно-розыскных мероприятий направленных на документирование преступной деятельности организованной преступной группы. Также было проведено оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» по вышеуказанным номерам мобильных телефонов, которыми пользовались Бабакин В.А., Трещалов Е.А., Миронов И.В., в ходе которого информация нашла свое подтверждение. Было установлено, что Бабакин В.А., являясь организатором преступной группы, систематически поставлял наркотическое средство – героин, в необходимом количестве, получая его от неустановленного лица предположительно таджикской национальности по имени М., соучастникам созданной им преступной группы – Трещалов Е.А. и Миронов И.В., которые в свою очередь, полученное наркотическое средство – героин от Бабакин В.А., незаконно хранили каждый по своему адресу проживания, где расфасовывали его на мелкие дозы по сверткам и непосредственно продавали наркозависимым лицам. Далее для сбора достаточных доказательств и документирования преступной деятельности указанной преступной группы были спланировано оперативно-розыскное мероприятия «наблюдение» за непосредственными покупателями наркотического средства – героин у Трещалов Е.А. и Миронов И.В.

ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за территорией, прилегающей к дому № по <адрес> Московской <адрес>, а также за лестничной площадкой по адресу проживания Миронов И.В.. В 16 час. 50 мин. было установлено, что в подъезд вошел Н.О.О., который на лестничной площадке встретился с Миронов И.В. и с ним чем-то обменялся. После чего, сотрудниками полиции Н. был задержан, в ходе личного досмотра у него обнаружен сверток с порошкообразным веществом, он пояснил, что в изъятом свертке находится героин, который он приобрел только что у Миронов И.В. по адресу: Московской <адрес>, для личного употребления, созвонившись заранее с Миронов И.В. по мобильному телефону, чем составлен с участием понятых соответствующий протокол.

ДД.ММ.ГГГГ год сотрудниками полиции было установлено наблюдение за прилегающей территорией к дому № на <адрес>, где проживает Трещалов Е.А., и за лестничной площадкой 6 этажа, на которой располагается квартира Л.А.А. Так в ходе наблюдения было установлено: примерно в 18 часов 01 минуту из подъезда № <адрес>, вышел Трещалов Е.А. и стал ожидать. Через несколько минут к нему подошел Л.А.А. и что-то ему передал, а Трещалов Е.А. в свою очередь что-то отдал Л.А.А. и они разошлись. Трещалов Е.А. зашел обратно в подъезд, а Л.А.А. направился в сторону своего <адрес>, где примерно в 18 часов 10 минут на лестничной площадке 6 этажа подъезда № Л.А.А. был задержан. В ходе личного досмотра Л.А.А., у него был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри. Л. пояснил, что в данном свертке находится героин, который он приобрел у Трещалов Е.А.. Опрос Л. фиксировался видеозаписывающим устройством.

ДД.ММ.ГГГГ было спланировано и проведено с санкции руководства Управления ФСКН России по Московской <адрес> оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Трещалов Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, сотрудники полиции, Л.А.А., а также понятые прибыли к автозаправке «БиПи», расположенной у <адрес> по адресу: Московской <адрес>. В присутствии понятых был произведен досмотр Л. на предмет наличия у него запрещенных веществ, предметов, а также денежных средств, в ходе которого из перечисленного у него обнаружено не было. Примерно в 18 часов 20 минут Л. со своего мобильного телефона позвонил Трещалов Е.А. и договорился о приобретении двух свертков с героином. Затем Л. в присутствии понятых были выданы денежные средства – две купюры по 1000 рублей каждая, серии и номера которых предварительно были переписаны в акт. Л. был выдан цифровой диктофон, предназначенный для фиксации разговора. Через некоторое время Трещалов Е.А. перезвонил Лаврухину и назначил встречу возле аптеки, расположенной по адресу: Московской <адрес>. Из аптеки вышел Трещалов Е.А., подошел к Л,, последний что-то передал Трещалов Е.А., и они вместе перебежали перекресток дороги. Трещалов Е.А. что-то передал Л., и они вместе, а также с подошедшей девушкой (впоследствии установлена как Зыбина) проследовали в сторону ТЦ «Океан», где разошлись. Л. вернулся в служебный автомобиль, где в присутствии понятых добровольно выдал два бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив, что в свертках героин, который она приобрел у Трещалов Е.А.. Вышеуказанные мероприятия были запротоколированы.

ДД.ММ.ГГГГ было спланировано и проведено с санкции руководства Управления ФСКН России по Московской <адрес> оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Миронов И.В.. В качестве покупателя наркотических средств выступил, изъявивший добровольное согласие Л.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, сотрудники наркоконтроля и Л. прибыли к зданию КПП, расположенном у <адрес> по адресу: <адрес>. В качестве понятых выступали сотрудники КПП. Был произведен личный досмотр Л., в ходе которого запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств при нем обнаружено не было. Л. были выданы денежные средства – купюру номиналом 1000 рублей, серия и номер которой предварительно были переписаны в протокол, и сверена с заранее сделанной с купюры светокопией. Л. был выдан цифровой диктофон. В 13 часов 40 минут Л. со своего мобильного телефона позвонил сбытчику наркотических средств – Миронов И.В. и договорился с последним о приобретении наркотика на 1000 рублей, о месте встречи по адресу проживания Миронов И.В.. Прибыв на место, Л. вышел из служебного автомобиля и направился к подъезду № <адрес>, позвонил по «домофону» подъездной двери и вошел в подъезд, при этом ими велось видеонаблюдение. Через несколько минут Л. вышел и вернулся в служебный автомобиль, на котором все участвующие лица проехали к зданию КПП, расположенному возле <адрес> по адресу: Московской <адрес> в помещении КПП по указанному адресу Л. в присутствии понятых выдал сверток с героином. Все вышеуказанные мероприятия были запротоколированы.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками 2 отдела 4 службы УФСКН России по Московской <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещения» на лестничной площадке 6 этажа <адрес> по адресу: Московской <адрес>, задержан Бабакин В.А. В ходе личного досмотра Бабакин В.А. в правом внутреннем кармане его куртки обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом. По факту изъятия Бабакин В.А. пояснил, что данный сверток с метадоном он приобрел для личного употребления на рынке «на Театральной» в <адрес> Московской <адрес> у лица восточной национальности. В ходе обследования жилища Бабакин В.А. в ванной комнате обнаружены и изъяты: два стеклянных пузырька со следами копоти и следами порошкообразного вещества, инсулиновый шприц, которые были упакованы в конверт и опечатаны надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками 2 отдела 4 службы УФСКН России по Московской <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещения», примерно в 13 часов 35 минут, на лестничной площадке у <адрес>, расположенной по адресу: Московской <адрес>, был задержан Трещалов Е.А. В ходе личного досмотра Трещалов Е.А. изъяты два бумажных свертка с порошкообразным веществом внутри. Затем на основании постановления суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещения» было произведено обследование квартиры Трещалов Е.А. В ходе обследования жилища Трещалов Е.А., а именно комнаты, где он проживал со своей сожительницей – З.А.А. и ее ребенком, в полке письменного стола были обнаружены и изъяты 4 бумажных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого, которые были упакованы и опечатаны. Там же были обнаружены и изъяты электронные весы, шесть инсулиновых шприцов, которые были упакованы в конверты и опечатаны надлежащим образом, а также три мобильных телефона. По факту изъятия Трещалов Е.А. пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство – героин, принадлежащие ему, которые он приготовил для продажи, мобильные телефоны принадлежат ему и его сожительнице. Вышеуказанные действия были запротоколированы. Когда проводилось обследование жилища Трещалов Е.А., к нему в квартиру пришел Г.М.В. с целью приобретения у Трещалов Е.А. наркотического средства – героин, однако он был задержан. В ходе личного досмотра Г.М.В. в присутствии участвующих лиц, изъята денежная купюра, номиналом 1000 рублей и его два мобильных телефона, которые были упакованы в конверты и опечатаны надлежащим образом.

Обстоятельства незаконного сбыта Бабакин В.А. и Миронов И.В. наркотических средств Н.О.О. ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются следующими доказательствами: результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников 2 отдела 4 Службы УФСКН России Московской <адрес>, по проведению в отношении Н.О.О. оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение», а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом личного досмотра Н.О.О. от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в правом заднем кармане его джинсовых брюк обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, при этом Н.О.О. пояснил, что в свертке находится героин, который он приобрел у Миронов И.В. по адресу: Московской <адрес>, предварительно созвонившись с ним по номеру телефона – 8-<данные изъяты> (том № л.д. 143-170),

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Н.О.О., ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – героин. Масса наркотического средства составила – 0,72 г. (том № л.д. 178-180).

Свидетель П.Ю.В., участвующий в качестве понятого при личном досмотре и изъятии наркотического средства, в судебном заседании подтвердил зафиксированные в протоколе досмотра действия и правильность занесенной в него информации. По факту изъятого Н. пояснил, что он употребляет героин внутривенно и обнаруженный у него сверток с героином он приобрел у Миронов И.В., проживающего: в <адрес>, для личного употребления. В кармане джинсов у Н.О.О. был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой оператора «МТС», который был изъят. По результатам досмотра Н. был составлен протокол личного досмотра, в котором были отражены все вещества и предметы, обнаруженные и изъятые у задержанного, а также все проводимые действия и пояснения задержанного. Протокол П. прочитал лично, и затем в нем расписался.

Согласно протокола дополнительного допроса обвиняемого Миронов И.В., в ходе которого обвиняемый прослушал фонограммы результатов проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и дал соответствующие комментарии, из которых следует, что 22.07. 2012 года, примерно в 09 часов 30 минут Миронов И.В. получил у Бабакин партию героина, из которой в последующем сверток с 0,73 гр. героина, он в этот же день продал Н.О.О. (том № л.д.21-37).

Обстоятельства совершения Бабакин В.А. и Трещалов Е.А. незаконного сбыта наркотических средств Л.А.А. ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются следующими доказательствами: результатам оперативно-розыскной деятельности сотрудников 2 отдела 4 Службы УФСКН России Московской <адрес>, по проведению в отношении Л.А.А. оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение», в том числе: рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом личного досмотра Л.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в правом заднем кармане его джинсовых шорт обнаружен и изъят сверток из обрезка бумаги с порошкообразным веществом внутри, при этом Л.А.А. пояснил, что данный сверток он приобрел у Трещалов Е.А., проживающего по адресу: Московской <адрес> (том № л.д. 136-148).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комков, изъятое в ходе личного досмотра Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – героин. Масса наркотического средства составила – 0,76 г (том № л.д. 154-156).

Согласно протокола осмотра были осмотрены с участием понятых и признаны вещественным доказательством конверт белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство – героин, массой – 0,74 грамма, с учетом израсходованного при исследовании и экспертизе и конверт белого цвета, внутри которого находится первоначальная упаковка наркотического средства – героин - отрезок бумаги белого цвета размером 71х83 мм. (том № л.д. 173-174).

Согласно протокола дополнительного допроса обвиняемого Трещалов Е.А., в ходе которого обвиняемый прослушал фонограммы, результатов проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и дал соответствующие комментарии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, Трещалов Е.А. по телефону получил заказ от Л.А.А. по сбыту последнему наркотического средства - героин и назначил ему место встречи возле своего <адрес> на 18 часов. После чего в этот же день Трещалов Е.А. сбыл Л. сверток с героином, массой 0,77 г. (том № л.д. 1-20).

Согласно показаний свидетеля К.В.А., оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесс (том № л.д. 166-168) следует, что он являлся одним из понятым, с участием которого ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 12 этажа по адресу: Московской <адрес>, был произведен личный досмотр задержанного молодого человека, представившегося Л.А.А. В ходе личного досмотра у Л. в правом заднем кармане джинсовых шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из обрезка бумаги с порошкообразным веществом внутри. Л. пояснил, что сверток с героином он приобрел у молодого человека по имени Е., проживающего в <адрес> Московской <адрес> результатам досмотра был составлен протокол, в котором были отражены все вещества и предметы, обнаруженные и изъятые у задержанного, а также все проводимые действия и пояснения задержанного. Протокол был прочитал им лично, и затем заверен подписями всех участвовавших лиц (том № л.д. 166-168).

Из показаний свидетеля Л.А.А., данных в суде и на предварительном следствии, которые он подтвердил, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел героин в 1 свертке за 1000 рублей у Трещалов Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ он, примерно в 16 часов позвонил Трещалов Е.А. и заказал у него 1 сверток с героином за 1000 рублей, на что тот попросил подойти в подъезд <адрес> примерно в 18 часов. Перед выездом с работы Л. снова позвонил Трещалов Е.А. и сказал, что скоро будет у него. Л. подъехал в18 часов, Трещалов Е.А. уже ждал его около своего подъезда. Л. отдал Трещалов Е.А. 1000 рублей, а тот – сверток с героином. Часть приобретенного наркотика Л. употребил сразу же в подъезде № своего <адрес>. Потом он поднялся пешком на 6-й этаж, где был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с героином, приобретенный у Трещалов Е.А. (том № л.д. 93-96).

Обстоятельства совершения Бабакин В.А. и Трещалов Е.А. покушения на незаконный сбыт наркотических средств Л.А.А. ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются следующими доказательствами: результатам оперативно-розыскной деятельности сотрудников 2 отдела 4 Службы УФСКН России Московской <адрес>, по проведению в отношении Трещалов Е.А. оперативно–розыскного мероприятия «проверочная закупка», в том числе: рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом личного досмотра Л.А.А., выступившего в роли «покупателя» наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; актом осмотра и пометки денежных средств; протоколом добровольной выдачи Л.А.А., приобретенного у Трещалов Е.А. 2 свертков из бумажного листа с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого общей массой 0,96 г (соответственно – 0,48 г, 0,48 г) (том № л.д.40-74).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комков, добровольно выданное Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – героин. Общая масса наркотического средства составила – 0,94 г (соответственно – 0,47 г, 0,47 г) (том № л.д. 82-84).

Согласно протокола осмотра предметов, с участием понятых были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу: конверт из бумаги белого цвета с двумя свертками из бумажного листа с порошкообразным веществом светлого цвета, добровольно выданные Л.А.А. ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ.

В судебном заседании свидетель Л.В.В. показал, что в качестве понятого участвовал при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверочной закупки наркотических средств покупателем Л. у сбытчика наркотиков Трещалов Е.А.. Л. в судебном заседании подтвердил информацию, изложенную в протоколах личного досмотра покупателя наркотических средств, пометки и выдачи денежных средств, выдачи записывающего устройства, добровольной выдачи наркотических средств и диктофона.

Из показаний свидетеля Л.А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он изъявил желание оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении преступной деятельности сбытчика наркотических средств Трещалов Е.А., о чем написал собственноручно заявление. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции приехали к автозаправочной станции «БиПи», где примерно в 18 часов, в служебном автомобиле в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, затем ему были вручены помеченные денежные купюры и диктофон. Созвонившись с Трещалов Е.А., Л. договорился с ним о приобретении 2 свертков с героином. Затем он под наблюдением сотрудников наркоконтроля встретился с Трещалов Е.А. около аптеки, расположенной в здании магазина «Горизонт» на <адрес> и приобрел у него два свертка с героином, который в последствии выдал сотрудникам полиции.

Согласно протокола дополнительного допроса обвиняемого Трещалов Е.А., в ходе которого обвиняемый прослушали фонограмму результатов проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и дал соответствующие комментарии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, утром, Трещалов Е.А. получил у Бабакин партию наркотического средства – героин на реализацию. После чего в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, по телефону получил заказ от Л.. После чего, встретившись с Л., Трещалов Е.А. сбыл последнему два свертка с героином общей массой 0,96 г (том № л.д. 1-20).

Обстоятельства покушения Бабакин В.А. и Миронов И.В. на незаконный сбыт наркотических средств Л.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждаются следующими доказательствами: результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников 2 отдела 4 Службы УФСКН России Московской <адрес>, по проведению в отношении Миронов И.В. оперативно–розыскного мероприятия «проверочная закупка», в том числе: рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом личного досмотра Л.А.А., выступившего в роли «покупателя» наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; актом осмотра и пометки денежных средств; протоколом добровольной выдачи Л.А.А., приобретенного у Миронов И.В. свертка из обрезка бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (том № л.д.195-227).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество светло-бежевого цвета в виде порошка и комков, добровольно выданное Л.А.А. ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – героин. Масса наркотического средства составила – 0,78 г. (том № л.д. 235-237).

Согласно протокола осмотра предметов, осмотрены с участием понятых и признаны вещественными доказательствами по делу: конверт со свертком из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был выдан Л.А.А. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», проведенным ДД.ММ.ГГГГ

Свидетели С.В.В. и Ю.С.Г. в суде показали, что в качестве понятых принимали участие в проверочной закупке, организованной сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ г., подтвердив правильность информации, занесенной в протоколы, которыми сопровождались вышеуказанные оперативно-розыскные мероприятия.

Свидетель Л.А.А. в суде и на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении преступной деятельности сбытчика наркотических средств Миронов И.В., о чем написал собственноручно заявление. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками наркоконтроля приехали к зданию КПП, расположенного у <адрес>, где примерно в 13 часов в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, также помечены и вручены денежные средства 1000 рублей и диктофон. Он со своего мобильного телефона позвонил Миронов И.В., договорился с ним о приобретении 1 свертка с героином на 1000 рублей, и договорись о месте встречи по адресу проживания Миронов И.В.. После чего, сотрудники наркоконтроля совместно с ним на служебном автомобиле выдвинулись по адресу проживания Миронов И.В. : <адрес>. На лестничной площадке он передал Миронов И.В. денежные средства, а тот ему 1 сверток с героином. Л. вернулся в автомашину, и они поехали к зданию КПП, где он в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику наркоконтроля бумажный сверток с героином, который он приобрел у Миронов И.В., а также он выдал цифровой диктофон (том № л.д. 10-14).

Согласно протокола дополнительного допроса обвиняемого Миронов И.В., в ходе которых обвиняемый прослушал фонограммы, результатов проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и дал соответствующие комментарии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, утром, Миронов И.В. получил у Бабакин партию наркотического средства – героин на реализацию. После чего в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, по телефону получил заказ от Л.. После чего, встретившись с Л. в подъезде своего дома, Миронов И.В. сбыл последнему сверток с героином, массой 0,79 г. (том № л.д. 21-37).

Обстоятельства незаконного приобретения и хранения Бабакин В.А. наркотического средства - метадон, подтверждаются следующими доказательствами : результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников 2 отдела 4 Службы УФСКН России Московской <адрес>, по проведению в отношении Бабакин В.А. оперативно–розыскного мероприятия «обследования помещения» по адресу его проживания, в том числе: рапортом об обнаружении признаков преступления; протокол личного досмотра Бабакин В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в правом внутреннем кармане его куртки обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; актом обследования жилища Бабакин В.А. по адресу: Московской <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты инсулиновый шприц, два стеклянных пузырька со следами нагара (том № л.д.2-37).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество белого цвета в виде порошка, изъятое в ходе личного досмотра Бабакин В.А., является наркотическим средством – метадон, массой 3,00 г, на внутренних поверхностях пузырька из стекла и на вате, находящейся в нем обнаружено наркотическое средство – метадон, в следовом количестве; на внутренней поверхности пузырька из стекла и на внутренней поверхности шприца, каких-либо наркотических средств, сильнодействующих, психотропных веществ и прекурсоров не обнаружено (том № л.д. 70-73).

Согласно протокола осмотра, был осмотрен конверт с пояснительной надписью, изъятый в ходе личного досмотра Бабакин В.А. ДД.ММ.ГГГГ года, также сверток с наркотическим средством – метадон, два пузырька и инсулиновый шприц, признаны постановлением вещественным доказательством.

Свидетели К.С.С. и П.Я.М. в суде показали, что в качестве понятых принимали участие при досмотре Бабакин и осмотре помещения – квартиры Бабакин, подтвердив правильность информации, занесенной в протоколы, которыми сопровождались вышеуказанные оперативно-розыскные мероприятия.

Обстоятельства приготовления к незаконному сбыту наркотического средства Трещалов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются следующими доказательствами: результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников 2 отдела 4 Службы УФСКН России Московской <адрес>, по проведению в отношении Трещалов Е.А. оперативно–розыскного мероприятия «обследования помещения» по адресу его проживания, в том числе: рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом личного досмотра Трещалов Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в правом кармане его шорт обнаружены и изъяты два бумажных свертка с порошкообразным веществом внутри каждого; актом обследования жилища Трещалов Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Московской <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: 4 бумажных свертка с порошкообразным веществом внутри каждого; электронные весы; шесть шприцов, при этом Трещалов Е.А. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство – героин, приготовленные им для дальнейшего сбыта; протоколом личного досмотра Г.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у него была изъяты денежная купюра номиналом 1000 рублей, на которую он намеревался приобрести наркотическое средство – героин у Трещалов Е.А. (том № л.д.169-234).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - вещество белого цвета в виде порошка и комков из двух свертков, изъятое в ходе личного досмотра Трещалов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – героин. Общая масса наркотического средства составила – 0,80 г (соответственно – 0,39 г, 0,41 г); вещество белого цвета в виде порошка и комков из четырех свертков, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» по адресу проживания Трещалов Е.А.: Московской <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – героин. Общая масса наркотического средства составила – 2,71 г (соответственно – 0,83 г, 0,60 г, 0,66 г, 0,62 г). Вещество из двух свертков, изъятое в ходе личного досмотра Трещалов Е.А. и вещество из четырех свертков, изъятое в ходе обследования жилища Трещалов Е.А., могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (том № л.д. 46-50).

Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, на отрезке бумаги размером 71х38 мм, являющимся первоначальной упаковкой из-под наркотического средства – героин, изъятом в ходе личного досмотра Трещалов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года, обнаружен след пальца руки размером 18х18мм, пригодный для идентификации личности, который оставлен большим пальцем правой руки Трещалов Е.А. (том № л.д. 75-86).

Согласно протокола осмотра предметов, в ходе которого осмотрены и постановлением признаны вещественными доказательствами: конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью: внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, находятся два свертка из бумаги белого цвета. В свертках находятся вещества белого цвета в виде порошка и комков; конверт из бумаги белого цвета находятся два отрезка бумаги белого цвета размерами сторон: 68х35мм и 71х38мм (первоначальная упаковка от наркотического средства - героин), конверт из бумаги белого цвета внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, находятся четыре свертка из бумаги белого цвета. В свертках находятся вещества белого цвета в виде порошка и комков, конверт из бумаги белого цвета внутри которого, согласно заключению эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ года, находятся четыре отрезка бумаги белого цвета размерами сторон: 68х36мм, 70х35мм, 70х38мм, 51х88мм (первоначальная упаковка от наркотического средства - героин), конверт из бумаги белого цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, находятся шесть инсулиновых шприца, конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находятся два телефона и денежная купюра Банка России, номиналом 1000 рублей, серия АЧ номер 7297484 (том № л.д. 90-93, том № л.д. 190-195).

Согласно показаний свидетеля Т.Ю.В., оглашенных по ходатайству стороны обвинения (том № л.д. 207-209), следует, что он являлся одним из понятых при личном досмотре задержанного Трещалов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Трещалов Е.А. в правом кармане его шорт были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, с находящимся внутри порошкообразным веществом. Данные свертки с веществом были упакованы в конверт, который был оклеен и опечатан надлежащем образом и заверен подписями участвующих лиц, в том числе и Трещалов Е.А. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол. Затем Трещалов Е.А. было предъявлено постановление суда о разрешении производства обследования по адресу его проживания, с которым он ознакомился, путем личного прочтения и поставил свою подпись. В ходе обследования жилища Трещалов Е.А. в полке письменного стола были обнаружены и изъяты 4 свертка из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого, которые были упакованы и опечатаны. Там же были обнаружены и изъяты электронные весы, шесть инсулиновых шприцов, три мобильных телефона, которые также были упакованы в конверты и опечатаны. По факту изъятия Трещалов Е.А. пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство – героин, принадлежащие ему, которые он приготовил для продажи, мобильные телефоны принадлежат ему и его сожительнице. По окончанию обследования жилища был составлен соответствующий протокол (том № л.д. 207-209).

Согласно показаний свидетеля З.А.А., оглашенных по ходатайству стороны обвинения, в связи с ее смертью, ДД.ММ.ГГГГ она и Трещалов Е.А. были задержаны в своей квартире, после чего в присутствии понятых был проведен сначала досмотр Трещалов Е.А., у которого были изъяты 2 свертка с наркотическим средством - героин, которые он приготовил для сбыта, а потом в ходе проведения осмотра квартиры, были обнаружены 4 свертка с героином, электронные весы, а также инсулиновые шприцы, которые они использовали для инъекций «героина». Обнаруженный в ходе личного досмотра Трещалов Е.А. и в ходе обыска героин, она и Трещалов Е.А. приобрели в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ у мужчины по имени Гия через закладку около железнодорожной станции «Малаховка». После чего она и Трещалов Е.А. перевезли героин в квартиру, где часть употребили, а оставшуюся часть наркотика расфасовали, для облегчения незаконного сбыта наркозависимым лицам. Расфасованное наркотическое средство – героин они продать не успели. ДД.ММ.ГГГГ утром на мобильный телефон позвонил Г., который попросил продать ему наркотическое средство – героин на 1000 рублей. Она сказала Г., чтобы тот подходил, но когда пришел, около их квартиры был задержан сотрудниками полиции и приобрести у них героин не смог (том № л.д. 1-5).

Из показаний Г.М.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон З. и попросил продать ему наркотическое средство на 1000 рублей, в ходе разговора З. пояснила, чтобы он приезжал к ним в квартиру. После того как он приехал и стал подыматься к квартире З. и Трещалов Е.А., около квартиры он был задержан. В ходе проведенного в присутствии двух понятых его личного досмотра был обнаружены и изъяты два мобильных телефона, а так же 1000 рублей, на которые он хотел приобрести наркотическое средство – героин у Трещалов Е.А..

Обстоятельства организации и содержания Миронов И.В. притона для потребления наркотических средств подтверждаются следующими доказательствами: результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников 2 отдела 4 Службы УФСКН России Московской <адрес>, по проведению в отношении Миронов И.В. оперативно–розыскного мероприятия «обследование помещения» по адресу его проживания, в том числе: актом обследования жилища Миронов И.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: Московской <адрес>, в ходе которого изъяты одиннадцать шприцов, пустой флакон из-под глазных капель, маленькая ложка, стеклянный пузырек со следами нагара темного цвета, стеклянный пузырек с куском ваты внутри, электронные весы (том № л.д. 241-264).

Вина Миронов И.В. в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетеля Л.А.А., указавшего, что они вместе с Миронов И.В. в его квартире употребляли наркотическое средство героин. Это происходило, когда Л. приобретал у него наркотики, когда дома не было родственников. Из оглашенных показаний Л.А.А., данных на следствии, следует, что это было 03 и ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 25-28). Аналогичные показания дал свидетель Г.М.В. Из оглашенных показаний Г.М.В., данных на следствии, следует, что это было 11 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., причем два последних раза героин Миронов И.В. ему давал бесплатно, шприцы у Г. были свои, остальное предоставил Миронов И.В. (том № л.д. 29-32). Аналогичные показания дал свидетель Л.Д.Н. Из оглашенных показаний Л.Д.Н., данных на следствии, следует, что он стал с мая 2012 г. регулярно приобретать героин у Миронов И.В. и иногда употребляли героин вместе у Миронов И.В. в квартире. С целью приобретения и потребления героина он приходил к Миронов И.В. 02 и ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 21-24). Из показаний на предварительном следствии Г.А.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире у Миронов И.В. совместно с ним употреблял героин, Миронов И.В. денег при этом не брал (том № л.д. 47-49).

Согласно протоколов медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у Миронов И.В., Г.М.В. выявлено состояние наркотического опьянения (том № л.д. 261, том № л.д. 232).

Суд не принимает доводы подсудимого Бабакин, указавшего, что не организовывал группы, деятельность которой была направлена на незаконным сбыт наркотического средства – героин, а также доводы Миронов И.В. и Трещалов Е.А., указавших, что они не являлись членами вышеуказанной организованной группы.

Судебным следствием установлено и подтверждено доказательствами, представленными стороной обвинения, что используя стремление Миронов И.В. и Трещалов Е.А. к незаконному обогащению, Бабакин, с личного добровольного согласия Миронов И.В. и Трещалов Е.А., определил их роли и распределил между ними обязанности следующим образом: он, Бабакин с марта 2012 г. систематически поставляет наркотическое средство – героин в необходимых для деятельности преступной группы количествах партиями весом по 5-10 грамм, для последующего незаконного сбыта; а Трещалов Е.А. и Миронов И.В., вступившие по предложению Бабакин в организованную группу в марте 2012 года, действуя в ее общих интересах, проживая соответственно по адресам: <адрес>, и <адрес>, взяли на себя функции незаконного хранения наркотиков по указанным местам жительства, его расфасовки, используя при этом имевшиеся у них электронные весы, сбывали героин, непосредственно продавая его наркозависимым лицам, по мере реализации получали у Бабакин новые партии героина для последующего незаконного сбыта, поддерживали постоянную мобильную связь, как с Бабакин, и друг с другом, так и с покупателями наркотиков, осуществляли сбор денежных средств, вырученных от реализации героина, и последующую передачу их Бабакин. В качестве вознаграждения за свои незаконные действия по реализации наркотиков Трещалов Е.А. и Миронов И.В. получали от Бабакин героин для личного употребления.

Участники указанной преступной группы исполняли возложенные на них обязанности по распространению наркотических средств, знали о существовании других ее членов, занимающихся тем же, и имели общую цель – незаконное извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотиков, возможность их приобретения для личного употребления. При совершении преступлений указанные участники организованной группы соблюдали меры конспирации и предосторожности, осуществляли сбыт наркотиков только доверенным лицам, в подробности своей незаконной деятельности посторонних не посвящали; разговаривали по телефонам по вопросам, связанным с наркотиками в завуалированной форме; использовали для связи между собой и непосредственными потребителями наркотиков мобильные телефоны сотовых компаний с сим-картами, абонентские номера которых периодически меняли.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями самих подсудимых, данных на предварительном следствии с участием защитников. Изменение показаний в судебном заседании суд расценивает, как стремление уйти от ответственности и облегчить свое положение.

Бабакин на предварительном следствии подтвердил, что в своих корыстных целях, привлек к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств Миронов И.В. и Трещалов Е.А., договорившись поставлять им наркотическое средство героин партиями в особо крупном размере, для дальнейшего сбыта наркотического средства Миронов И.В. и Трещалов Е.А. наркозависимым лицам. Показания Бабакин согласуются с показаниями подсудимых Трещалов Е.А. и Миронов И.В., а также свидетелей обвинения.

Факт систематического сбыта наркотического средства - героин, вышеуказанной организованной группой наркозависимым лицам подтверждается показаниями свидетелей обвинения - лицами, употребляющими героин и приобретавшими героин у подсудимых, а также материалами дела, оглашенными по ходатайству стороны обвинения.

Из показания свидетеля З.А.А., оглашенных в судебном заседании в связи с ее смертью следует, что наркотическое средство – героин она употребляет около 3 лет с перерывами, путем внутримышечных инъекций. Разовая доза наркотического средства у нее составляет примерно 0,3-0,4 грамма, в сутки она употребляет наркотик два раза. С января 2012 года она стала совместно проживать с Трещалов Е.А. по адресу: <адрес>. Трещалов Е.А. является также наркозависимым лицом. Разовая доза наркотического у него составляет примерно 0,5-0,7 граммов, в сутки он употребляет примерно 2 раза. Примерно в 2005 году она познакомилась с Бабакин, который проживает по адресу: <адрес>, и также является потребителем наркотических средств. В феврале 2012 года Бабакин освободился из мест лишения свободы, и она, Трещалов Е.А. и Миронов И.В. стали приобретать у Бабакин наркотическое средство – героин, по цене 1000 рублей за 1 грамм наркотика. У кого Бабакин приобретал наркотическое средство ей неизвестно. Бабакин сначала предложил Миронов И.В. продавать героин, который Бабакин будет давать ему на реализацию. После этого Бабакин предложил ей и Трещалов Е.А. заниматься сбытом героина. При этом Бабакин пояснил, что у него есть возможность приобретать героин большими партиями, после чего Бабакин должен был передавать им наркотическое средство – героин, которое они должны были продавать по цене 1000 рублей за 1 условный грамм (чек). Они согласились. При этом в ходе получения от Бабакин наркотического средства – героин, от 3 до 5 грамм, она и Трещалов Е.А. фасовали наркотическое средство – героин, сначала «на глаз», а потом впоследствии приобрели для данных целей электронные весы. Так она и Трещалов Е.А. брали героин у Бабакин от 3 до 5 грамм, после чего приезжали домой, где часть употребляли, а оставшуюся часть наркотика, расфасовывали на мелкие партии. При этом использовали специально приобретенные для этих целей электронные весы, на более мелкие партии свертки (чеки) примерной массой по 0,2-0,3 грамма и продавали наркозависимым лицам в <адрес> Московской <адрес>. По такой же схеме работал и Миронов И.В.. Трещалов Е.А. продавал героин знакомым наркозависимым лицам, а когда Трещалов Е.А. был на работе, она по просьбе Трещалов Е.А. продавала наркотическое средство тем же лицам и по той же цене. Бабакин часто звонил Трещалов Е.А. и ей, а так же Миронов И.В., и в ходе разговора Бабакин спрашивал, как у них идут дела по сбыту наркотического средства – героин, которое Бабакин дает им на продажу. Так же Трещалов Е.А. созванивался с Миронов И.В. и обсуждал вопросы, касающиеся продажи наркотического средства - героин и качества наркотика. Практически каждый день, а иногда и через день она, Трещалов Е.А. и Миронов И.В. вызывали такси и ехали к Бабакин, по месту его жительства, по вышеуказанному адресу, за очередной партией наркотика. В квартире Бабакин она или Трещалов Е.А., или Миронов И.В. отдавали Бабакин денежные средства за проданное наркотическое средство, после чего Бабакин давал им следующую партию (том № л.д. 1-5).

Из показаний свидетеля Л.А.А., оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса, следует, что он являлся лицом, потребляющим героин, который приобретал 1-2 раза в неделю с июля 2012 года у Трещалов Е.А., проживающего по адресу: <адрес> совместно Зыбиной. Схема приобретения у него наркотического средства героин следующая: он звонит ему со своего номера мобильного телефона на его номер: 8-<данные изъяты>, и спрашивает, может ли он ему помочь приобрести наркотик. Если у него есть, то он говорит, куда и во сколько подъехать. Обычно Трещалов Е.А. назначал встречи у себя в подъезде в <адрес> по вышеуказанному адресу на площадке первого или шестого этажа. Обычно сверток с героином стоит 1000 рублей. У Трещалов Е.А. есть друг – Миронов И.В., который проживает по адресу: <адрес>, номер его телефона – 8-<данные изъяты>. Он также является наркозависимым, и также продает наркотики. Также в период с мая по сентябрь 2012 года Л. несколько раз обращался с просьбой продать ему героин к Миронов И.В.. Он с ним предварительно созванивался и договаривался о встрече, приходил к нему домой, отдавал ему деньги, обычно 1000 рублей. Затем Миронов И.В. уходил куда-то из дома, Л. его обычно ждал 10-15 минут в подъезде или на улице, потом тот возвращался с героином и отдавал ему. Пару раз он продавал наркотическое средство героин, находясь у себя в квартире. Несколько раз Лаврухин и Миронов И.В. в квартире у Миронов И.В. употребляли наркотическое средство героин, когда Миронов И.В. был дома один (том № л.д. 25-28).

Из показаний свидетеля Г.М.В., данных в суде, а также на предварительном следствии (том № л.д.255-257, том № л.д. 29-32), которые Г. подтвердил, следует, что героин он употреблял с 2003 года путем внутримышечных и внутривенных инъекций. Примерно с середины августа 2012 года он стал приобретать героин по цене 1000 рублей за 1 сверток только для личного потребления у Трещалов Е.А. и З., которые проживают по адресу: <адрес>. Процесс приобретения наркотического средства героин был следующим: он со своего мобильного телефона звонил на мобильный телефон З. и договаривался с ней о продаже героина. После чего он приходил домой к Трещалов Е.А. и Зыбиной по вышеуказанному адресу, где на лестничной площадке звонил З. и говорил, что он на лестничной площадке, после чего из квартиры выходила либо сама З. или Трещалов Е.А., забирали у него денежные средства, а ему отдавали свертки с наркотическим средством – героин. Так же ему известно, что у Трещалов Е.А. и Зыбиной постоянными покупателями героин являются Л., Л., С.. Также он знает, что у Трещалов Е.А. есть друг – Миронов И.В., который проживает по адресу: <адрес>. Он также продает наркотики. Миронов И.В. иногда бесплатно угощал Г. наркотиком. Несколько раз он употреблял наркотики непосредственно дома у Миронов И.В.. Бабакин свидетель не знает, в ходе общения в кругу наркозависимых лиц, слышал, что Миронов И.В. и Трещалов Е.А. покупают героин через Бабакин.

Из показаний свидетеля Л.Д.Н., данных в суде и на предварительном следствии (том № л.д.21-24), которые Л. подтвердил, следует, что он являлся потребителем наркотических средств, в период с мая по сентябрь 2012 года он употреблял наркотики часто, практически через день, его суточная доза составляла примерно 0,2 грамма. С мая 2012 года он стал постоянно приобретать героин у Трещалов Е.А., которого знает давно, так как живут в одном дворе. Схема приобретения у Трещалов Е.А. наркотического средства героин следующая: он звонит ему со своего номера мобильного телефона или с домашнего на его номер: 8-<данные изъяты>, 8-<данные изъяты>, когда ему нужно наркотическое средство героин. Если у него есть героин в наличии, Л. приходит к Трещалов Е.А. по адресу его проживания. Трещалов Е.А. открывает входную дверь, проверяет в глазок – кто пришел. Затем Трещалов Е.А. чуть-чуть приоткрывает дверь и в щелку передает сверток с наркотиком. Либо Трещалов Е.А. говорил, куда и во сколько подъехать (подойти). И они встречаются в условленном месте, где происходит передача денег и наркотика. Обычно сверток героина стоит 1000 рублей. Последний раз он приобретал героин у Трещалов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов. Как ему стало потом известно, в этот же день Трещалов Е.А. задержали сотрудники полиции. Также он знает, что у Трещалов Е.А. есть друг – Миронов И.В., который также проживает в этом же дворе. Миронов И.В. является наркозависимым, и также продает наркотики. В период с мая по сентябрь 2012 года Лавринович обращался с просьбой оказать помощь в приобретении наркотического средства героин к Миронов И.В.. Он с ним предварительно созванивался со своего номера на его номер 8-<данные изъяты>. Договаривался с ним о встрече, приходил к нему домой, отдавал ему деньги. Затем Миронов И.В. уходил куда-то из дома, он его обычно ждал 10-15 минут в подъезде или на улице (всегда по-разному), потом он возвращался с героином, они вместе с Миронов И.В. заходили к нему в квартиру, проходили в его комнату, и он приготавливал героин для употребления.

Из показаний свидетеля Г.А.Н., данных в суде и на предварительном следствии, которые Г.А.Н. подтвердил (том №5, л.д.47-49) следует, что являлся потребителем наркотических средств, в последнее время употребляет крайне редко, примерно по 1-2 раза в месяц. С Миронов И.В. он познакомился в компании общих знакомых, они проживают в одном дворе. Миронов И.В. проживает по адресу: Московской <адрес>. Он также является наркозависимым, и также продает наркотики. Свидетель к нему обращался с целью приобретения героина всего один раз, это было 10.09.2012года. Он встретился с Миронов И.В. около его дома по вышеуказанному адресу, и попросил его «помочь поправить здоровье». Миронов И.В. сказал, что он может помочь и пригласил пройти к нему в квартиру, где он обещал угостить его героином. Они были вдвоем, больше никого с ними не было. Они поднялись в квартиру Миронов И.В., прошли в его комнату, Миронов И.В. достал откуда-то сверток с наркотиком, пузырек, зажигалку и приготовил раствор героина для употребления. После чего Миронов И.В. сделал себе инъекцию наркотиком, а Г.А.Н. – себе.

Из показаний свидетеля А.Е.И., данных в суде и на предварительном следствии, которые А. подтвердил (том № л.д.38-40), следует, что героин он и его жена А.Ю.В. употребляли примерно с марта по октябрь 2012 года почти каждый день и для личного употребления приобретали героин у Трещалов Е.А., проживающего по адресу: <адрес>, либо у Миронов И.В., проживающего по адресу: Московской <адрес>. Трещалов Е.А. пользовался номером телефона – 8-<данные изъяты>, Миронов И.В. – 8-<данные изъяты>. С ними А. познакомился через общих знакомых наркоманов. Героин А. и его жена приобретали у Трещалов Е.А. следующим образом: он либо его жена, звонили Трещалов Е.А. со своего номера мобильного телефона – 8-<данные изъяты> на его номер 8-<данные изъяты> и заказывали необходимое им количество наркотика, в основном 1-2 свертка с героином. Обычно Трещалов Е.А. назначал встречи во дворе школы № по <адрес>, которая располагалась неподалеку от его дома, либо у себя в подъезде <адрес> по вышеуказанному адресу, на лестничной площадке первого этажа. Один сверток с героином он продавал по цене 1000 рублей. Также ему известно, что Трещалов Е.А. проживал с Зыбиной, которая является наркозависимой, когда Трещалов Е.А. отсутствовал, героин им продавала Зыбина. У Миронов И.В. наркотическое средство он и его жена приобретали аналогичным способом, а именно: он звонил ему со своего номера мобильного телефона – 8-<данные изъяты> на его номер 8-<данные изъяты><данные изъяты> и заказывал необходимое им количество наркотика, в основном 1-2 свертка с героином. Обычно Миронов И.В. назначал встречи у себя в подъезде <адрес>, на лестничной площадке седьмого этажа. Один сверток с героином он продавал по цене 1000 рублей.

Свидетель А.Ю.В. в суде и на предварительном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля А.Е.И. (том № л.д. 43-45).

Согласно акта обследования жилища Миронов И.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: Московской <адрес>, в ходе обследование квартиры изъяты электронные весы (том № л.д. 250-252).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, на рабочей поверхности весов, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения с проникновением в жилище» по адресу проживания Миронов И.В.: Московской <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года, обнаружены наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в следовых количествах (том № л.д. 45-49).

Согласно акта обследования жилища Трещалов Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: Московской <адрес>, в ходе которого изъяты электронные весы (том № л.д. 179-185).

Согласно заключения эксперта № от 1611.2012 года, на рабочей поверхности весов, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения с проникновением в жилище» по адресу проживания Трещалов Е.А.: Московской <адрес>, кВ.27, ДД.ММ.ГГГГ года, обнаружены наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в следовых количествах (том № л.д. 61-64).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, в изъятом в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ Бабакин В.А. мобильном телефоне «<данные изъяты>» и сим-карте «<данные изъяты>», абонентский номер которой 8-<данные изъяты>, содержится следующая информация: номер телефона Трещалов Е.А. (8-<данные изъяты>); номер телефона Миронов И.В. (8-<данные изъяты>); номер телефона З.А.А. (8-<данные изъяты>), в журнале звонков «исходящий»: обнаружено соединение с Миронов И.В. (8-<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года; в журнале звонков «пропущенный»: три соединения с З.А.А. (8-<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 87-101).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, в изъятом в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» по адресу проживания Трещалов Е.А. мобильном телефоне «<данные изъяты>» и сим-карте «<данные изъяты>», абонентский номер которой 8-<данные изъяты>, содержится следующая информация: в телефонной книге обнаружены: номера телефонов Бабакин В.А. (8-<данные изъяты>, 8-<данные изъяты>); номер телефона Миронов И.В. (8-<данные изъяты>); номер телефона Л.А.А. (8-<данные изъяты>); номер телефона А.Е.И. (8-<данные изъяты>); номера телефонов Л.Д.Н. (8-<данные изъяты>; 8-<данные изъяты>); номер телефона Г.М.В. (8-<данные изъяты>) (том № л.д. 148-165).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, в изъятом в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещения» по адресу проживания Трещалов Е.А. мобильном телефоне, принадлежащем З.А.А. «<данные изъяты>» и сим-карте «<данные изъяты>», абонентский номер которой 8-<данные изъяты>, содержится следующая информация: в телефонной книге обнаружены: номера телефонов Бабакин В.А. (8-<данные изъяты>, 8-<данные изъяты>); номер телефона Миронов И.В. (8-<данные изъяты>); номер телефона Г.М.В. (8-<данные изъяты>); номер телефона Л.А.А. (8-<данные изъяты>); номер телефона Л.Д.Н. (8-<данные изъяты>); в журнале звонков «исходящий»: соединение с Бабакин В.А. (8-<данные изъяты>), с Миронов И.В. (8-<данные изъяты><данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года; в журнале звонков «входящий»: соединение с Л.Д.Н. (8-<данные изъяты>) 17.10. 2012 года (том № л.д. 176-203).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, в изъятом в ходе личного досмотра Миронов И.В. мобильном телефоне «<данные изъяты>» и сим-карте «Билайн», абонентский номер которой 8-<данные изъяты>, содержится следующая информация: номера телефонов Бабакин В.А. (8-<данные изъяты>, 8-<данные изъяты>); номер телефона З.А.А. (8-<данные изъяты>); номер телефона Трещалов Е.А. (8-<данные изъяты>); номер телефона Г.М.В. (8-<данные изъяты>); номер телефона А.Е.И. (8-<данные изъяты>); в журнале звонков «входящий»: соединение с А.Е.И. (8-<данные изъяты><данные изъяты>) за период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ; с Бабакин В.А. (8-<данные изъяты>) за период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ; с З.А.А. (8-<данные изъяты>) и А.Ю.В. (8-<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ; в журнале звонков «пропущенный»: соединение с Бабакин В.А. (8-<данные изъяты>) за период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ; с А.Е.И. (8-<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года; с А.Ю.В. (8-<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года; в журнале звонков «исходящий»: обнаружено соединение с Бабакин В.А. (8-<данные изъяты>) за период с 28 сентября по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 60-92).

Согласно протокола осмотра детализации телефонных соединений абонентских номеров, которыми пользовались Бабакин В.А., Трещалов Е.А., Миронов И.В., за период времени с марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно Бабакин В.А., Трещалов Е.А., Миронов И.В. поддерживали между собой постоянную устойчивую связь, используя мобильные телефоны с целью систематического незаконного сбыта наркотического средства – героин; в том числе Трещалов Е.А. и Миронов И.В. систематически поддерживали телефонную связь с лицами, которым последние сбывали наркотическое средство героин: Л.А.А., Г.М.В., Л.Д.Н., А.Е.И., А.Ю.В., Н.О.О. (том № л.д. 58-62, 63-232, том № л.д. 48-79, 241-244).

Согласно протокола осмотра предметов, с участием понятых были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу: конверт из бумаги белого цвета со свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, изъятый в ходе проведения личного досмотра Н.О.О. ДД.ММ.ГГГГ г.; конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находятся электронные весы из полимерного материала серого цвета электронные весы, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» по адресу проживания Миронов И.В.: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г.; мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Б.М.В.; два мобильных телефона «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Миронов И.В.; мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый в ходе проведения сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» по адресу проживания Трещалов Е.А.: <адрес>, принадлежащий Трещалов Е.А.; два мобильных телефона «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», изъятые в ходе проведения сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» по адресу проживания Трещалов Е.А.: <адрес>, принадлежащие З.А.А. (том № л.д. 77-78, том № л.д. 90-93, том № л.д. 26-28, 190-195, том № л.д. 222-224).

Согласно результатов оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося по судебному решению в период с 11 июля по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабакин В.А., Трещалов Е.А., Миронов И.В., подготовлены сводки, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами, а также осмотрены в суде (том № л.д.219-251, том № л.д.207-213, том №5л.д.1-21).

Согласно протокола осмотра и прослушивания фонограмм, были осмотрены распечатки телефонных переговоров, полученных в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Бабакин В.А., Трещалов Е.А., Миронов И.В. (том № л.д. 234-256).

Постановлением следователя были признаны вещественными доказательствами по делу: компакт-диск с детализациями телефонных соединений по абонентским номерам 8-<данные изъяты>, 8-<данные изъяты><данные изъяты> (Бабакин В.А.); 8-<данные изъяты> (Трещалов Е.А.); 8-<данные изъяты> (Миронов И.В.); 8-<данные изъяты> (З.А.А.); два компакт-диска, содержащие фонограммы оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении Бабакин В.А., Трещалов Е.А., Миронов И.В.; сводки на 40 листах с аннотациями оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении Бабакин В.А., Трещалов Е.А., Миронов И.В.; два компакт-диска, содержащие видеозапись опросов Бабакин В.А., Трещалов Е.А., Миронов И.В., Г.М.В., З.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 79, том № л.д. 94, том № л.д. 29, 196-199, том № л.д. 233, 257, том № л.д. 103, 225-226).

Органы следствия в состав преступной группы также включили неустановленное лицо, предположительно таджикской национальности, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого Бабакин В.А. приобретал наркотическое средство – героин, указывая, что тот вошел в состав преступной группы добровольно, зная о преступном характере и роде деятельности группы. Однако ввиду того, что сторона обвинения не представила никаких доказательств в подтверждении вышеуказанных доводов (об осведомленности этого лица в существовании организованной группы и об осведомленности о ее преступном характере и роде деятельности) суд считает необходимым из обвинения неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как члена организованной группы, исключить.

Суд не принимает доводы подсудимых и защиты, указавших, что подсудимые не организовывались в группу для совершения преступлений.

Сторона обвинения предоставила достаточно вышеизложенных доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимые объединились в организованную группу, так как она обладала следующими признаками: устойчивостью, которая выразилась в постоянстве связей между ее членами, длительном существовании - с марта 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ (до момента задержания основных ее участников), неоднократными фактами преступной деятельности, стабильностью состава, соблюдением участниками данной преступной группы строгой конспирации и мер предосторожности для сокрытия своей незаконной деятельности; а также отлаженной системой изготовления и сбыта наркотических средств, разработанной Бабакин В.А.; планированием деятельности преступной группы, предварительной договоренностью ее членов о совершении каждого преступления; распределением ролей и обязанностей при подготовке и совершении преступлений; организованным распределением доходов, полученных от преступной деятельности; осознанием членами организованной группы общности целей, для достижений которых она была создана.

Таким образом, при организующей и руководящей роли Бабакин В.А. сформировалась организованная преступная группа, деятельность которой была направлена на длительное существование, носила устойчивый, сплоченный характер, имела руководителя, действовала согласно четкому распределению ролей и законспирировано, совершала тяжкие и особо тяжкие преступления на территории <адрес> Московской <адрес> и прекратила преступную деятельность только после задержания основных ее членов, просуществовав с марта 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, совокупность представленных стороной обвинения доказательств, свидетельствует о виновности подсудимых в совершении преступных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Действия Бабакин В.А. следует квалифицировать :

- по ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный организованной группой (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), по факту сбыта ДД.ММ.ГГГГ

- по ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный организованной группой (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), по факту сбыта ДД.ММ.ГГГГ

- по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный организованной группой, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), по факту покушения на сбыт ДД.ММ.ГГГГ

- по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный организованной группой, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), по факту покушения на сбыт ДД.ММ.ГГГГ

Также действия Бабакин В.А., связанные с незаконным оборотом наркотического средства - метадон ДД.ММ.ГГГГ г., органы следствия квалифицировали по ст.ст.30 ч.1 - 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Однако суд не соглашается с данной квалификацией.

В судебном заседании и на предварительном следствии Бабакин В.А. показал, что является потребителем наркотических средств и в основном приобретает для себя метадон, а для Миронов И.В. и Трещалов Е.А. приобретал героин. Наркотическое средство метадон, изъятое у него при задержании ДД.ММ.ГГГГ г., он приобрел для личного потребления и нес домой. Однако на лестничной площадке перед своей квартирой был задержан сотрудниками полиции. О том, что Бабакин В.А. употребляет метадон свидетельствует также изъятый при осмотре его квартиры пузырек, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, на внутренних поверхностях пузырька из стекла и на вате, находящейся в нем обнаружено наркотическое средство – метадон в следовом количестве. Каких либо доказательств, свидетельствующих о том, что Бабакин приготовил данное вещество к сбыту стороной обвинения не представлено.

Таким образом, действия Бабакин В.А. по факту незаконного оборота наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ подлежат переквалификации на ст.228 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ) как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере.

Действия Трещалов Е.А. следует квалифицировать :

- по ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный организованной группой (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), по факту сбыта ДД.ММ.ГГГГ

- по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный организованной группой, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), по факту покушения на сбыт ДД.ММ.ГГГГ

- по ст.ст.30 ч.1 - 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ – как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), по факту приготовления к сбыту ДД.ММ.ГГГГ

Действия Миронов И.В. следует квалифицировать :

- по ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный организованной группой (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), по факту сбыта ДД.ММ.ГГГГ

- по ст.ст.30 ч.3 - 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный организованной группой, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), по факту покушения на сбыт ДД.ММ.ГГГГ

- по ст.232 ч.1 УК РФ - как организацию и содержанию притона для потребления наркотических средств (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ).

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновных, тяжесть содеянного.

Подсудимые совершили ряд оконченных и неоконченных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих особую общественную опасность для общества.

Бабакин В.А. ранее судим, судимости не погашены, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом героиновая наркомания, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет на иждивении мать Б.Г.И. – инвалида 2 группы, страдает хроническим заболеванием гепатит. Обстоятельств, смягчающих наказание Бабакин В.А. суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого на основании ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Трещалов Е.А. ранее не судим, работает, по месту жительства, работы жалоб на него не поступало. Обстоятельством, смягчающим наказание Трещалов Е.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений на основании ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого на основании ст.63 УК РФ не установлено.

Миронов И.В. ранее не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений на основании ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, на основании ст.63 УК РФ не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимых Трещалов Е.А. и Миронов И.В., обстоятельства, смягчающие их наказание, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства (поведение виновных, способствующее раскрытию преступлений), следует считать исключительными, дающими возможность на основании ст.64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.3 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Бабакин В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных : ст.228.1 ч.3 п.«а», ст.228.1 ч.3 п.«а», ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.«а», ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ) и ст.228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ ) и назначить ему наказание:

- по ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ – в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ ЛЕТ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

- по ст.228.1 ч.3 п.«а» УК РФ – в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ ЛЕТ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

- по ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ – в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ ЛЕТ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

- по ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ – в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ ЛЕТ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

- по ст.228 ч.2 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ ГОДА без штрафа.

Руководствуясь ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание Бабакин В.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ЛЕТ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бабакин В.А. – содержание под стражей оставить без изменения, срок лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Трещалов Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.3 п. «а», ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.«а», ст.ст.30 ч.1 – 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ – с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок СЕМЬ ЛЕТ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

- по ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ- с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ ЛЕТ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

- по ст.ст.30 ч.1 – 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ - с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ ЛЕТ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

Руководствуясь ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание Трещалов Е.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Трещалов Е.А. - подписку о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок лишения свободы исчислять на основании ст.72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ

Миронов И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «а», ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ); ст.232 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №54-ФЗ), и назначить ему наказание :

- по ст.ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ – с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок СЕМЬ ЛЕТ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

- по ст.ст.30 ч.3 – 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ - с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ ЛЕТ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

- по ст.232 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА без ограничения свободы.

Руководствуясь ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание Миронов И.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок СЕМЬ ЛЕТ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде Миронов И.В. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок лишения свободы исчислять на основании ст.72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московской областной суд со дня его оглашения, и в тот же срок со дня получения копии приговора осужденным, содержащемся под стражей. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием судом апелляционной инстанции.

Судья: