Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-482/2019 ~ М-211/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-482/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре судебного заседания Барабановой К.С.,

с участием:

истца Ивлева В.В.,

ответчика Ивлевой Е.С.,

представителя ответчика ПАО «Камчатскэнерго» Куркиной А.А.,

представителя ответчика КГУП «Камчатский Водоканал» Халикова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлева Валерия Владимировича к Ивлевой Елизавете Сергеевне, Региональному оператору (ГУП «Спецтранс»), МУП «Елизовское городское хозяйство», ПАО «Камчатскэнерго», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края, КГУП «Камчатский водоканал» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья,

установил:

Ивлев В.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, Ивлевой Елизавете Сергеевне, Региональному оператору (ГУП «Спецтранс»), МУП «Елизовское городское хозяйство», ПАО «Камчатскэнерго», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края, КГУП «Камчатский водоканал».

Требования Ивлева В.В. мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 16 января 2014 года принадлежит на праве общей совместной собственности ему и ответчику Ивлевой Е.С., с которой истец состоял в зарегистрированном браке. На основании решения мирового судьи судебного участка № 20 от 26 ноября 2018 года брак между истцом и ответчиком прекращен, общее хозяйство не ведется. Поскольку между истцом и ответчиком не имеется соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, Ивлева Е.С. категорически отказывается оплачивать свою часть коммунальных платежей, Ивлев В.В. просил:

Определить Ивлеву Валерию Владимировичу и Ивлевой Елизавете Сергеевне по ? доли в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать ПАО «Камчатскэнерго, КГУП «Камчатский Водоканал», Регионального оператора (ГУП «Спецтранс»), МУП «Елизовское городское хозяйство», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края заключить с Ивлевым Валерием Владимировичем и Ивлевой Елизаветой Сергеевной отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчики Региональный оператор (ГУП «Спецтранс») и МУП «Елизовское городское хозяйство», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направили.

Ответчик Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в зал суда не направил, представил в суд возражения на исковое заявление, указав, что Ивлев В.В. и Ивлева Е.С. несут солидарную обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, требование о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение и определении по ? доли каждому в праве общей долевой собственности истцом не заявлено. При этом технические возможности программного продукта по формированию платежных документов не позволяют указать всех совместных собственников помещения.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Истец Ивлев В.В. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представители ответчиков ПАО «Камчатскэнерго» - Куркина А.А. и КГУП «Камчатский Водоканал» - Халикова И.Р. против удовлетворения иска не возражали, пояснили, что с Ивлиевым В.В. и Ивлевой Е.С. не могут быть заключены отдельные соглашения, однако на основании решения суда могут быть разделены лицевые счета.

Ответчик Ивлева Е.С. предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что с 16 января 2014 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности истцу Ивлеву В.В. и ответчику Ивлевой Е.С. (л.д.6), с которой истец состоял в зарегистрированном браке.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 20 от 26 ноября 2018 года брак между истцом и ответчиком прекращен, общее хозяйство не ведется (л.д.8).

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

При этом пунктом 1 статьи 253 ГК РФ установлено, что участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законодательством.

Из положений ст. 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из положений ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью

Согласно ст. ст. 253, 254 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Учитывая указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что участники общей совместной собственности несут бремя содержания такой собственности в равных долях, поскольку иное не предусмотрено соглашением собственников.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, обязательства собственника по содержанию принадлежащего на праве общей совестной собственности имущества ответчик Ивлева Е.С. исполняет ненадлежащим образом.

При этом, в судебном заседании Ивлева Е.С. признала предъявленные к ней исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что содержание статей 39, 173 ГПК РФ ответчику Ивлевой Е.С. разъяснено и понятно, о чем указано в ее письменном заявлении о признании иска от 12 марта 2019 года.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные требования, предъявленные к ответчику Ивлевой Е.С., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая исковые требования к ответчикам Региональному оператору (ГУП «Спецтранс»), МУП «Елизовское городское хозяйство», ПАО «Камчатскэнерго», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края, КГУП «Камчатский водоканал», исходя из того, что судом удовлетворены требования истца об определении сособственникам Ивлеву В.В. и Ивлевой Е.С. по ? доли в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО3 вправе требовать от управляющей организации и исполнителей коммунальных услуг заключения с ними отдельного соглашения на внесение платы за коммунальные услуги и выдачи каждому соответствующего платежного документа.

При этом доводы ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края о том, что Ивлев В.В. и Ивлева Е.С. несут солидарную обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, требование о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение и определении по ? доли каждому в праве общей долевой собственности истцом не заявлено, суд признает несостоятельными, поскольку порядок оплаты (по ? доли в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья) определен Ивлеву В.В. и Ивлевой Е.С. настоящим решением суда.

Отсутствие технических возможностей программного продукта по формированию платежных документов, на что ссылается ответчик, не является основанием для отказа в удовлетворении требования истца к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края о возложении обязанности заключить с собственниками отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья.

Доводы представителей ответчиков ПАО «Камчатскэнерго» и КГУП «Камчатский Водоканал» о том, что с Ивлиевым В.В. и Ивлевой Е.С. не могут быть заключены отдельные соглашения, однако на основании решения суда могут быть разделены лицевые счета, суд признает несостоятельными, в силу следующего.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Участники общей совместной собственности несут бремя содержания такой собственности в равных долях, поскольку иное не предусмотрено соглашением собственников.

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 253 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца к ответчикам Региональному оператору (ГУП «Спецтранс»), МУП «Елизовское городское хозяйство», ПАО «Камчатскэнерго», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края, КГУП «Камчатский водоканал» о возложении обязанности заключить с Ивлевым В.В. и Ивлевой Е.С. отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ивлева Валерия Владимировича удовлетворить.

Определить Ивлеву Валерию Владимировичу и Ивлевой Елизавете Сергеевне по ? доли в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать ПАО «Камчатскэнерго, КГУП «Камчатский Водоканал», Регионального оператора (ГУП «Спецтранс»), МУП «Елизовское городское хозяйство», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края заключить с Ивлевым Валерием Владимировичем и Ивлевой Елизаветой Сергеевной отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 18 марта 2019 года.

Судья Н.В. Цитович