Определение по делу № 2-7429/2014 ~ М-7068/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-7429/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

25 декабря 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Эвель Э.Р.,

с участием истца Кизиной В.А., представителя истца Кизиной В.А.-Рембарюк О.Ю. / по устному ходатайству/, представителя ответчика ООО «СУ-4»- Яфарова Г.Б./доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/, представителя третьего лица ГУП «Фонд жилищного строительства РБ»- Сметанина Н.И. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кизиной В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление №4» об обязании устранить недостатки,

УСТАНОВИЛ:

Кизина В.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление №4» об обязании устранить недостатки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительное управление №4» треста «БНЗС» и ГУП ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» заключен договор инвестирования строительства № №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительное управление №4» треста «БНЗС» и Кизиной В.А. заключен договор соинвестирования №№. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительное управление №4» треста «БНЗС» и ООО «Строительное управление №4» было заключено соглашение о замене стороны в обязательстве к договору соинвестирования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инвестор передал, а новый инвестор принял на себя в полном объеме обязательства инвестора перед соинвестором, а также права и обязанности инвестора, предусмотренные договором соинвестирования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между инвестором и соинвестором. ДД.ММ.ГГГГ инвестор передал соинвестору, а соинвестор принял в пользование объект строительства «Одноквартирный жилой <адрес> коттеджного типа <адрес> с объектами инфраструктуры» согласно договора №№-08 от ДД.ММ.ГГГГ. В процессе эксплуатации истцом выявлены недостатки, а именно: по одной из стен дома, с северной стороны, в нескольких местах пошли трещины в кирпичной кладке по всей высоте стены. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о проведении обследования данного объекта и дальнейшего исправления недостатков.

В связи с этим, истец просит обязать ООО «Строительное управление №4» в месячный срок со дня вступления решения в законную силу устранить недостатки на объекте строительства «Одноквартирный жилой <адрес> коттеджного типа <адрес> с объектами инфрастуктуры».

В судебном заседании истец Кизина В.А. и представитель ответчика ООО «Строительное управление №4» просят принять и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39 ГПК РФ в целях урегулирования споров по объекту- «Одноквартирный жилой <адрес> коттеджного типа <адрес> с объектами инфрастуктуры».

2. Истец, Кизина В.А., действующий на основании личной инициативы с одной стороны, и ответчик ООО «СУ-4» в лице директора Хайруллина А.Р., действующего на основании Устава с другой стороны, в дальнейшем именуемые «Стороны» заключили настоящее соглашение о следующем.

3. Ответчик обязуется выполнить кирпичную кладку поврежденной части стены и северной стороны заново в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при наличии положительной температуры в соответствии с действующими строительными нормами и правилами. На вновь возведенную часть стены устанавливается гарантийный срок 5 лет. Ответчик обязуется при проведении работ не нарушать целостность проходящей вдоль стены газовой трубы и других сетевых кабелей. Ответчик обязуется в случае разборки кровли в процессе выполнения работ, восстановить ее за свой счет.

4. Если указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения работы ответчиком не будут выполнены в указанный срок, истец имеет право обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Октябрьского районного суда <адрес> РБ.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом <адрес>.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения оформлены в представленном суду проекте мирового соглашения и подписаны лицами, участвующими в деле, которые просят утвердить мировое соглашение. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая отметка.

Представитель ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» Сметанин Н.И. не возражал против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кизиной В.А. и представителем ответчика ООО «Строительное управление №4»по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39 ГПК РФ в целях урегулирования споров по объекту- «Одноквартирный жилой <адрес> коттеджного типа <адрес> с объектами инфрастуктуры».

2. Истец, Кизина В.А., действующий на основании личной инициативы с одной стороны, и ответчик ООО «СУ-4» в лице директора Хайруллина А.Р., действующего на основании Устава с другой стороны, в дальнейшем именуемые «Стороны» заключили настоящее соглашение о следующем.

3. Ответчик обязуется выполнить кирпичную кладку поврежденной части стены и северной стороны заново в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при наличии положительной температуры в соответствии с действующими строительными нормами и правилами. На вновь возведенную часть стены устанавливается гарантийный срок 5 лет. Ответчик обязуется при проведении работ не нарушать целостность проходящей вдоль стены газовой трубы и других сетевых кабелей. Ответчик обязуется в случае разборки кровли в процессе выполнения работ, восстановить ее за свой счет.

4. Если указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения работы ответчиком не будут выполнены в указанный срок, истец имеет право обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Октябрьского районного суда <адрес> РБ.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом <адрес>.

Производство по делу по иску Кизиной В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление №4» об обязании устранить недостатки прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                                                                  Г.М.Шарипова