Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2015 (2-5801/2014;) ~ М-5057/2014 от 11.11.2014

дело № 2-165/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 марта 2015 года                              г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

с участием третьих лиц Кускаевой Е.В., Коровацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ к Валяева О.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОРГ обратилось в Кировский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Валяев В.Н., Валяева О.Н. о расторжении договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что истец на основании кредитного договора № от 09 марта 2011 года выдал Валяев В.Н. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 54 месяца под 17,10 % годовых. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с Валяева О.Н., согласно которого поручитель приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование, а также солидарно с заемщиком обязалась уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора заемщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями. Однако, заемщик нарушил условия договора, последний платеж ответчиком был внесен 09.08.2013 года в размере <данные изъяты>. По состоянию на 08 июля 2014 года сумма задолженности составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>. В силу п. 5.2.3 указанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов. В силу п.п. 2.1 и 2.2 договора поручительства при неисполнении или надлежащем исполнении заемщика обязательства по кредитному договору поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме. Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, при ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 09 марта 2011 года, заключенный между ОРГ и Валяев В.Н., взыскать солидарно с Валяев В.Н., Валяева О.Н. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 04.03.2015 года производство по настоящему гражданскому делу в части предъявленных исковых требований к Валяев В.Н. – прекращено на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Валяев В.Н., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом согласно письменного отзыва на иск не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО6, ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ОРГ», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны, исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

По смыслу действующего законодательства смерть должника не прекращает поручительство (за исключением случаев, когда обязательство прекращается смертью гражданина в соответствии со статьей 418 ГК РФ), при этом положения пункта 2 статьи 367 ГК РФ применению не подлежат.

Согласно кредитному договору № от 09 марта 2011 года истец предоставил Валяев В.Н. «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей на срок 54 месяца под 17,10 % годовых, под поручительство ответчика Валяева О.Н., с которой истцом заключен договор поручительства от 09 марта 2011 года №№. В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями.

В силу п. 5.2.3 указанного кредитного договора кредитор вправе досрочно требовать от заемщика возврата суммы кредита по кредитному договору, причитающихся процентов, неустойки, и предъявить аналогичное требование к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользованием кредитом.

Заемщик Валяев В.Н. умер 08.08.2013 года и его наследниками являются Валяева О.Н., ФИО4 и ФИО6, которые приняли наследство после смерти Валяев В.Н., состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рубля, ? доли в праве собственности на заработную плату в размере <данные изъяты>, ? доли в праве собственности на вознаграждение по итогам работы за 2013 год в размере <данные изъяты>.

Валяев В.Н., а также его поручитель Валяева О.Н. в нарушение указанного кредитного договора неоднократно допускали нарушения исполнения договора и взятых на себя обязательств, что следует из сведений банка о внесении платежей в погашение кредита, и не оспаривается ответчиком.

Суд находит, что Валяев В.Н., заключив договор с истцом на условиях, предусмотренных п. 5.2.3 договора, тем самым взял на себя повышенную ответственность: обязался не допускать даже однократного нарушения обязательства по возврату кредита. Однако принятые на себя обязательства Валяев В.Н. и его поручитель Валяева О.Н. нарушали неоднократно, допустив существенное нарушение условий договора, в связи с чем указанный выше кредитный договор необходимо расторгнуть.

По состоянию на 08 июля 2014 года сумма задолженности составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, согласно расчета, представленного истцом, который проверен судом, соответствует действительности, доказательств его недостоверности суду не предоставлено.

Кроме того, поскольку пунктами 1.2, 2.1 и 2.2 договора поручительства, заключенного 09 марта 2011 года Банком с Валяева О.Н. во исполнение обязательств по кредитному договору от 09 марта 2011 года №№, предусмотрено, что поручитель ознакомлен со всеми условиями обозначенного кредитного договора, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному соглашению поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, то поручитель несет ответственность в том же размере, что и заемщик.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, последний платеж в погашение задолженности по указанному кредитному договору произведен 09.08.2013 года в размере <данные изъяты>, полагает необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

При рассмотрении настоящего гражданского дела, с учетом пределов исковых требований и заявленных оснований иска, суд считает, что обстоятельство наступления страхового случая по договору личного страхования заемщика, не имеет правового значения. Вместе с тем, лицами, участвующими в деле, не представлены доказательства наступления страхового события по договору личного страхования от 09.03.2011 года заемщика Валяев В.Н.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с Валяева О.Н. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОРГ к Валяева О.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 09 марта 2011 года, заключенный между ОРГ и Валяев В.Н..

Взыскать Валяева О.Н. в пользу ОРГ задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                       И.Н. Вдовин