Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-8/2018 (4/10-22/2017;) от 11.12.2017

№4/10-8/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 23 апреля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Старицына Н.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Болотиной М.М.,

защитника-адвоката Иванова С.В., представившего удостоверение №70 и ордер №120,

судебного пристава-исполнителя ФИО5,

при секретаре Вейс В.О.,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Лебедева А.С. о замене штрафа иным видом наказания в отношении Сосновской Марии Николаевны, осужденной приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18.05.2017 года по ч.1 ст.306 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18.05.2017 года Сосновская Мария Николаевна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Лебедев А.С. обратился в суд с вышеуказанным представлением, указывая, что Сосновская М.Н. штраф не оплатила.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель указанное представление поддержал.

Защитник возражал, полагая, что Сосновская М.И. не получала постановление о возбуждении исполнительного производства, поскольку там отсутствует ее подпись, в почтовом уведомлении не указано, что она получила его лично.

Помощник прокурора полагал необходимым оставить представление без рассмотрения.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы, суд полагает необходимым оставить представление без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" (с изменениями и дополнениями), при разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требований исполнительного производства, в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 7 статьи 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (часть 5 статьи 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (часть 6 статьи 103 Закона).

Кроме этого, суд возвращает судебному приставу-исполнителю представление о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания, если установит наличие обстоятельств, которые повлияли или могли повлиять на принятие решения о внесении представления.

Помимо этого, по смыслу закона, представление должно быть рассмотрено с участием должника.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18.05.2017 года Сосновская М.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства, однако, штраф она не оплатила. В судебные заседания 11.01.2018, 17.01.2018 года, 6.02.2018, 28.02.2018, 23.04.2018 года Сосновская М.Н. не явилась, ей направлялись повестки, которые вернулись за истечением срока хранения, принудительный привод от 17.01.2018 года не исполнен, так как Сосновская М.Н. по указанному адресу постоянно не проживает, принудительный привод от 6.02.2018 года не исполнен, так как Сосновская М.Н. находилась <данные изъяты>.

Поскольку в постановлении о возбуждении исполнительного производства нет подписи Сосновской М.Н. о ее надлежащем уведомлении, судом установлено, что Сосновская М.Н. находится <данные изъяты>, что препятствует ее явке в суд и к судебному приставу, о чем последнему не было известно, суд полагает представление о замене штрафа оставлению без рассмотрения и возврату судебному приставу-исполнителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 398, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области Лебедева А.С. о замене штрафа иным видом наказания в отношении Сосновской Марии Николаевны, осужденной приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18.05.2017 года по ч.1 ст.306 УК РФ, оставить без рассмотрения и возвратить его судебному приставу-исполнителю, разъяснив его право на вторичное обращение.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья Н.В. Старицына