Дело № 2-4288/2017 28 декабря 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре Белозеровой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Ивановой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее – ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Ивановой О. В. об обращении взыскании на заложенное имущество: автомобиль Ford EcoSport, 2016 года выпуска, VIN <№>.
По вызову суда истец дважды не явился, а именно: 26 декабря 2017 года и 28 декабря 2017 года.
Об уважительности причин своей неявки суду истец не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представлено.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Ивановой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Ж.С. Кочина