Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-966/2013 ~ М-337/2013 от 18.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Товарищества собственников жилья «Кристалл» к Хамитову Р.В. и Хамитовой Э.Р. о взыскании задолженности по взносам на завершение строительства дома,

установил:

ТСЖ «Кристалл» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Хамитову Р.В. и Хамитовой Э.Р. о взыскании задолженности по взносам на завершение строительства дома. В обоснование иска указывает, что Администрацией г.о. Самара ООО «Научно-технический центр Архитектура, Строительство, Дизайн» был предоставлен земельный участок общей площадью 13723,60 м² под строительство многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> ООО «Научно-технический центр Архитектура, Строительство, Дизайн» приступило к строительству жилого дома. Дому присвоен адрес: <адрес>. В связи с финансовыми трудностями строительство дома приостановилось. ООО «Научно-технический центр Архитектура. Строительство. Дизайн» признано (несостоятельным) банкротом. Для распределения между будущими собственниками жилых и нежилых помещений в <адрес> расходов по достраиванию, вводу в эксплуатацию, содержанию, техническому обслуживанию и ремонту дома, на основании решения общего собрания собственников квартир и помещений дома от ДД.ММ.ГГГГ создано Товарищество собственников жилья «Кристалл». ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании участников долевого строительства и членов ТСЖ «Кристалл» было принято решение завершить строительство жилого многоквартирного дома за счет денежных средств дольщиков. Согласно протоколу общего собрания ТСЖ «Кристалл» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на первый этап достраивания в размере 600 рублей на 1 м² общей площади за два месяца. Произведена установка всех лифтов, произведены замеры и установлены окна, произведена откачка воды из паркинга, бетонирование 55 проемов и углубление бетонных плит в каждой шахте, произведена гидроизоляция крыши, заложен трехэтажный проем, произведена уборка мусора на строительной площадке и в доме, подключено электричество. Общим собранием ТСЖ «Кристалл» ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на второй этап достраивания дома в размере 800 рублей на 1 м² общей площади, произведена облицовка дома теплоизоляционными материалами и облицовочной плиткой. Согласно протоколу общего собрания ТСЖ «Кристалл» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на третий этап строительства в размере 235 рублей 34 копеек на 1 м² общей площади. Согласно протоколу общего собрания ТСЖ «Кристалл» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов на четвертый этап строительства в размере 18 рублей на 1 м² общей площади. На основании договора № долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью 80,9 м², секция №, <адрес>. Задолженность по внесению взносов на достраивание дома составляет 76 324 рублей 41 копейку. Просит взыскать указанную сумму солидарно.

В предварительном судебном заседании представитель истца ТСЖ «Кристалл» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Зарипова З.Х. исковые требования поддержала.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В адрес суда поступил ответ на запрос из адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>, из которого следует, что оба ответчика по делу с 04-ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, переулок Тургенева, 7-83, т.е. за пределами территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, настоящий иск принят к производству с нарушением правил подсудности, о чем суду на момент разрешения вопроса о принятии искового заявления известно не было.

В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение Самарского районного суда <адрес>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по иску Товарищества собственников жилья «Кристалл» к Хамитову Р.В. и Хамитовой Э.Р. о взыскании задолженности по взносам на завершение строительства дома по правилам подсудности на рассмотрение Самарского районного суда <адрес>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья