Гр. дело № 2 – 4548/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2011г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Е.В.
при секретаре Тартачаковой А.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ЮЛ1 к Коровиной Ю.В. и Коровину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Коровиной Ю.В. и Коровину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
судебное заседание по данному делу было назначено на 05.12.2011г. на 09-15, о чем стороны были извещены. В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
судебное заседание по данному делу было назначено на 20.12.2011г. на 09-15, о чем стороны были извещены. В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ЮЛ1 к Коровиной Ю.В. и Коровину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, а также то, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья подпись Е.В. Пащенко
Копия верна, подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-4548/2011 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.
Судья Е.В. Пащенко
Секретарь А.Ю. Тартачакова