Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2601/2017 ~ М-3127/2017 от 03.11.2017

К делу №2-2601/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года                               город Сочи

                Хостинский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О,

с участием истицы Марковой ЛС,

представителя ответчика по доверенности Турковой ЛС,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Марковой ЛС к Обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление "Светлана" о нарушении гражданских и жилищных прав руководством ООО "ДУ "Светлана",

УСТАНОВИЛ:

    В Хостинский районный суд города Сочи обратилась с исковым заявлением Маркова ЛС к Обществу с ограниченной ответственностью "Домоуправление "Светлана" о нарушении гражданских и жилищных прав руководством ООО "ДУ "Светлана", указывая в иске и в судебном заседании, что она проживает в <адрес> на основании решения Хостинского районного суда города Сочи от 26 февраля 2008 года, согласно которому она была вселена в указанную квартиру и была зарегистрирована в этой квартире. Согласно справки о составе ее семьи, выданной 5 сентября 2017 года № МУП <адрес> "Городской информационно-вычислительный центр" она проживает в указанной квартире с дочерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Управляющей компанией, обслуживающей этот дом является ООО "ДУ "Светлана", которая отказывается признавать ее нанимателем квартиры, считая нанимателем прежнего ФИО3, направив в ее адрес досудебную претензию от 24 июля 2017 года №, адресованную ФИО3 Она считает данные действия ответчика нарушающими ее жилищные и гражданские права. О том, что она проживает в указанной квартире было известно ответчику, что следует из искового заявления, поданного ответчиком к мировому судье 21 января 2015 года, в котором Маркова Л.С.указана ответчиком по задолженности по указанной квартире, участие в деле у мирового судьи принимал представитель ответчика, который и просил удовлетворить иск.

    Маркова Л.С. просит суд признать предъявление ей обязательств по лицевому счету, оформленному на <адрес> на имя ФИО3 нарушающими ее гражданские и жилищные права в части п.1 ст.19 ГК РФ, п.1 ст.157 ЖК РФ и п.2 ст.66 ЖК РФ.

    Истица в иске также выдвигала требования об обязании выдать ей технический паспорт на эту квартиру, но в ходе рассмотрения дела отказалась от рассмотрения данных требований.

          Представитель ответчика ООО "ДУ "Светлана" иск не признала и пояснила, что в указанной <адрес> действительно проживает семья Марковой Л.С., ФИО3 в квартире не проживает, направление претензии по задолженности по этой квартире на имя ФИО3 произошло по ошибке, однако этим никакие права и законные интересы Марковой Л.С. нарушены не были.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, Маркова Л.С. проживает в <адрес> на основании решения Хостинского районного суда города Сочи от 26 февраля 2008 года.

    Судом установлено, что согласно вступившего в законную силу решению Хостинского районного суда от 26 февраля 2008 года Маркова Л.С. была вселена в указанную квартиру и была зарегистрирована в этой квартире.

    Согласно справки о составе семьи Марковой Л.С., выданной 5 сентября 2017 года № МУП <адрес> "Городской информационно-вычислительный центр", в указанной квартире действительно проживает Маркова Л.С. с дочерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Судом установлено, что управляющей компанией, обслуживающей этот дом является ООО "ДУ "Светлана", директор которой направила по указанному адресу: <адрес> <адрес> досудебную претензию от 24 июля 2017 года №, адресованную не проживающему в квартире Марковой Л.С. ФИО3, который в указанной квартире длительное время не проживает, членом семьи Марковой Л.С.не является.

    Суд считает, что указанными действиями ответчика по направлению досудебной претензии были нарушены жилищные и гражданские права Марковой Л.С.

    Из материалов дела установлено, что ответчику было достоверно известно о том, что в <адрес> проживает семья Марковой Л.С., а не ФИО3, что следует из искового заявления, поданного ответчиком к мировому судье 21 января 2015 года, в котором Маркова Л.С. указана ответчиком по задолженности по указанной <адрес>, участие в рассмотрении дела ФИО3 не принимал и исковые требования к нему ответчиком не предъявлялись.

В соответствии с п.1 ст.19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

    При этом в статье 1 ГК РФ указывается, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

    Н основании статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц. Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

При этом согласно статье 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

А согласно статьи 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд), при этом на основании статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:признания права;восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В п.1 ст.157 ЖК РФ указывается, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, а согласно п.2 ст.66 ЖК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении наймодателем жилого помещения по договору социального найма обязанностей по своевременному проведению капитального ремонта сданного внаем жилого помещения, общего имущества в многоквартирном доме и устройств, находящихся в жилом помещении и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, наниматель по своему выбору вправе потребовать уменьшение платы за пользование занимаемым жилым помещением, общим имуществом в многоквартирном доме, либо возмещение своих расходов на устранение недостатков жилого помещения и (или) общего имущества в многоквартирном доме, либо возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением указанных обязанностей наймодателя.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика по направлению в адрес Марковой Л.М. по <адрес> досудебной претензии, адресованной другому лицу и не члену семьи истицы, а именно: ФИО3, были нарушены гражданские и жилищные права Марковой Л.С., предусмотренные п.1 ст.19 ГК РФ, п.1 ст.157 ЖК РФ, п.2 ст.66 ЖК РФ.

    На основании ст.103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика ООО "ДУ "Светлана" в доход государства государственную пошлину по иску в сумме 300 руб., перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральная Налоговая служба РФ № по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░ "░░░░░░░░".

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2017 ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░.1 ░░.19 ░░ ░░, ░.1 ░░.157 ░░ ░░ ░ ░.2 ░░.66 ░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.103 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

    ░░░░░:                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.