Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-831/2022 (2-10309/2021;) ~ М-10576/2021 от 30.11.2021

Дело № 2-831/2022 (2-10309/2021;)

УИД 72RS0014-01-2021-012926-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              13 января 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                    Межецкого А. Н.,

при помощнике                                                           Шестаковой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ИП ФИО2 с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 17.12.2020 с ответчиком был заключен договор подряда UK№ 00720 с обязательством выполнить работы по снятию замеров, изготовлению, доставке и монтажу в помещении заказчика конструкции из ПВХ профиля 3-камерного в течение срока в 100 дней с даты оплаты по договору. Истец внесла оплату по договору в полном объеме в размере 118 397 руб. за счет кредитных средств, однако ответчик не исполнил обязательства по договору. Истец также ссылается на свое право на получение неустойки за нарушение срока передачи результата работ, предусмотренной Законом РФ «О защите прав потребителей». Таким образом, истец просит суд:1) расторгнуть договор подряда UK № 00720 от 17.12.2020; 2) взыскать с ответчика уплаченные по договору 118 397 руб.; 3) неустойку в размере 118 397 руб. начиная с 20.05.2021 по дату расторжения договора подряда; штраф; уплаченные проценты за пользование кредитом в размере 37 201, 13 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещалась, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, дело рассмотрено в ее отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») предполагает место жительства гражданина. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ООО «Финсервис», явку в судебное заседание не обеспечили, извещались, дело рассмотрено в их отсутствие.

        Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей»), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) был заключен договор подряда UK№ 00720 от 17.12.2020, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по снятию замеров, изготовлению, доставке и монтажу в помещении заказчика по адресу <адрес> конструкции из ПВХ профиля 3-камерного (п. 1.1); срок начала работ 17.12.2020, но не ранее внесения заказчиком предоплаты, окончание работ в течение 100 рабочих дней (п. 2.1, п. 2.2); цена договора составляет 118 397 руб., которые оплачиваются в момент подписания договора (п. 3.2).

Как следует из искового заявления, индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) №FS697876/012/20 от 17.02.2020, заключенного между ФИО1 и ПАО «МТС-банк», цена договора оплачена денежными средствами, предоставленными в рамках указанного кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1, п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель, в числе иного, вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

13.08.2021 ФИО1 направила в адрес ответчика претензию, заявила об отказе от договора UK№ 00720 от 17.12.2020, потребовала возврата уплаченных по договору денежных средств, что подтверждается текстом претензии, описью вложения при отправке.

В силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

С учетом указанных положений закона, установленного договором срока выполнения работ (100 рабочих дней с 17.12.2020), работы по договору UK№ 00720 от 17.12.2020 должны были быть выполнены не позднее 20.05.2021.

Ответчиком в материалы дела не предоставлено доказательств выполнения работ договор подряда UK№ 00720 от 17.12.2020 и сдачи их результата заказчику.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору от UK№ 00720 от 17.12.2020 денежных средств в размере 118 397 руб. подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выполнения работ, неустойка подлежит взысканию за период со дня начала просрочки в исполнении ответчиком обязательства (21.05.2021) по дату отказа ФИО1 от договора подряда (13.08.2021), что составляет 84 дня. Неустойка составит 118 397 руб. (118 397 / 100 * 3 * 84, но не более 118 397 руб.)

С учетом положений п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» о праве потребителя потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги); отказа истца от договора подряда в связи с нарушением срока выполнения работ; требование истца о взыскании с ответчика возмещения расходов истца на уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору №FS697876/012/20 от 17.02.2020 основано на законе.

Как следует из ответа на судебный запрос сумма процентов за пользование кредитом по договору №FS697876/012/20 от 17.02.2020, уплаченные заемщиком, по состоянию на 18.12.2020 составили 19 467, 75 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о расторжении договора подряда UK№ 00720 от 17.12.2020, поскольку истец уже реализовала свое право на отказ от указанного договора.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 128 130, 88 руб. ((118 397 + 118 397 + 19 467, 75) / 2).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город Тюмень в размере 5 762, 62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 118 467, 75 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 118 467, 75 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 19 467, 75 ░░░., ░░░░░ – 128 130, 88 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 762, 62 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-831/2022 (2-10309/2021;) ~ М-10576/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Аптрахманова Гузель Зайнулловна
Ответчики
ИП Иванков Константин Сергеевич
Другие
ООО "Финсервис"
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Межецкий А.Н.
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
30.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2021Передача материалов судье
06.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2021Подготовка дела (собеседование)
17.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2022Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее