Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2020 (2-3925/2019;) ~ М-4073/2019 от 23.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года                                     г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-320/2020 по иску ПАО «Почта Банк» к Галочкину В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец - ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Галочкину В.В., в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 630 951,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 510 руб., а всего в сумме 640 461,42 руб.

Из искового заявления следует, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и Галочкиным В.В. был заключен кредитный договор № *** от <дата>, в соответствии с которым Галочкину В.В. был предоставлен кредит в сумме 601 000 руб. на срок 43 мес. под 19,9 % годовых.

Все необходимые документы, а также график платежей ответчиком Галочкиным В.В. были получены при заключении договора, что подтверждается его подписью в заявлении.

Получая кредит, Галочкин В.В. выразил свое согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование».

В соответствии с п. 1.7 Условий заемщик возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

По состоянию на <дата> задолженность Галочкина В.В. на период с <дата> по <дата> составляет 630 951,42 руб., в том числе: задолженность по процентам - 64 718,71 руб.; задолженность по основному долгу - 554 697,04 руб.; задолженность по неустойкам - 4 435,67 руб.; задолженность по комиссиям - 7 100 руб.

Представитель истца - ПАО «Почта Банк» - Сафронова Д.В. /по доверенности от <дата>/ в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения возражений не имеет.

Ответчик Галочкин В.В. в судебное заседание не явился, в заявлении от <дата> просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы гражданского дела, обозрив заявление ответчика Галочкина В.В., в котором он исковые требования признает в полном объеме, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Ответчик Галочкин В.В. исковые требования признал добровольно, в полном объеме заявленных исковых требований, о чем написал соответствующее заявление от <дата>

Признание иска ответчиком Галочкиным В.В. подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону /ст. ст. 309, 310, 809-811, 819, 450 ГК РФ/, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, подтверждается письменными доказательствами: заявлением о предоставлении потребительского кредита от <дата>, согласием заемщика от <дата>, заявлением об открытии сберегательного счета от <дата>, распоряжением клиента на перевод от <дата>, графиком платежей, расчетом задолженности, заключительным требованием от <дата> о возврате долга, платежным поручением от <дата>.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом, в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к Галочкину В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Галочкина В. В.ича в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 630 951,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 510 руб., а всего в сумме 640 461,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья: