Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2019 ~ М-165/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-202/2019

УИД 24RS0039-01-2019-000251-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года с.Новоселово

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Калугиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Павловой Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Павловой Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14.08.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Павловой Е.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 486919 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 29.06.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (далее договор Цессии). На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 369321,56 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 68365,28 рублей. Просит взыскать с Павловой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, в пользу ООО «Экспресс-Кредит» за период с 14.08.2012 по 29.06.2017 задолженности в размере: 1/5, образовавшейся на данный момент, часть суммы задолженности в размере 73864,31 рубля (из общей суммы требований по основному долгу в 369321,56 рублей) – сумму основного долга; 1/5, образовавшуюся на данный момент, часть суммы задолженности в размере 13673,06 рубля (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в 68365,28 рублей) – сумму неуплаченных процентов, всего: 87537,37 рублей; 2826,12 рублей – сумму государственной пошлины; судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления 10000 рублей.

Представитель истца - ООО « Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица Павлова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В судебном заседании 27.08.2019 исковые требования не признала. Пояснила, что задолженность банку всю выплатила.

Представитель третьего лица - ПАО КБ Восточный в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 14.08.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» (после преобразования и переименования - ПАО «Восточный экспресс банк») и Павловой Е.В. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 486919 рублей под 10,46% годовых на срок 120 месяцев, по 14.08.2022. Согласно условиям договора, дата платежа – 14 число каждого месяца, размер ежемесячных взносов – 6436 рублей (л.д. 7-9).

Согласно п.3.1.2 договора кредитования, кредит считается предоставленным клиенту с момента зачисления денежных средств на банковский специальный счёт Клиента. Погашение кредитной задолженности осуществляется банком путем списания с БСС клиента без его распоряжения денежных средств в размере, установленном настоящим договором в ежемесячную дату погашения указанную в разделе «Параметры кредита», либо в день внесения денежных средств на БСС при просрочке платежа в размере просроченной кредитной задолженности (п.3.3.3 договора).

Подписав договор кредитования, Павлова Е.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный», а также Тарифами банка, и просила признать их неотъемлемой частью настоящего Заявления (оферты), предупреждена, что банк технологически не может осуществлять выдачу и погашение кредита без использования БСС.

ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-21).

В свою очередь, ответчица нарушала сроки и условия, установленные договором, для возврата основного долга и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчицы по кредитному договору за период с 14.08.20132 по 29.06.2017 составила 437686,84 рублей, из них: задолженность по основному долгу 369321,56 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 68365,28 рублей (л.д. 14-15).

Указанный расчет произведен Банком в соответствии с требованиями закона. Возражений относительно представленного расчета ответчицей суду не представлено.

Доводы ответчицы о том, что задолженность по кредитному договору ею погашена в полном объеме, являются несостоятельными, доказательств в обоснование данных доводов ответчицей суду не представлено.

Также судом при рассмотрении дела установлено, что 29.06.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № к договору (л.д. 22-24).

Согласно п.1.2. договора, требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением № к договору. Цессионарию не передается право дальнейшего начисления процентов, срочных и повышенных процентов, штрафов (штрафных процентов, неустойки, пени и др.), предусмотренных кредитными договорами (п.1.3. договора).

Согласно приложению № к договору об уступке прав (требований) № от 29.06.2017 к ООО «Экспресс-Кредит» перешло право требования уплаты долга по кредитному договору № от 14.08.2012, заключенному с Павловой Е.В., в общей сумме задолженности – 437686,84 рублей, из них: просроченный основной долг – 369321,56 рубль, проценты на просроченный основной долг – 68365,28 рублей (л.д.27-28).

Пунктом 5.4. договора кредитования, предусмотрено право банка клиент полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав требований.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчицей условий кредитного договора, а также право истца требовать с ответчицы Павловой Е.В. уступленной ему Банком на основании договора уступки прав (требований) задолженности по кредитному договору, суд с учетом положений ст.196 ГПК РФ, согласно положениям которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, учитывает, что при обращении в суд истец просил взыскать с ответчика 1/5 задолженности, всего в общей сумме 87537,37 рублей, полагает исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании с Павловой Е.В. денежных средств по кредитному договору в указанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку требования истца основаны на законе.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на услуги представителя подтверждаются агентским договором № от 01.08.2017, заключенным между ООО «Экспресс-Кредит» (принципал) и ИП ФИО4 (агент), по условиям которого последний обязуется от имени и за счет принципала совершать следующие действия: составление уведомлений о задолженности, претензионных писем, исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа, заявлений о правопреемстве (л.д.29), дополнительным соглашением к агентскому договору, из которого усматривается, что стоимость услуги по составлению иска составляет 10000 рублей (л.д.30), а также реестром на оказание услуг, согласно которому были оплачены услуги в размере 10000 рублей за составление искового заявления в отношении Павловой Е.АВ. (л.д. 31-32).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Павловой Е.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 10000 рублей, а также сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 2826,12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Павловой Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Павловой Е.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № 14.08.2012 в размере 87537 рублей 37 копеек, из которых: сумма основного долга – 73864 руля 31 копейка, неуплаченные проценты – 13673 рубля 06 копеек; расходы на юридические услуги – 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2826 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна

Председательствующий Е.В. Горбачева