Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2013 ~ М-402/2013 от 07.05.2013

Дело 2-480/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2013 года г. Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Киса В.Ф.,

при секретаре Митрофановой У.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №... ОАО «Сбербанк России» к Федотову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение №... обратилось в суд с иском к Федотову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте №... в размере ***., расходов по оплате госпошлины в размере ***. В обоснование иска указано, что <дата> ОАО «Сбербанк России» и Федотов С.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка Visa Clasic. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита ***., также был открыт счет №... для отражения операций проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.2. Условий операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях определенных тарифами Сбербанка. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчиком по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере ***. из которых: ***. – просроченный основной долг, ***. - просроченные проценты, ***. - неустойка. В адрес ответчика <дата> было направлено письмо с требованием о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявление Федотова С.В. о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере ***.(л.д. 9)

Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте №... в размере *** расходы по оплате госпошлины в размере ***., а всего ***.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение №... «Сбербанк России» к Федотову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте №... в размере ***., расходов по оплате госпошлины в размере *** - удовлетворить.

Взыскать с Федотова Сергея Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России» Мурманское отделение №... ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №... в размере ***., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.Ф. Кис