Приговор по делу № 1-412/2016 от 27.09.2016

Дело № 1-412/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кучура С.В.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Галиной Э.Ф.,

подсудимого Румянцева А.Е., его защитника Рязаповой Т.В.,

потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Румянцева А.Е.,<данные изъяты>, судимого:

- 07 апреля 2010 года Краснокамским районным судом РБ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 01 июня 2010 года Нефтекамским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 09 июля 2010 года тем же судом по ч.5 ст.33-ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 27 сентября 2010 года тем же судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 01.06.2010г. и от 09.07.2010г.) к 6 годам лишения свободы; кассационным определением ВС РБ от 19.04.2011г. наказание снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 19 октября 2010 года тем же судом по ст.222 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.04.2010г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; постановлением того же суда от 12.05.2011г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 27.09.2010г. и от 19.10.2010г.) окончательно назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы,

- 21 июня 2012 года тем же судом по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 27.09.2010г. и от 19.10.2010г.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожден 15.10.2012г. по постановлению Дюртюлинского районного суда РБ от 04.10.2012г. условно-досрочно на 3 года 1 месяц 19 дней,

- 29 октября 2013 года Нефтекамским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 21.06.2012г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 03 февраля 2014 года тем же судом по ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 29.10.2013г.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; апелляционным определением ВС РФ от 07.08.2014г. окончательное наказание снижено до 3 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 05 марта 2014 года тем же судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы от 14.11.2014г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 03.02.2014г.) назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы; постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы от 16.12.2014г. срок наказания изменен на 3 года 5 месяцев; постановлением того же суда от 18.05.2016г. неотбытая часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 3 дней лишения свободы заменена на тот же срок исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, освобожден 31.05.2016г.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцев А.Е. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 июля 2016 года около 18 часов 00 минут Румянцев А.Е., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий, из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил с балкона 4 колеса в сборе с покрышками «Cordiant SnoMax 175/85/R14» и литыми колесными дисками «Fin» стоимостью 3000 рублей каждое, общей стоимостью 12000 рублей, принадлежащие ФИО1., после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.

Своими преступными действиями Румянцев причинил потерпевшей ФИО1. материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Румянцев А.Е. свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Румянцев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевшая ФИО1. в судебном заседании указала, что она согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении Румянцева в особом порядке, похищенное имущество ей возвращено полностью, претензий к подсудимому она не имеет, ущерб является для нее незначительным, поскольку общий доход семьи составляет 31000 рублей, просит подсудимого строго не наказывать.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, действия Румянцева А.Е. квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину, вмененный органами предварительного следствия, обоснованно исключен прокурором из предъявленного обвинения, поскольку потерпевшей заявлено о том, что причиненный ей материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей, значительным для нее не является, так как доход их семьи составляет 31000 рублей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Румянцеву А.Е., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, участие <данные изъяты>, мнение потерпевшей, возврат похищенного имущества потерпевшей, ее мнение о наказании, а также состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием тяжелых заболеваний.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и данные о личности Румянцева А.Е., который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, отягчающим наказание Румянцеву А.Е., является рецидив преступлений.

Между тем, принимая во внимание положения ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначить Румянцеву А.Е. наказание в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы полностью соответствует целям, установленным ст.43 ч.2 УК РФ, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому суд не находит каких-либо оснований для применения ст.73 УК РФ к Румянцеву.

Также суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Румянцеву А.Е. наказание с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание принятие Федеральных законов №№ 323-ФЗ и 326-ФЗ от 03.07.2016г., суд считает необходимым изменить указанные во вводной части приговоры от 29.10.2013г. и от 03.02.2014г. в части назначенного наказания, на основании правовых норм, закрепленных статьей 10 УК РФ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание, назначенное по приговору Нефтекамского городского суда от 05.03.2014 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Румянцева А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании положений ст.10 УК РФ и изменений в Уголовный кодекс РФ, внесенных Федеральным законом от 03.07.2016г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»:

- приговор Нефтекамского городского суда от 29.10.2013г. изменить в связи с декриминализацией по ч.1 ст.158 УК РФ, окончательное наказание определить в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

- приговор Нефтекамского городского суда от 03.02.2014г. изменить в связи с изменениями по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и декриминализацией по ч.1 ст.158 УК РФ, окончательное наказание определить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- приговор Нефтекамского городского суда от 05.03.2014г. изменить в связи с изменениями по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, наказание определить в виде 4 месяцев лишения свободы;

- постановления Октябрьского районного суда г.Уфы от 14.11.2014г. и от 16.12.2014г. изменить, окончательное наказание по приговору от 05.03.2014г. определить в виде 3 лет лишения свободы;

- постановление Октябрьского районного суда г.Уфы от 18.05.2016г. изменить, снизив неотбытую часть наказания в виде лишения свободы до 1 года 1 месяцев 3 дней, заменить ее на 1 год 1 месяц 3 дня исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание, назначенное по приговору Нефтекамского городского суда от 05.03.2014 года, и назначить Румянцеву А.Е. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Румянцеву А.Е. – содержание под стражей – оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 10 ноября 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей: с 24 октября 2016 года до 10 ноября 2016 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: С.В. Кучура