Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2019 ~ М-1210/2019 от 22.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         05 июня 2019 года                                                                г. Тула

          Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алексеенко С.В.,

с участием:

истца Васильевой Е.П.,

ответчика Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1389/2019 по иску Васильевой Елены Петровны к Осиповой Валентине Алексеевне, администрации г. Тулы о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

        Васильева Е.П. обратилась    в суд с данным иском, указывая, что ей на основании договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Первой Тульской Государственной нотариальной конторой, принадлежат ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

С начала проживания в указанном жилом доме у неё с ответчиком сложился определенный порядок владения и пользования строениями и сооружениями, находящимися на земельном участке вышеуказанного жилого дома.

Фактически она (Васильева Е.П.) владеет и пользуется следующими объектами:

кухня жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под № 1, площадью 13,4 кв. м.;

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под № 2, площадью 3,4 кв. м.;

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под № 3, площадью 5,8 кв. м.;

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под № 4, площадью 19,9 кв. м.;

веранда под литером «а», обозначенная на плане жилого дома под № 1, площадью 4,3 кв. м.;

веранда под литером «а», обозначенная на плане жилого дома под № 2, площадью 6,1 кв. м.

Истица указывает, что отдельный вход в принадлежащую ей часть дома имеется, она им пользуется.

Осипова В.А. занимает и пользуется следующими помещениями:

подсобная жилой пристройки под литером «А2», обозначенная на плане жилого дома под № 1, площадью 3,7 кв. м.;

коридор жилой пристройки под литером «А2», обозначенный на плане жилого дома под № 2, площадью 4,9 кв. м.;

кухня жилой пристройки под литером «А2», обозначенная на плане жилого дома под № 3, площадью 8,0 кв. м.;

коридор жилой    пристройки под литером «А1», обозначенный на плане жилого дома под № 1, площадью 7,9 кв. м.;

жилая    комната    жилой пристройки под     литером «А1», обозначенная на плане жилого дома под № 2, площадью 20,3 кв. м.;

жилая    комната    жилой пристройки под     литером «А1», обозначенная на плане жилого дома под № 3, площадью 6,3 кв. м.;

жилая комната жилой пристройки под литером «А1», обозначенная на плане жилого дома под № 4, площадью 3,2 кв. м.;

жилая комната жилой пристройки под литером «А1», обозначенная на плане жилого дома под № 5, площадью 5,4 кв. м.;

подсобная жилой пристройки под литером «АЗ», обозначенная на плане жилого дома под № 1, площадью 7,0 кв. м.

    жилая комната мансарда над А1, обозначенная на плане жилого дома под № 1, площадью 22,5 кв. м.;

Отдельный вход в эту часть дома также имеется.

В связи с тем, что принадлежащая ответчику часть жилого дома уже выделена в натуре, она в обычном порядке не имеет возможности произвести выдел своей доли.

Истица Васильева Е.П. просит суд:

- произвести реальный раздел жилого дома № № по ул. <адрес> и выделить в собственность Васильевой Елене Петровне следующие строения и занимаемые помещения:

кухня жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под № 1, площадью 13,4 кв. м.;

жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под № 2, площадью 3,4 кв. м.;

жилая комната жилого дома под литером «А»,    обозначенная на плане жилого дома под № 4, площадью 19,9 кв. м.;

веранда под литером «а», обозначенная на плане жилого дома под № 1, площадью 4,3 кв. м.;

веранда под литером «а», обозначенная на плане жилого дома под №2, площадью 6,1 кв. м.

Прекратить право общей долевой собственности Васильевой Елены Петровны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

          В судебное заседание ответчик администрация г. Тулы, извещенная    о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

      3-е лицо Управление Росреестра по Тульской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось.

           Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    В судебном заседании истец Васильева Е.П. поддержала доводы и основания искового заявления, просила удовлетворить исковые требования.

           Ответчик Осипова В.А. в судебном заседании исковые требования признала      в полном объеме.      О полном признании исковых требований ответчиком в    судебном заседании было написано соответствующее заявление.

              В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Судом ответчику было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Данные положения закона были понятны ответчику, что так же отражено в его заявлении.         Ответчик Осипова В.А. указала, что заявление о полном признании исковых требований сделано ей     добровольно, осознанно, без всяких условий.

     Ответчик Осипова В.А. пояснила, что у них разные входы.

Судебным решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 30 мая 2018 года произведен раздел домовладения по её иску.

         Выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, в том числе материалы гражданского дела № 2-639/2018 по иску Осиповой В.А. к Васильевой Е.П., администрации г. Тулы о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и выделе доли из общего имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

         Суд считает, что признание    ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса,    волеизъявление ответчика было добровольным, осознанным и безусловным.

       Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, относимость и допустимость которых ответчиками не оспаривается.

        Соответственно, суд принимает признание иска.

       В силу ч. 4 ст. 196 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

       исковые требования Васильевой Елены Петровны к Осиповой Валентине Алексеевне, администрации г. Тулы о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома № № по ул. <адрес> и выделить в собственность Васильевой Елене Петровне следующие строения и занимаемые помещения:

- кухня жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под № 1, площадью 13,4 кв. м.;

- жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под № 2, площадью 3,4 кв. м.;

- жилая комната жилого дома под литером «А», обозначенная на плане жилого дома под № 3, площадью 5,8 кв.м.;

- жилая комната жилого дома под литером «А»,    обозначенная на плане жилого дома под № 4, площадью 19,9 кв. м.;

- веранда под литером «а», обозначенная на плане жилого дома под № 1, площадью 4,3 кв. м.;

- веранда под литером «а», обозначенная на плане жилого дома под № 2, площадью 6,1 кв. м.

Прекратить право общей долевой собственности Васильевой Елены Петровны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

          Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

          Председательствующий: