Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-201/2019 от 06.09.2019

Материал №12-201/2019 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы для рассмотрения по подведомственности

г. Саранск 20 сентября 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Лазарев Дмитрий Владимирович,

при подготовке к рассмотрению жалобы Петрова Виталия Алексеевича на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 22.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова Виталия Алексеевича,

установил:

постановлением ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 22.08.2019 Петров В.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации.

Петров В.А. обратился с жалобой на указанное постановление в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП Российской Федерации» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП Российской Федерации. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно представленным материалам, местом совершения административного правонарушения является автодорога по ул. Крестьянской г. Саранска, следовательно, жалоба на постановление должностного лица подведомственна Ленинскому районному суду Республики Мордовия, юрисдикция которого распространяется на место совершения административного правонарушения.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке жалобы к рассмотрению судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд Республики Мордовия.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.2 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить жалобу Петрова Виталия Алексеевича на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 22.08.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова Виталия Алексеевича, для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд Республики Мордовия.

Копию настоящего определения направить Петрову Виталию Алексеевичу.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

12-201/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Петров Виталий Алексеевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Лазарев Дмитрий Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 12.19 ч.4

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
06.09.2019Материалы переданы в производство судье
10.09.2019Истребованы материалы
20.09.2019Поступили истребованные материалы
20.09.2019Направлено по подведомственности
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее