Приговор по делу № 1-152/2017 от 27.03.2017

Дело № 1-152/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 27 апреля 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Кисель А.Ю.,

подсудимого Петрова И.В.,

защитника Морозова Г.И.,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Петрова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты>», не женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

4 октября 2016 года находясь в банке «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, у Петрова И.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, с которым он совместного хозяйства не ведет, а именно денежных средств, находившихся на расчетном счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» последнего, с этой целью, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не помнил номер своего мобильного телефона, продиктовал ему номер своего мобильного телефона - № для подключения услуги «мобильный банк» с привязанным к ней номером банковской карты - №, принадлежащей Потерпевший №1

Реализуя задуманное в период времени с 4 октября 2016 года по 15 ноября 2016 года, точное время не установлено, Петров И.В., находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений и с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, используя услугу «мобильный банк» на своем телефоне, подключенную к сим-карте с абонентским номером №, привязанным к банковской карте - №, принадлежащей Потерпевший №1, а также используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», зарегистрировал «личный кабинет», получив тем самым доступ к расчетному счету, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» и денежным средствам, размещенным на данном счете.    

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, Петров И.В. 15 ноября 2016 года в период времени с 18-05 часов до 20-15 часов, находясь по адресу: <адрес> имея доступ к счету № кредитной банковской карты № ПАО «Сбербанка России» г.Перми, принадлежащей Потерпевший №1, используя указанную услугу мобильный банк и мобильное приложение «Сбербанк онлайн», вошел в личный кабинет, зарегистрированный на имя Потерпевший №1, и с расчетного счета № Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на счет своего аб №№, таким образом, похитив денежные средства в сумме <данные изъяты> и получив реальную возможность распоряжаться ими.

Кроме того, 15 декабря 2016 года в период времени с 21-23 часов до 21-31 часов, находясь по адресу: <адрес> Петров И.В. используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на телефоне, вошел в личный кабинет, зарегистрированный на имя Потерпевший №1, затем с расчетного счета № осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> принадлежащих Потерпевший №1 на счет своего аб №№, таким образом, похитив денежные средства в сумме <данные изъяты> и получив реальную возможность распоряжаться ими.

Он же, продолжая свои преступные действия, 13 января 2017 года в период времени с 14-09 часов до 15-27 часов, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на телефоне, вошел в личный кабинет, зарегистрированный на имя Потерпевший №1, получив доступ к расчетному счету, открытому на имя последнего в ПАО «Сбербанк России» и денежным средствам, размещенным на данном счете, после чего осуществляя преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, Петров И.В. с расчетного счета № осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> принадлежащих Потерпевший №1 на счет своего аб №№, таким образом, похитив денежные средства в сумме <данные изъяты> и получив реальную возможность распоряжаться ими.    

Продолжая преступные действия, 14 января 2017 года в период времени с 00-18 часов до 20-53 часов, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на телефоне, вошел в личный кабинет, зарегистрированный на имя Потерпевший №1, получив доступ к расчетному счету на имя последнего, и действуя из корыстных побуждений с расчетного счета № Петров И.В. осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> принадлежащие Потерпевший №1 на счет своего аб №№, таким образом, похитив денежные средства в сумме <данные изъяты> и получив реальную возможность распоряжаться ими.

Петров И.В., продолжая свои преступные действия, 15 января 2017 года в период времени с 11-48 часов до 22-09 часов, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на телефоне, вошел в личный кабинет, зарегистрированный на имя Потерпевший №1, получив доступ к расчетному счету на имя последнего в ПАО «Сбербанк России» и денежным средствам, размещенным на данном счете. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, Петров И.В. с расчетного счета № осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих Потерпевший №1 на счет своего аб №№, таким образом, похитив денежные средства в сумме <данные изъяты> и получив реальную возможность распоряжаться ими.

Таким образом, в период с 15 ноября 2016 года по 15 января 2017 года Петров И.В. похитил денежные средства с банковской карты №, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты>, в последующем похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Действия Петрова И.В. органом следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Петрова И.В. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый, защитник не возражали против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Потерпевший выразил согласие с прекращением уголовного дела и назначения судебного штрафа в отношении подсудимого, указал на возмещение причиненного ему ущерба в полном объеме.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что Петров И.В. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется по месту жительства фактически положительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, причиненный потерпевшему преступлением ущерб возместил в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение и его семьи, с учетом ежемесячного дохода, размера необходимых расходов, наличие кредитных обязательств, трудоспособности Петрова И.В. и наличия постоянного места работы.

Производство по иску Потерпевший №1 с Петрову И.В. о возмещении причиненного материального ущерба в сумме <данные изъяты>, с учетом возмещения причиненного ущерба, подлежит прекращению.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петрова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить судебный штраф Петрову И.В. в размере 20 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа до 3 месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Петрову И.В. что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения Петрову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – 2 копии банковских карт, отчет по счету, скрин-шот экрана компьютера с отражением операций, распечатку оказанных услуг связи – хранить в уголовном деле; сим-карту и банковскую карту – оставить по принадлежности у Петрова И.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья -                            О.С.Шатова

Секретарь -