Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-76/2014 ~ М-647/2014 от 24.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

22 декабря 2014 года                       г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Халецкая Ю.Г., рассмотрев заявление Аникиева Федора Андреевича об определении местоположения границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Аникиев Ф.А. обратился с названным иском по тем основаниям, что с 2004 года использует земельный участок под огород, платит за него земельный налог. 23.05.2013 года ФИО1. прокопал канаву в 5-ти метрах от крыльца дома истца, затем вдоль его забора выкопал две ивы и часть железных столбиков, которые являлись границей его земельного участка, а также вывел дренажную трубу с отстойника общего туалета прямо в огород истца. Аникиев Ф.А. указал, что просил в администрации Ляскельского сельского поселения показать ему документы на земельный участок ФИО2 на что получил ответ, что земля только оформляется, при этом ему разъяснили, что у него (истца) документов на спорный участок нет. Аникиев Ф.А. просит привлечь ФИО4 к ответственности.

Определением Питкярантского городского суда от 24 ноября 2014 года данное заявление было оставлено без движения для устранения отмеченных в определении недостатков, а именно: в исковом заявлении следовало указать полное наименование ответчика и его местожительства; уточнить требования, обстоятельства нарушенных прав, приложить копии документов, подтверждающих данные обстоятельства по числу ответчиков; предоставить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, либо заявление об освобождении от уплаты государственной пошлины с подтверждающими документами.

Во исполнение указанного определения истцом представлена квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины, вместе с тем он не сформулировал исковые требования, не уточнил обстоятельства нарушенных прав, из содержания заявления невозможно их определить. Аникиев Ф.А. просит привлечь ФИО3 к уголовной ответственности, однако, такое требование гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок определение не исполнено, считаю необходимым вернуть заявление Аникиеву Ф.А.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Аникиеву Федору Андреевичу заявление об определении местоположения границ земельного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                    Ю.Г.Халецкая