Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-897/2019 от 21.10.2019

5-897/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                    25 ноября2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В. расположенного по адресу: г. Тюмень ул. 50 лет Октября, 12/1, каб.1102, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-897/2019 в отношении <данные изъяты> (ООО МКК «Макро»), <данные изъяты>., юридический адрес: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Макро», осуществляя непосредственное взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров нарушило п.п. «а» и п.п. «б» п. 3 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

При осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, образовавшейся у заёмщика Тумко Николая Петровича по договору потребительского займа № от 18.01.2019г., посредством телефонных переговоров с Тумко Н.П. после 18.03.2019г., со времени образования просроченной задолженности ООО МКК «Макро» допустило превышение частоты телефонных переговоров с Тумко Н.П. 18.03.2019г. и 19.03.2019г. более 1 раза в сутки, а также превышение частоты телефонных переговоров с Тумко Н.П. в период с 18.03.2019г. по 23.03.2019г. более 2 раз в неделю.

Таким образом, ООО МКК «Макро» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.57 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Представитель ООО МКК «Макро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Заместитель начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Тюменской области Косилов Е.А. в судебном заседании пояснил, что материалами дела доказана вина ООО МКК «Макро» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в полном объеме.

Изучив материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что ООО МКК «Макро» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Так, согласно ч.3 ст.7 Федерального закона № 230-ФЗ, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; 2) посредством личных встреч более одного раза в неделю; 3) посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю; в) более восьми раз в месяц.

Исходя из представленных материалов установлено превышение телефонных переговоров ООО МКК «Макро» с Тумко Н.П. после 18.03.2019г.: 18.03.2019г. и 19.03.2019г. в количестве более 1 раза в сутки, а также в период времени с 18.03.2019г. по 23.03.2019г. более 2 раз в неделю, что указывает на нарушение п.п. «а» и «б» п. 3 ч. 3 ст.7 Федерального закона № 230-ФЗ.

Обстоятельства совершения правонарушения, подтверждаются материалами дела:

-    протоколом № № об административном правонарушении от 07.08.2019 г.;

    - заявлением Тумко Н.П. от 05.06.2019г.;

-    объяснением Тумко Н.П. от 05.06.2019;

-    копией индивидуальных условий договора от 18.01.2019г.;

-    сведениями о телефонных переговорах, предоставленных кредитором;

-    выпиской из ЕГРЮЛ;

-    копией паспорта Тумко Н.П.

Таким образом, действия ООО МКК «Макро» подлежат квалификации по ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, характер его деятельности обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ООО МКК «Макро» наказание виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>ООО МКК «Макро»), <данные изъяты>., юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

ООО МКК «Макро» разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                     С.В.Ломакина