Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3069/2020 ~ М-3005/2020 от 05.10.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года                            г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ-У. Пенсионного фонда Российской Федерации вОктябрьском и <адрес>х г.о. Самара к Абрамовой Е. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

У. Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) вОктябрьском и <адрес>х городского округа Самара обратилось в суд с иском А. Е.А. о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований истец указывает, что А. О.Н. обратилась в Государственное учреждение - У. Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении пенсии по случаю смерти кормильца в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в интересах своей дочери А. Е.А.

Решением У. А. Е.А. была установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 Закона №- ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ А. Е.А. исполнилось 18 лет, в соответствии с чем, пенсия по случаю потери кормильца подлежит выплате лишь при наличии справки из образовательного учреждения по очной форме обучения. Ответчицейбыла представлена справка об обучении в ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет».

У. был направлен запрос об уточнении периодов обучения в СО ФГБОУ ВО «СамГТУ».

Согласно справкиФГБОУ ВО «СамГТУ» А. Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ была отчислена приказом за академическую задолженность.

На основании распоряжения У. выплаты пенсии по СПК прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что У. не имело информации об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме —258292,57 рублей.

На основании изложенного, истец проситвзыскать с Абрамовой Е. А. в пользу У. незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 258292,57руб.

Представитель истца У. пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) вОктябрьском и <адрес>х городского округа Самара в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик А. Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведения о причинах неявки ею не предоставлены.

Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона № - ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп. 2 п. 2 ст. 9, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 9 Закона № - ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими им возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Закона № - ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом;приобретениятрудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в трудовой стаж), предусмотренных в подпункте пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального Закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона № - ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Судом установлено, что А. О.Н. обратилась в Государственное учреждение - У. Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о назначении пенсии по случаю смерти кормильца в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в интересах своей дочери А. Е.А. – л.д. 5

Решением У. А. Е.А. была установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 Закона №- ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ А. Е.А. исполнилось 18 лет, в связи с чем, пенсия по случаю потери кормильца подлежит выплате лишь при наличии справки из образовательного учреждения по очной форме обучения.

Ответчицейбыла представлена справка об обучении в ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет».

У. был направлен запрос об уточнении периодов обучения в СО ФГБОУ ВО «СамГТУ».

Согласно справкиФГБОУ ВО «СамГТУ» А. Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ была отчислена приказом за академическую задолженность - л.д. 9.

На основании распоряжения У. выплаты пенсии по СПК прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что У. не имело информации об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме —258292,57 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР направил А. Е.А. уведомление №о необходимости вернуть на расчетный счет Центра по выплате пенсий <адрес> незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца. Ответчик в Пенсионный фонд не явился, задолженность не погасил.

Статьей 16 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и пунктом 2 статьи 143 Бюджетного кодекса РФ определено, что средства бюджета Пенсионного Фонда РФ являются федеральной собственностью.

С 17.12.2001г., даты вступления в силу Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», на Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному У. средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом правовых оснований приобрело имущество другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, в том числе и пенсии, но только в случае отсутствия недобросовестности со стороны получателя.

Ответчик не вернул необоснованно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца (неосновательное обогащение).При этом с ДД.ММ.ГГГГ. А. Е.А. было достоверно известно о необходимости сообщения в УПФР сведений об отчислении из учебного заведения, переводе на заочную форму обучения, что подтверждается ее собственноручной распиской на заявлении о продлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).

В силу ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик А. Е.А. обязана возвратить органам пенсионного фонда излишне полученную им сумму пенсии по случаю потери кормильца (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.

Согласно расчету, предоставленному У. Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и <адрес>х г.о. Самара, сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца составляет 258 292,57руб.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу У. Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и <адрес>х г.о. Самара.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-У. Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и <адрес>х г.о. Самара к Абрамовой Е. А. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой Е. А. в пользу У. незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 258292,57руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

          Судья:                                                  Е.В. Топтунова