Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-272/2020 от 17.07.2020

№12-272/2020

УИД № 13RS0023-01-2020-003436-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21июля 2020 г. г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев вопрос о передаче жалобы Задорожного А. А. на постановления должностного лица УГИБДД МВД по Республике Мордовия от 08.07.2020 № 188100132000007760 и № 188100132000007751, вынесенные в отношении Задорожного А.А. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение другого суда

установил:

17.07.2020 в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия поступила жалоба Задорожного А.А. на постановления должностного лица УГИБДД МВД по Республике Мордовия от 08.07.2020 № 188100132000007760 и № 188100132000007751, вынесенные в отношении Задорожного А.А. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации).

Рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.

Статья 30.1 КоАП Российской Федерации регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Согласно пункту 3 части 1 этой статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП Российской Федерации.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП Российской Федерации определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Как следует из представленного обращения Задорожного А.А. в УГИБДД МВД по Республике Мордовия, местом совершения административного правонарушения является: Республика Мордовия, г. Саранск, пр-кт 60 лет Октября, д. 2/8, что относится к юрисдикции Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, соответственно, жалоба Задорожного А.А. на указанное постановление не подлежит рассмотрению судьей Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

В силу пункта 3 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

При указанных обстоятельствах, применяя положения пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья приходит к выводу, что жалоба подлежит направлению для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится вышеуказанное место совершения правонарушения.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

направить жалобу Задорожного А. А. на постановления должностного лица УГИБДД МВД по Республике Мордовия от 08.07.2020 № 188100132000007760 и № 188100132000007751, вынесенные в отношении Задорожного А.А. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья А.К. Чибрикин