Решение от 29.08.2019 по делу № 33-4727/2019 от 04.07.2019

Председательствующий: Лобов Н.А. Дело № <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Пшиготского А.И.,

судей областного суда Кочеровой Л.В., Оганесян Л.С.,

при секретаре Липатовой Ю.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 29 августа 2019 года дело по апелляционной жалобе АО «Россельхозбанк» на решение Горьковского районного суда Омской области от <...>, которым постановлено:

«Исковые требования представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк» к администрации Горьковского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Кочеровой Л.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Администрации Горьковского муниципального района Омской области о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано о том, что <...> между АО «Россельхозбанк» и <...> заключен кредитный договор № <...>.     <...> <...> умерла.

    По состоянию на <...> сумма задолженности по кредитному договору составила <...>, из которых основной долг – <...>, просроченный основной долг – <...>, проценты за пользование заемными средствами – <...> Обязательства по кредитному договору не прекратились смертью заемщика, в связи с наличием наследника первой очереди – дочери <...> Куйбышевским районным судом г. Омска от <...> по делу № <...> требование банка к <...> о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> оставлено без удовлетворения, поскольку не установлен факт принятия наследниками имущества <...> Ссылаясь на нормы ст.ст. 1151, 1157 ГК РФ, истец полагал, что оставшееся после смерти <...> имущество обладает признаками выморочного, отказ от наследования которого не допускается.

    АО «Россельхозбанк» просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

    Администрация Горьковского муниципального района Омской области не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель АО «Россельхозбанк» Бычков А.В. просит отменить решение суда, удовлетворить исковые требования. Указывает, что судом ошибочно установлено, что у наследодателя было имущество и что оно принято ее дочерью <...> Регистрация <...> в доме наследодателя на момент его смерти, а также совместное проживание наследников с наследодателем в доме, не принадлежащем последнему, не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Судом неверно распределено бремя доказывания, суд должен был исходить из того, что <...> наследство не принято, пока не будет доказано обратное.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель Администрации Горьковского муниципального района Омской области Кобзева О.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав представителя АО «Россельхозбанк» Вахитова Я.О., поддержавшего доводы жалобы, коллегия приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, <...> между АО «Россельхозбанк» и <...> заключен кредитный договор № <...>.

<...> <...> умерла.

По состоянию на <...> сумма задолженности по кредитному договору составила <...>, из которых основной долг – <...>, просроченный основной долг – <...>, проценты за пользование заемными средствами – <...>

На момент смерти в собственности <...> находилось имущество в виде земельной доли в размере <...> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...> адресу: <...> Указанное имущество составляет наследственную массу <...> Сведений о наличии у <...> иного имущества в материалы дела не представлено.

Наследниками <...> первой очереди являются ее дочь <...> и сын <...>

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> по делу № <...> требование банка к <...> о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> оставлено без удовлетворения, поскольку не установлен факт принятия имущества <...> наследниками.

Ссылаясь на нормы ст.ст. 1151, 1157 ГК РФ и считая, что оставшееся после смерти <...> имущество обладает признаками выморочного, отказ от наследования которого не допускается, истец обратился в суд к Администрации Горьковского муниципального района Омской области о взыскании кредитной задолженности.

Оставляя требование АО «Россельхозбанк» без удовлетворения, суд первой инстанции исходил из того, имущество, оставшееся после смерти <...> фактически принято ее дочерью <...> в связи с совместным проживанием последней с наследодателем на момент смерти.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, по сведениям УВМ УМВД России по Омской области <...> зарегистрирована по адресу: <...> <...>.

Из записи акта о смерти <...> следует, что она на момент смерти (<...>) проживала по адресу: <...>

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости объект недвижимости по адресу: <...> имеет статус жилого дома с кадастровым номером № <...>, собственником которого до <...> являлся <...> Право <...> на жилой дом прекращено на основании его же заявления. При этом сведений о новом собственнике жилого дома в Едином государственном реестре недвижимости не значится.

<...> будучи зарегистрированной в указанном доме с <...> по настоящее время, лично получает в рамках рассмотрения настоящего дела судебную корреспонденцию по данному адресу, что также указывает на факт проживания лица в указанном помещении.

Оценив представленные доказательства, суд сделал вывод о том, что совместное проживание <...> и <...> на момент смерти последней в жилом доме по адресу: <...> свидетельствует о фактическом принятии <...> наследства матери.

Указанный вывод противоречит обстоятельствам дела и нормам материального права.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> № <...> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 с.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, проживание <...> совместно с наследодателем в жилом доме по адресу: <...> могло свидетельствовать о фактическом принятии наследства только в случае наличия доказательств принадлежности жилого помещения наследодателю на праве собственности.

Однако таких доказательств в материалы дела не представлено, напротив, установлено, что помимо имущества в виде земельной доли в размере <...> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> которая и составила наследственную массу, <...> иным имуществом на праве собственности не обладала.

Жилое помещение по адресу: <...> состав наследственного имущества не включено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает установленным факт непринятия наследниками <...> имущества после ее смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> № <...> «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, имущество <...> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░/░ ░░░░░░░░░░░, ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░. № <...> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ <...>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 79 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...>. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> № <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ <...>

░░░░░░░░ ░░. 1175 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...><...>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-4727/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Администрация Горьковского муниципального района Омской области
Другие
Зарянков Станислав Владимирович
Куликова Елена Владимировна
Суд
Омский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.oms.sudrf.ru
24.07.2019Судебное заседание
26.08.2019Производство по делу возобновлено
29.08.2019Судебное заседание
02.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2019Передано в экспедицию
29.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее