Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1719/2012 ~ М-1022/2012 от 12.03.2012

                                                                                                                                             Дело № 2-1719/12     

                                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            03 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре           Вороновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Попову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,                           

установил:

ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратился в суд с иском к Попову А.Н. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Банком «Тинькофф Кредитные Системы « (ЗАО), право требования по которому в настоящее время передано истцу.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик Попов А.Н. в судебное заседание не явился. По месту регистрации ответчика была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п. 35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестки, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и Поповым А.Н. был заключен договор № о предоставлении кредитной линии, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере кредитного лимита <данные изъяты> под 12,9 % годовых (по п. 2 Тарифного плана - тариф Платинум 1.0).

По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № обязательства Попова А.Н. по вышеуказанному кредитному договору по оплате долга перед Банком были переданы ООО УК «Международный Финансовый Альянс» (л.д. 26-33). Уведомление о переходе прав требования Попову А.Н. было направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86).

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Банком «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, акцепт выражается в активации Банком кредитной карты, договор считается заключенным с момента активации кредитной карты Банком (п. 2.3).

В соответствии с Тарифами по кредитным картам, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, минимальный платеж составляет 5 % от задолженности (мин. 500 руб.); при неуплате минимального платежа устанавливаются штрафные санкции (п.8,9).

Как следует из счет-выписок и выписки по счету Попова А.Н., последним, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с использованием кредитной карты производились операции - покупки, а также снятие наличных (л.д. 45-49).

В нарушение условий договора о предоставлении кредитной линии Поповым А.Н. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем ответчику было направлено требование об оплате образовавшейся задолженности и о досрочном расторжении договора в соответствии с положениями п. 11.1 Общих условий….

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при: просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам; <данные изъяты> - задолженность по неустойке.

Ответчиком возражений по расчету задолженности не представлено. В связи с чем в указанном размере и подлежит взысканию задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, -░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░..

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░