Постановление по делу № 4А-2/2015 от 13.01.2015

Дело № 7-2-2015

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

4 марта 2015 года г. Чита

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Зубарева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 18 апреля 2014 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 9 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Зубарева Валерия Алексеевича,

    установил:    

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 18 апреля 2014 года Зубарев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 9 июня 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Зубарев В.А. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Из материалов дела следует, что 19 февраля 2014 года Зубарев В.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 19 февраля 2014 года водитель Зубарев В.А. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее – Правила).

Зубарев В.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование Зубарева В.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что соответствует требованиям пункта 4 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ЗГ № 007877 от 19 февраля 2014 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Зубаревым В.А. воздухе составила 0,977 мг/л, Зубарев В.А. выразил согласие с результатами данного освидетельствования (л.д. 7).

Факт управления Зубаревым В.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ № 034970 от 19 февраля 2014 года (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗГ № 003906 от 19 февраля 2014 года (л.д. 5), бумажным носителем технического средства измерения от 19 февраля 2014 года (л.д. 6), показаниями инспектора ДПС П. (л.д. 50), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Зубарева В.А. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений процедуры проведения освидетельствования Зубарева В.А. допущено не было.

Оснований для признания составленных в отношении Зубарева В.А. протоколов и акта освидетельствования недопустимыми доказательствами не имеется.

Доводы в жалобе о том, что освидетельствование Зубарева В.А. на состояние алкогольного опьянения проведено анализатором с истекшим сроком поверки и калибровки, являются необоснованными.

Как следует из свидетельства о поверке № 2213м от 26 апреля 2013 года, последняя поверка прибора проводилась 26 апреля 2013 года и являлась действительной на момент совершения правонарушения, то есть на 19 февраля 2014 года (л.д. 21). Установление того обстоятельства, что срок калибровки алкотестера истек, не свидетельствует о недостоверности результатов освидетельствования, поскольку на момент освидетельствования данный прибор был признан пригодным к применению.

Выводы судей о наличии в действиях Зубарева В.А. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

Постановление о привлечении Зубарева В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Зубареву В.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений, повлекших незаконность привлечения Зубарева В.А. к административной ответственности, допущено не было.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Читы от 18 апреля 2014 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 9 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Зубарева В.А. оставить без изменения, жалобу Зубарева В.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина