Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1683/2020 ~ М-1454/2020 от 15.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2020 года г.о. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Беляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Афанасьева А.С. к АО Райффайзенбанк Операционный офис «Самарский» Поволжского филиала об обязании снять ограничения со счета, о зачислении денежных средств на счет, о взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

                    УСТАНОВИЛ:

Афанасьев А.С. обратился в суд с иском к АО Райффайзенбанк Операционный офис «Самарский» Поволжского филиала об обязании снять ограничения со счета, о зачислении денежных средств на счет, о взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направлял.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, не наставил на вынесении решения.Судом установлено, что истец не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, в силу ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Афанасьева А.С. к АО Райффайзенбанк Операционный офис «Самарский» Поволжского филиала об обязании снять ограничения со счета, о зачислении денежных средств на счет, о взыскании штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: