Определение по делу № 2-4445/2016 ~ М-2137/2016 от 20.02.2016

Дело № 2 – 4445 / 2016 год                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2016 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ХАСАНОВОЙ А.И.,

прокурора: ДОРОФЕЕВА О.П.

с участием представителя истца Халимовой Л.И, действующей по доверенности Ярииевой Л.М., ответчика Таймасова Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халимовой Л.И. к Таймасову Р.Р. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Халимова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику Таймасову Р.Р. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в котором просит взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие. Таймасов Р.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, не соблюдая установленных ПДД требований, допустил касательное столкновение с а/м <данные изъяты> г/н № под управлением Ващенко М.В. В результате столкновения автомобиль <данные изъяты> г/н № съехал в кювет и опрокинулся на крышу. В результате дорожно- транспортного происшествия являлась пассажиром автомобиля марки <данные изъяты> г/н № и получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и тупой травмы живота, кс которыми проходила стационарное лечение в нейрохирургическом отделении больницы и других лечебных учреждениях, после ДТП остались шрамы в области надбровной дуги и лобной области справа.

Истец Халимова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Ярмиевой Л.М.

Представитель истца, действующая по доверенности Ярмиева Л.М. в судебном заседании заявила суду ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, согласно которого стороны договорились об окончании дела заключением мирового соглашения, по условиям которого ответчик Таймасов Р.Р. обязуется возместить Хамитовой Л.И. моральный вред, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и судебные расходы (по оплате услуг представителя) в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от своих требований к ответчику в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям. Подтвердила суду. что истец Халимова Л.И. с условиями мирового соглашения ознакомлена и полностью согласна, последствий прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчик Таймасов Р.Р. в судебном заседании заявленное ходатайство представителя истца полностью поддержал и пояснил суду, что с условиями мирового соглашения полностью согласен и обязуется исполнять, просил утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях и производство по делу прекратить.

Заслушав и обсудив заявленное ходатайство сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает ходатайство сторон подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение прав и интересов других лиц не нарушает и закону не противоречит. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом суд принимает во внимание, что с данными условиями мирового соглашения стороны и их представители полностью согласны, представленное суду заявление о заключении мирового соглашения подписано сторонами, представителям сторон в силу доверенности право заключения мирового соглашения предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173, 220, 221, ст. 88 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по гражданскому делу по иску Халимовой Л.И. к Таймасову Р.Р. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, мировое соглашение, з аключенное между истцом Халимовой Л.И. в лице представителя по доверенности Ярмиевой Л.М., с одной стороны, и ответчиком Таймасовым Р.Р. с другой стороны, согласно которому:

1.Ответчик Таймасов Р.Р. обязуется возместить Хамитовой Л.И. моральный вред, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы (по оплате услуг представителя) в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2.Истец отказывается от своих требований к ответчику по данному иску о возмещении

морального вреда.

Сторонам разъяснены последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Халимовой Л.И. к Таймасову Р.Р. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течении пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА