Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3216/2013 ~ М-2310/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-3216/17-2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Заречье» к Старосотниковой Е.Ю,, Старосотникову А.А., Старосотникову И.А., Старосотниковой Д.А., Старосотниковой Н.А, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Монолит 6» обратилось в суд с иском к Старосотниковой Е.Ю,, Старосотникову А.А., Старосотникову И.А., Старосотниковой Д.А., Старосотниковой Н.А, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по следующим основаниям. Между <данные изъяты> и ТСЖ «Заречье» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого <данные изъяты> осуществляет начисления и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с потребителей услуг. <адрес> создано Товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Заречье». В соответствии с информацией о начислениях и оплате по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сложилась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> Ссылаясь на ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 39, 153-155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и пени за просрочку платежей <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя и по оплате государственной пошлине.

Представитель истца Юдина Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Старосотников И.А. в судебном заседании признал иск.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2, ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Из представленных документов следует, что ответчики проживают по адресу: <адрес>

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленными документами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Между <данные изъяты> и ТСЖ «Заречье» заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого <данные изъяты> осуществляет начисления и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с потребителей услуг. <адрес> создано Товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Заречье».

Суд считает, что истцом обоснованно в соответствии со ст.ст.ст.210 ГК РФ, а также ст.154 ЖК РФ, определен размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика.

Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный истцом.

Суд считает, что при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, в пользу истца солидарно с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, требование истца о взыскании пени в силу ч.14 ст.155 ЖК РФ является законным и обоснованным.

Расчет размера пени проверен судом, расчет соответствует ч.14 ст.155 ЖК РФ, не опровергнут ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает, что в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ТСЖ «Заречье» и <данные изъяты>, последняя представляет интересы ТСЖ по истребованию задолженности с неплательщиков в судебном порядке. Данный договор является возмездным и истцом оплачены услуги представителя по истребованию задолженности в размере <данные изъяты> руб. Суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчиков (в размере по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика) на основании ст. 100 ГПК РФ.

В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу <данные изъяты> подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты> с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ТСЖ «Заречье» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Старосотниковой Е.Ю,, Старосотникова А.А., Старосотникова И.А., Старосотниковой Д.А. Старосотниковой Н.А, в пользу Товарищества собственников жилья «Заречье» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика.

Взыскать со Старосотниковой Е.Ю,, Старосотникова А.А., Старосотникова И.А., Старосотниковой Д.А., Старосотниковой Н.А, в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко