Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2016 ~ М-108/2016 от 28.01.2016


Гражданское дело № 2-249/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 21 марта 2016 года

Сухоложский городской суд Свердловской областив составе:

председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.,

при секретаре Кислицыной Л.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Мухачеву Кириллу Вячеславовичу, Мухачевой Алевтине Васильевне, Мухачеву Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая Компания «Сухоложская» обратилась в суд с иском к Мухачеву К.В., Мухачевой А.В., просит взыскать с каждого из ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2014 года по сентябрь 2015 года – 23551 рубль 63 копейки, пени – 1879 рублей 74 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины – 862 рубля 94 копейки.

Свои требования мотивируют тем, что ответчики не производят оплату за поставленные коммунальные услуги, поэтому образовалась задолженность. Ответчики извещаются ежемесячно о наличии долга, который указывается в платежных документах на оплату за жилищно-коммунальные услуги. За несвоевременную оплату коммунальных услуг просят взыскать пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Представитель истца Парфенова Н.Н. просила рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

К участию в деле в качестве соответчика был привлечен Мухачев В.Н.

Ответчики Мухачевы К.В., А.В., В.Н. в суд не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 16,17,18), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; в силу п.5 ч.2 этой же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности.

Согласно ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи.

Согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 8) Мухачева А.В., Мухачев В.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В квартире зарегистрированМухачев К.В., что следует из справки ЖЭУ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Сумма основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг указанной квартиры, согласно справки ООО УК «Сухоложская» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и выписки из лицевого счета (л.д.9) составляет 47103 рубля 26 копеек.

В связи с тем, что квартира принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам Мухачевым В.Н., А.В., ответчик Мухачев К.В. зарегистрирован в квартире, следовательно, задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

На основании п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С ответчиков подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования Банка России 8,25 % за период с марта 2014 года по сентябрь 2015 года с учетом представленного истцом расчета (л.д.13), который принимается судом, в размере 3759 рублей 48 копеек.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1725 рублей 88 копеек (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерация, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Сухоложская»к Мухачеву Кириллу Вячеславовичу, Мухачевой Алевтине Васильевне, Мухачеву Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мухачева Кирилла Вячеславовича, Мухачевой Алевтины Васильевны, Мухачева Вячеслава Николаевича задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2014 года по сентябрь 2015 года – 47103 рубля 26 копеек, пени – 3759 рублей 48 копеек, расходы по оплате госпошлины – 1725 рублей 88 копеек, всего 52588 рублей 62 копейки.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.03.2016.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Н.В. Царегородцева

2-249/2016 ~ М-108/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Управляющая Компания «Сухоложская»
Ответчики
Мухачева Алевтина Васильевна
Мухачев Вячеслав Николаевич
Мухачев Кирилл Вячеславович
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Царегородцева Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
suholozhsky--svd.sudrf.ru
28.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2016Передача материалов судье
02.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.05.2016Дело оформлено
24.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее