Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1705/2016 ~ М-1119/2016 от 28.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Кутькиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Саяпину А. В. о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Саяпину А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за его несвоевременную уплату, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку в <дата> имел в собственности легковые автомобили марки <данные изъяты>

В соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный налог за <дата> который до настоящего времени не оплачен. В связи с неуплатой налога в установленный срок истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за <дата> в сумме 24 721 руб. 00 коп., пени за его несвоевременную уплату в размере 42 руб. 50 коп.

В судебное заседание административный истец не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и просил прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований к Саяпину А. В.. Последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.194-195 КАС РФ представителю истца известны.

Административный ответчик Саяпин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного ответчика и третьих лиц. Последствия отказа от иска административному истцу известны.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 46, 113, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску ИФНС России по <адрес> к Саяпину А. В. о взыскании недоимки по налогам - прекратить, в связи с принятием судом отказа административного истца от административных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.К. Гиниятуллина

2а-1705/2016 ~ М-1119/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИФНС России по Красноглинскому району г.самары
Ответчики
Саяпин А.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Гиниятуллина Л. К.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
28.04.2016Регистрация административного искового заявления
28.04.2016Передача материалов судье
04.05.2016Решение вопроса о принятии к производству
04.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2016Судебное заседание
14.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее