Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1100/2016 ~ М-165/2016 от 11.01.2016

мотивированное определение составлено в окончательной форме 31.05.2016 года

№2-1100/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова А. П. к Ляшко О. В., Ляшко О. В. о сносе самовольного строения

УСТАНОВИЛ

Фетисов А. П. обратился в суд с иском к Ляшко О. В., Ляшко О. В., просил обязать ответчиков снести самовольную постройку литера №, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся на земельных участках с кадастровыми номерами №

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Фетисов А. П. отказывается от всех исковых требований к Ляшко О. В. и Ляшко О. В. о сносе объекта незавершенного строительства (Литер №), расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>.
2. Ответчики Ляшко О. В. и Ляшко О. В. солидарно выплачивают Фетисову А. П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ 42500 рублей в счет компенсации судебных расходов за проведение строительно - технической экспертизы.
3. Ляшко О. В. и Ляшко О. В. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить на объекте незавершенного строительства (Литер №), желоба, организовать водосток, снегозадержание, установить козырек вдоль забора, установить ограждение, организовать дренажную канаву для обеспечения оттока воды от участка Фетисова А.П.
4. Стороны не имеют взаимных претензий по оплате услуг представителей.

Производство по делу прекратить.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства, по делу предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение сторонами заключено добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают интересы иных лиц и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фетисовым А. П. и представителем по доверенностям за Ляшко О. В., Ляшко О. В., по которому

1. Фетисов А. П. отказывается от всех исковых требований к Ляшко О. В. и Ляшко О. В. о сносе объекта незавершенного строительства (Литер №), расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами №, по адресу: <адрес>.
2. Ответчики Ляшко О. В. и Ляшко О. В. солидарно выплачивают Фетисову А. П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ 42500 рублей в счет компенсации судебных расходов за проведение строительно - технической экспертизы.
3. Ляшко О. В. и Ляшко О. В. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить на объекте незавершенного строительства (Литер №), желоба, организовать водосток, снегозадержание, установить козырек вдоль забора, установить ограждение, организовать дренажную канаву для обеспечения оттока воды от участка Фетисова А.П.
4. Стороны не имеют взаимных претензий по оплате услуг представителей.

Производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней, с принесением частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян