Решение по делу № 2-778/2018 ~ М-518/2018 от 13.04.2018

Дело №2-778/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский                         30 мая 2018 г

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ивахненко Л.А. при секретаре Васюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Ормонбекову Калилу Жакшыбаевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к Ормонбекову К.Ж., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <скрыто> от 08.02.2017 состоянию на 04.04.2018 в сумме 1 124 961 рубль 97 коп., в том числе:

- 962 620 рублей 34 коп. - просроченный основной долг;

-153 056 рублей 64 коп.- просроченные проценты;

-8 386 рублей 67 коп. - проценты на просроченный основной долг;

-898 рублей 32коп. - неустойка

Взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 824 рубля 81 коп.

Требования мотивирует тем, что между ВТБ 24 (ПАО) и Ормонбековым Калилом Жакшыбаевичем 08.02.2017г. заключен кредитный договор № <скрыто> в соответствии, с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику Кредит в размере 970 000,00 рублей, на срок по 15.02.2024г., с процентной ставкой по кредиту 15,9 % годовых, проценты начисляются со следующего дня за днем предоставления кредита по дату фактического возврата задолженности на остаток ссудной задолженности

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 970 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 04.04.2018 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 133 046 рублей 86 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 04.04.2018 года включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения сумм штрафных санкций) составила 1 124 961 рубль 97 коп., в том числе:

962 620 рублей 34 коп. - просроченный основной долг;

153 056 рублей 64 коп.- просроченные проценты;

8 386 рублей 67 коп. - проценты на просроченный основной долг;

898 рублей 32коп. - неустойка

С указанными требованиями Банк ВТБ (ПАО) обращался в Мещанский районный суд г. Москвы.

В соответствии с определением Мещанского районного суда г. Москвы от 27.02.2018 установлено, что между сторонами не достигнуто соглашено об изменении правил подсудности, определено рассматривать данные требования по месту жительства Ответчика.

Истец в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ормонбеков К.Ж в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще. Заявлений, ходатайств не представил.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Из материалов дела следует, что 08.02.2017 г. между кредитором Банк ВТБ (ПАО) и заемщиком Ормонбековым К.Ж. заключен кредитный договор <скрыто> по условиям которого кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 12 970 000,00 рублей, на срок по 15.02.2024 с взиманием за пользование Кредитом 15,9 процента годовых.

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора кредит предоставлен путем направления в адрес Банка оферты в виде Анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита и подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Из Согласия на кредит следует, что условия кредитования определяются Правилами, с которыми, как видно из подписей ответчика, ответчик ознакомлен.

Согласно 4.1.1. Кредитного договора Проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальных условиях Договора и фактического количества дней пользования Кредитом.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором и Закладной, Банком в соответствии с п. 5.1.3 общих условий Кредитного договора предъявлено требование о полном досрочном исполнении обязательств. ( л.д.22-27)

Указанное требование Ответчиком выполнено не было.

Задолженность Ответчика по состоянию на 04.04.2018 года включительно составляет 1 124 961,97 рублей, в том числе:

962 620,34 рублей - просроченный основной долг;

153 056,64 рубля - просроченные проценты;

8 386,67 рубль - проценты на просроченный основной долг;

898,32 рублей - неустойка г. составляет 11 960 674,35 рубля,

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13824,81 рублей (л.д.4), которая подлежит взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░> ░░ 08.02.2017░. ░ ░░░░░░░ 1 124 961 ░░░░░ 97 ░░░.:

962 620 ░░░░░░ 34 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

153 056 ░░░░░░ 64 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

8 386 ░░░░░░ 67 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░;

898 ░░░░░░32 ░░░. - ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13824 ░░░░░ 81 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.06.2018 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░