Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3748/2020 ~ М-2678/2020 от 21.04.2020

66RS0001-01-2020-002971-23

2-3748/2020

Мотивированное решение

изготовлено 18.06.2020

            РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 года                                     г. Екатеринбург

    Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Шакеровой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирова Шамиля Гильфатовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга о признании незаконным решения о назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

16.06.2017 истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от 29.06.2017 № 834283/17 от 29.06.2017 истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Решением ответчика истцу была назначена досрочная страховая пенсия по старости 24.06.2018.

Решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 14.09.2018 были удовлетворены требования истца о включении в специальный стаж истца периодов работы с 13.11.1980 по 25.05.1981, с 24.06.1981 по 21.07.1982 в Верх-Исетском специализированном строительно-монтажном управлении «Уралдомнаремонт» в должности слесарь-монтажник механо-монтажного участка, постоянно занятый на ремонте металлургического оборудования, по 3 разряду.

Поскольку ответчиком при принятии решений от 29.06.2017 и 24.06.2018 не были учтены указанные периоды работы истца и пенсия назначена не с момента первоначального обращения, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Уточнив исковые требования, истец просил:

- признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга № 834283/17 от 29.06.2017 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости;

- признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга от 24.06.2018 о назначении страховой пенсии по старости;

- обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 24.06.2017 с выплатой образовавшейся задолженности;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представители истца требования иска поддержали по предмету и основаниям, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признала, в иске просила отказать.

10.06.2020 судом вынесено определение о прекращении производства по данному делу в части требований о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с выплатой образовавшейся задолженности, поскольку ранее данные требования истцом заявлялись и по ним постановлено решение суда.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

16.06.2017 истец впервые обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Решением ответчика от 29.06.2017 № 834283/17 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

На дату обращения в пенсионный орган на 16.06.2017 возраст истца составлял 54 года 11 месяцев 23 дня.

Требуемый стаж на соответствующих видах работ на 24.06.2017 (достижение возраста 55 лет) составлял не менее 12 лет 06 месяцев.

Требуемый страховой стаж по достижению возраста 55 лет составляет не менее 25 лет.

Заявителем подтвержден страховой стаж 35 лет 09 месяцев 22 дня.

Заявителем подтвержден стаж на соответствующих видах работ (стаж работы с тяжелыми условиями труда) 12 лет 02 месяца 13 дней.

Результаты оценки пенсионных прав на дату первоначального обращения в Управление с заявлением о назначении пенсии 16.06.2017 истцом не были обжалованы в установленном порядке.

Следовательно, заявитель согласился, что на дату достижения им возраста 55 лет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у него не возникло.

25.05.2018 истец повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчиком вновь проведена оценка пенсионных прав заявителя уже на новую дату обращения, по итогам проведения которой Шакирову Ш.Г. была назначена страховая пенсия по старости с 24.06.2018 (достижение возраста 56 лет) бессрочно в размере 17 149 рублей 85 копеек.

При этом, решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 14.09.2018, вступившим в законную силу 20.10.2018, были удовлетворены требования истца о включении в специальный стаж истца периодов работы с 13.11.1980 по 25.05.1981, с 24.06.1981 по 21.07.1982 в Верх-Исетском специализированном строительно-монтажном управлении «Уралдомнаремонт» в должности слесарь-монтажник механо-монтажного участка, постоянно занятый на ремонте металлургического оборудования, по 3 разряду.

Решением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 31.01.2019 исковые требования Шакирова Шамиля Гильфатовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с выплатой образовавшейся задолженности, взыскании судебных расходов, оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.05.2019 решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 31.01.2019 оставлено без изменения.

Суд отказывает истцу в удовлетворении его требования признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга от 24.06.2018 о назначении ему страховой пенсии по старости, поскольку данным решением права и законные интересы истца действиями ответчика не нарушены.

Учитывая, что в иске истцу отказано, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании судебных расходов (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          РЕШИЛ:

Иск Шакирова Шамиля Гильфатовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга о признании незаконным решения о назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья