Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-243/2015 от 09.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 мая 2015 года город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Токмаковой Н.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего в МП "Салехардремсторой", по профессии слесарь, имеющего ежемесячный доход в сумме 20 000 - 25 000 рублей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 12 минут по <адрес> у <адрес> нарядом ОВППСП ОМВД России по <адрес> выявлен гражданин ФИО1, которому было предложено предоставить документы удостоверяющие его личность. ФИО1 начал вести себя неадекватно, кричать, размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, высказывать свое недовольство в грубой форме, хвататься за форменное обмундирование, провоцировать драку, несмотря на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия реагировал отрицательно, препятствовал сотрудникам полиции выполнению служебных обязанностей, после предупреждения о возможности применения физической силы и специальных средств, по отношению к ФИО1 применена физическая сила и специальные средства, а именно электрошоковое устройство АИР-107У и физическая сила в виде загиба руки за спину.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 12 минут составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся. При этом обратил внимание суда на то, что действия сотрудников полиции не совсем носили законный характер и он намерен обратиться с жалобой на действия сотрудников полиции.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его объяснений, данных в судебном заседании, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 09.05.2015г.; рапортами сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 и ФИО3; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с учетом допустимости, относимости, достоверности и достаточности в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд учитывает, что действия сотрудников полиции носили законный характер, так как в соответствии со ст. 2 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ "О полиции" одними из основных направлений их деятельности являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выявление и раскрытие преступлений.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции ОМВД России по <адрес>, которые находились на службе и действовали в строгом соответствии с ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ "О полиции".

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу об административном правонарушении не установлены.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, наличие достаточного дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 8901003097 КПП 890101001, БИК 047182000, р/с 40101810500000010001, ОКАТО 71171000000, КБК 188 116 08000 01 6000 140, лицевой счёт в РКЦ г. Салехарда 04901502250, получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по городу Салехарду).

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья Н.А. Токмакова