Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2017 ~ М-387/2017 от 27.04.2017

№ 2-399(1)/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 г.                                                     г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Викторовой И.В.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

с участием представителя истца Носкова В.А.,

представителя третьего лица Филиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хисметовой СХ к администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, Хисметову ДЯ, Хисметову ЮЯ, Хисметовой ГГ, Мирзалиевой НН, Хуршитову РТ об установлении общей долевой собственности на земельные участки, определении долей и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

Хисметова С.Х. обратилась в суд с иском к администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, Хисметову Д.Я., Хисметову Ю.Я., Хисметовой Г.Г., Мирзалиевой (Хисметовой) Н.Н., Хуршитову Р.Т. об установлении долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, определении долей и признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование иска указала, что 21 июня 2012 г. умер ее муж Хисметов ЯК, который являлся участником совместной собственности на земельные участки, предоставленные для организации КФХ: земельный участок площадью <Данные изъяты> кв. м (пастбище), расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый <Номер>; земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: примерно в <Данные изъяты> кадастровый <Номер>. На основании постановления администрации Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> в собственность Хисметову Я.К. для организации крестьянско-фермерского хозяйства предоставлен земельный участок: площадью <Данные изъяты> га, из них <Данные изъяты> га пашни, <Данные изъяты> га пастбище. Этим постановлением Хисметов Я.Х. был утвержден главой КФХ, членами КФХ – Хисметова С.Х., Хисметов Д.Я., Хисметов Ю.Я., Хисметова Г.Г., Мирзалиев С.К., Мирзалиева Н.Н., Хуршитов Р.Т. При изготовлении указанного постановления в имени и отчестве Хисметова Я.К. была допущена опечатка вместо имени «ФИО4» указано «ФИО5», вместо отчества «ФИО15» указано «ФИО14». Членами КФХ не заключались соглашения об определении долей в имуществе КФХ. ДД.ММ.ГГГГ КФХ прекратило свою деятельность, раздел имущества не производился. В настоящее время определить соглашением размер доли каждого члена КФХ не предоставляется возможным в связи с тем, что глава КФХ Хисметов Я.К. и член КФХ Мирзалиев С.К. умерли, другие члены КФХ настаивают на том, чтобы вопрос об определении размера долей, определялся в судебном порядке. Просила установить факт принадлежности Хисметову Я.К. постановления администрации Пугачевского района Саратовской области <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, установить долевую собственность на вышеуказанные земельные участки, определить долю умершего Хисметова Я.К. равной 1/8, признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности, в том числе на 1/8 доли в порядке наследования.

В судебное заседание истец Хисметова С.Х. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. Ее представитель Носков В.А., действующий на основании доверенности <Адрес>3 от 27.03.2017, исковое заявление поддержал.

Ответчики администрация Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, Хисметов Д.Я., Хисметов Ю.Я., Хисметова Г.Г., Мирзалиева Н.Н., Хуршитов Р.Т. о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо СПК «Боброво-Гайский» о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в суд не явился.

Представитель третьего лица администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области Филина С.А., действующая на основании доверенности <Номер> от 17.04.2017, не имела возражений против иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на

принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в

соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112, 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы получили право на приватизацию земель, а все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статьями 4, 5, 15, 26 Закона РСФСР от 22.11.1990 № 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (в ред. Закона РСФСР от 27.12.1990 № 461-1) устанавливалось, что правом на создание крестьянского хозяйства и на получение земельного участка для этих целей имел каждый дееспособный гражданин РСФСР, достигший 18-летнего возраста, имеющий опыт работы в сельском хозяйстве и сельскохозяйственную квалификацию либо прошедший специальную подготовку.

Земельный участок для ведения КФХ предоставлялся на основании заявления гражданина, изъявившего желание вести крестьянское хозяйство, в пользование, в том числе аренду, пожизненное наследуемое владение или собственность решением Совета народных депутатов, в ведении которого находится земельный участок.

Передача в собственность земельных участков для ведения крестьянского хозяйства производилась Советами народных депутатов в пределах установленных государством норм бесплатно, свыше установленных норм - за плату.

При передаче земельного участка в собственность решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре (на местности) и выдачи государственного акта, удостоверяющего право собственности на землю.

Имущество крестьянского хозяйства принадлежало его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество могло находиться в общей совместной собственности.

Пользование имуществом крестьянского хозяйства осуществлялось его членами по взаимной договоренности.

Иной режим пользования и распоряжения имуществом при необходимости устанавливался договором.

При выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава земля и общее имущество разделу в натуральной форме не подлежали. Причитающаяся часть (вклад, доля, пай) имущества компенсировался денежными средствами. Порядок выплаты компенсации устанавливался по взаимной договоренности всех членов крестьянского хозяйства.

     Земельный участок гражданина, ведущего крестьянское хозяйство, передавался по наследству одному из членов этого хозяйства по согласованию с другими членами крестьянского хозяйства. При отсутствии таковых земельный участок передавался одному из наследников имущества умершего, изъявившему желание вести крестьянское хозяйство в соответствии с требованием пункта 1 статьи 4 настоящего Закона. При отсутствии наследников, желающих вести крестьянское хозяйство, земельный участок передавался по наследству в размерах, установленных для ведения личного подсобного хозяйства, либо для обслуживания жилого дома, либо для индивидуального садоводства и животноводства. В случае смерти главы или члена крестьянского хозяйства его доля в имуществе наследовалась в порядке, определенном пунктом 3 статьи 15 Закона о КФХ. Наследование имущества регулировалось в дополнение к Закону о КФХ также гражданским законодательством.

В силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» членство в фермерском хозяйстве прекращалось в случае смерти члена фермерского хозяйства.

В соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежало разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Статьей 11.4 ЗК РФ установлено, что при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.

Согласно ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства.

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (п. 1 ст. 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 1, 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно пп. 1, 2 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу. Доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Из материалов дела видно, что на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> колхозу «<Данные изъяты>» был предоставлен земельный участок площадью <Данные изъяты> га, из которых в коллективно-долевую собственность <Данные изъяты> га, для сельскохозяйственного использования. Выдан Государственный акт № <Данные изъяты>.

Постановлением администрации Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> Хисметову ЯХ предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <Данные изъяты> га, в том числе сельскохозяйственных угодий <Данные изъяты> га, из них пашни <Данные изъяты> га, пастбищ <Данные изъяты> га, изымаемый из землепользования колхоза «<Данные изъяты>» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Хисметов Я.Х. утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства, членами КФХ -Хисметова С.А., Хисметов Д.Я., Хисметов Ю.Я., Хисметова Г.Г., Мирзалиев С., Мирзалиева Н.Н., Хурлатов Р.

Постановлением администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> внесены изменения в постановление от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, исправлены ошибки в написании имен и отчеств членов КФХ, а именно: имя отчество Хисметовой СХ с «ФИО37» исправлено на «ФИО10», отчество Хисметова ДЯ с «ФИО39» исправлено на «ФИО16», отчество Хисметова ЮЯ с «ФИО41» исправлено на «ФИО16», имя и отчество Хисметовой ГГ с «ФИО43» исправлено на «ФИО9», имя и отчество Мирзалиевой НН с «ФИО45» исправлено на «ФИО11», «ФИО6» исправлено на «ФИО6» (л.д.94).

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Пугачева и Пугачевского района на имя Хисметова ЯК выдано свидетельство на право собственности на землю <Данные изъяты> <Номер> на земельный участок общей площадью <Данные изъяты> га пашни, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес> (л.д. 12-15). Свидетельство на право собственности на землю – на <Данные изъяты> га пастбищ не выдавалось.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суду предоставлено право устанавливать факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в случае, если невозможно установить указанный факт иным путем.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В постановлении администрации Пугачевского района Саратовской области <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гражданину Хисметову Я.Х. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства» указано имя и отчество Хисметова Я.Х. - «ФИО5».

Между тем, Хисметов Я.Х. при жизни имел имя и отчество «ФИО4» что подтверждается свидетельством о рождении <Данные изъяты> <Номер>, свидетельством о смерти <Данные изъяты> <Номер>, свидетельством о заключении брака <Данные изъяты> <Номер>.

Учитывая, указанные обстоятельства, а также тот факт, что свидетельство на право собственности на землю <Данные изъяты> <Номер> выдано на имя Хисметова ЯК, суд пришел к выводу о том, что в постановлении администрации Пугачевского района Саратовской области <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в написании имени и отчества правообладателя и оно принадлежит Хисметову ЯК. Внести исправления в постановление администрации Пугачевского района Саратовской области <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи со смертью Хисметова Я.К. Установление факта принадлежности Хисметову Я.К. постановления администрации Пугачевского района Саратовской области <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на наследство по закону.

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, был поставлен на кадастровый учет, кадастровый <Номер>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <Адрес>, в <Данные изъяты> был поставлен на кадастровый учет, кадастровый <Номер>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, <Номер> в отношении земельных участков <Данные изъяты> площадью <Данные изъяты> кв.м (пашня), и <Данные изъяты> площадью <Данные изъяты> кв.м (пастбище), выделенных Хисметову Я.К. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Судом установлено, что соглашение между членами крестьянского хозяйства Хисметова Я.К. о размере долей членов хозяйства в праве совместной собственности на землю не заключалось.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.06.2014 крестьянское (фермерское) хозяйство Хисметова Я.К. прекратило свою деятельность путем реорганизации, в форме слияния, правопреемником является СПК «Боброво-Гайский».

Как следует из сообщения СПК «Боброво-Гайский», принадлежащие КФХ Хисметова Я.К. земельные участки в уставный капитал и паевый фонд СПК «Боброво-Гайский» не вносились, находятся в пользовании СПК на основании устного соглашения с членами КФХ.

Глава КФХ Хисметов Я.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ <Номер>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г. Пугачеву и Пугачевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (л.д. 10). Хисметова С.Х. является супругой Хисметова Я.К. и единственным наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>.

Член КФХ Мирзалиев С.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РУ <Номер>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г. Пугачеву и Пугачевскому району. Мирзалиева Н.Н. является супругой Мирзалиева С.К. и наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>.

Из постановления нотариуса нотариального округа г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области ФИО22 от 29.07.2014 следует, что наследство Хисметова Я.К. состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности, на денежные средства внесенные во вклады, а также доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <Данные изъяты> га. Хисметовой С.Х. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <Данные изъяты> га, по тем основаниям, что не установлены доли сособственников в земельном участке и общая площадь земельного участка. Имеются расхождения в написании имени и отчества наследодателя в постановлении администрации Пугачевского района Саратовской области <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что решением органа местного самоуправления спорные земельные участки были предоставлены крестьянскому хозяйству Хисметова Я.К. с учетом земельной доли каждого члена крестьянского хозяйства, полученной при выходе из колхоза <Данные изъяты> <Данные изъяты>, указанное решение не оспорено, членам КФХ не могло быть отказано в регистрации права совместной собственности на земельные участки <Данные изъяты> площадью <Данные изъяты> кв.м (пашня), и <Данные изъяты> площадью <Данные изъяты> кв.м (пастбище), суд пришел к выводу о том, что указанные земельные участки принадлежат его членам на праве совместной собственности и, поскольку между ними (членами хозяйства КФХ) отсутствует соглашение о размере их долей, на основании ст. 258 ГК РФ признает их доли в праве общей совместной собственности равными, составляющими 1/8 долю у каждого.

С учетом изложенного у суда имеются основания для установления долевой собственности на вышеуказанные земельные участки сельскохозяйственного назначения и признания за Хисметовой С.Х. права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки, в том числе на 1/8 долю в порядке наследования после умершего Хисметова Я.К.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Хисметовой СХ удовлетворить.

Установить факт принадлежности Хисметову ЯК, умершему ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О предоставлении земельного участка гражданину Хисметову Я.Х. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства».

Установить долевую собственность на земельные участки сельскохозяйственного назначения: земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м (пастбище), кадастровый <Номер>, по адресу: <Адрес>; земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м (пашня), кадастровый <Номер>, по адресу: <Адрес>, <Адрес> <Адрес>.

Определить доли Хисметова ЯК, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Хисметовой СХ в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения у каждого равной 1/8: земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м (пастбище), кадастровый <Номер>, по адресу: <Адрес>; земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м (пашня), кадастровый <Номер>, по адресу: <Адрес>, <Адрес> <Адрес>.

Признать право собственности Хисметовой СХ на 1/4 долю, в том числе на 1/8 долю в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Хисметова ЯК, в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения: земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м (пастбище), кадастровый <Номер>, по адресу: <Адрес>; земельный участок площадью <Данные изъяты> кв.м (пашня), кадастровый <Номер>, по адресу: <Адрес>, <Адрес> <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья