Приговор по делу № 1-47/2014 от 15.04.2014

Дело № 1- 47/2014г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижний Цасучей                      16 мая 2014 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе судьи Недзельского А.А. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ононского района Аюрова С.Д.,

подсудимого Ведмедь М.А.

защитника адвоката Казадаева А.А. представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Пойловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ведмедь М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ведмедь М.А. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находясь на участке местности расположенном в 3,5 километрах на север от <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественного опасных последствий и желая их наступления, собрал части растений дикорастущей конопли содержащих в своем составе наркотические средства, из которых по известному ему способу и технологии путем экстракции при помощи растворителя, незаконно. без цели сбыта, для собственного употребления изготовил смесь табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 2,044 гр., которое незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления хранил с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомашины марки Тойота Марк-2 государственный регистрационный номер №, до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут в 1,5 километрах на север от <адрес>.

Изъятое у Ведмедь М.А. наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой 2, 044 гр. на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Ведмедь М.А. в судебном заседании в присутствии защитника Казадаев А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель Аюров С.Д., адвокат Казадаев А.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого Ведмедь М.А. законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона.

Действия подсудимого Ведмедь М.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Ведмедь М.А. у суда не имеется. Суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Ведмедь М.А. совершил преступление небольшой тяжести, не работает, характеризуется по месту жительства посредственно, военнообязан, на учете у врача- психиатра, нарколога не состоит, холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у Ведмедь М.А. суд признаёт: признание вины и содействие в расследовании данного преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения Ведмедь М.А. наказания в виде лишения или ограничения свободы. Наказание в виде исправительных работ, также не будет способствовать целям наказания и являться целесообразным. Также суд полагает нецелесообразным применение наказания в виде штрафа, в связи с отсутствием постоянной работы.

Суд полагает необходимым применить наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания судом не применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которых назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, т.к. судом назначается менее строгое наказание чем предусмотрено максимальной санкцией статьи.

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – смесь табака с маслом каннабиса массой 1,949 гр. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ведмедь М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру пресечения Ведмедь М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – смесь табака с маслом каннабиса массой 1,949 гр. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: А.А. Недзельский