Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2929/2015 ~ М-2773/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-2929/15 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2015г. г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Рыбак А.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Малашину С.А. о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском к Малашину С.А. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что <дата> между ОАО «Роял Кредит Банк» и Малашиным С.А. был заключен кредитный договор № <номер>. В соответствии с п.1.1 кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 50,3 % годовых, а Малашин С.А. в свою очередь обязался возвратить сумму кредита не позднее <дата> путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным графиком погашения. На основании п.3.4.2 кредитного договора № <номер> от <дата> года, должнику Малашину С.А. <дата> было направлено уведомление с требованиями о погашении задолженности в течение пяти рабочих дней с даты отправления уведомления. Однако до настоящего времени ответчик не предпринял никаких действий по погашению задолженности. По состоянию на <дата> размер задолженности Малашина С.А. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб., комиссии за добровольное страхование – <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Роял Кредит Банк» по доверенности Михеев А.С. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Малашин С.А. исковые требования признал в полном объеме, с суммой долга согласен, обязуется оплатить.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Роял Кредит Банк» и Малашиным С.А. был заключен кредитный договор № <номер> (л.д. 7-8).

В соответствии с п.1.1 кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 50,3 % годовых, а Малашин С.А. в свою очередь обязался возвратить сумму кредита не позднее <дата> путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным графиком погашения.

По всем существенным условиям кредитного договора между Банком (Истцом) и Заемщиком (Малашиным С.А.) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в договоре на получение кредита.

В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена.

Таким образом, договор является заключенным, Банк полностью выполнил свои обязательства по этому договору, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика Малашина С.А., что подтверждается расходным кассовым ордером № <номер> от <дата> (л.д. 11).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.4.1 кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором, в случае просрочки уплаты начисленных процентов или нарушения Заемщиком очередного срока возврата части кредита более чем на 30 календарных дней. (л.д. 7).

<дата> ответчику Малашину С.А. было направлено уведомление ОАО «Роял Кредит Банк» с требованиями о погашении задолженности в течение пяти рабочих дней с даты отправления уведомления (л.д. 12).

Однако до настоящего времени ответчик не предпринял никаких действий по погашению задолженности.

Из материалов дела, следует, что по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается отчетом о задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> и составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб., комиссии за добровольное страхование – <данные изъяты> руб. (л.д. 4-6).

Суд признает верным расчет задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Малашина С.А. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в силу ст. 98 ГПК РФ.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Малашина С.А. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

    Мотивированное решение изготовлено 28.07.2015.

Судья Т.А. Борщенко