Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2011 (2-7977/2010;) ~ М-6208/2010 от 25.11.2010

Дело № 2 -1597/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года                                                                                                     г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Ануфриевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ИП , ИП о взыскании пособия <данные изъяты>,

установил:

обратилась в суд с иском к ИП , ИП , просит взыскать с ИП недополученное пособие <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА8-, с ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-, моральный вред с - -СУММА3-, с - -СУММА1-.

Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала -ДОЛЖНОСТЬ-» у ИП ДД.ММ.ГГГГ ей было написано заявление о предоставлении отпуска <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода она была переведена к ИП С ДД.ММ.ГГГГ года ИП перечислял ей пособие <данные изъяты> в сумме -СУММА7-. Однако, в дальнейшем выплаты прекратились. Истец также просит взыскать моральный вред.

Истец просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ истец работала -ДОЛЖНОСТЬ-» у ИП

ДД.ММ.ГГГГ она родила ребенка -

ДД.ММ.ГГГГ истцом было написано заявление о предоставлении отпуска <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода истец была переведена к ИП

С ДД.ММ.ГГГГ ИП перечислял ей пособие <данные изъяты> в сумме -СУММА7-.

Однако, в дальнейшем выплаты прекратились.

Согласно ст. 9 Федерального закона РФ № 165-ФЗ от 16.07.1999 г. «Об основах обязательного социального страхования» отношения по обязательному социальному страхованию у застрахованных лиц возникают по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора.

Таким образом, заключив трудовой договор с истцом, ответчик принял на себя обязательство обеспечивать истца всеми видами пособий по обязательному социальному страхованию, в том числе и пособием <данные изъяты>.

В соответствии с п. 10 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 г. № 101, выплата пособий по социальному страхованию осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19 мая 1995 года 1Ч81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды государственных пособий: пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет,...

В соответствии со ст. 13 Закона № 81-ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет имеют женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию (работающие по трудовому договору), отцы либо другие родственники, опекуны, осуществляющие уход за ребенком.

Основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком является решение организации о предоставлении отпуска по уходу за ребенком. Пособие выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком (со дня следующего за днем когда у женщины закончился отпуск по беременности и родам) и по день исполнения ребенку 1,5 лет.

Из материалов дела установлено, что истец находится в отпуске <данные изъяты> и состоит в трудовых отношениях с ответчиком ИП Как видно из представленных документов истец с заявлением об увольнении к ответчику не обращалась. Следовательно, обязанность по выплате ежемесячного пособия <данные изъяты> лежит на ответчике.

Ответчиком ИП факт нахождения истца в трудовых отношениях с ним не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании в ее пользу с ИП пособия <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА2- подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, ответчиком ИП не было выплачено истцу пособие <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает возможным, взыскать с ИП в пользу истца пособие в размере -СУММА8- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В связи с нарушениями указанных выше нарушений трудового законодательства (несвоевременная выплата пособия) истцу причинены определенные нравственные страдания (моральный вред), который суд оценивает в -СУММА6- с ИП и -СУММА5- с ИП

Иных доказательств суду не представлено, не явку ответчиков в судебное заседание и не предоставление возражений по иску суд расценивает как согласие с предъявленными исковыми требованиями.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в доход местного бюджета в размере по -СУММА4- с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ИП в пользу -СУММА8- и компенсацию морального вреда в размере -СУММА6-.

Взыскать с ИП в пользу -СУММА2- и компенсацию морального вреда в размере -СУММА5-.

Взыскать с ИП в доход местного бюджета судебные расходы в сумме -СУММА4-.

Взыскать с ИП в доход местного бюджета судебные расходы в сумме -СУММА4-.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

Судья                                                                                                           В.Л. Чебыкин