Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2012 (2-2964/2011;) ~ М-3013/2011 от 21.11.2011

Дело № 2-110/2012г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2012г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием представителя истца – Третьяковой Г.Н.,

ответчика Лещенко Г.Н.,

при секретаре Мининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ 1 к Лещенко Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л

ОРГ 1 обратился в суд с иском к Лещенко Г.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что приказом работодателя от ДД.ММ.ГГГГ ответчику за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ежегодный очередной оплачиваемый отпуск продолжительность <данные изъяты> календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по п.п. «б» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, не отработав 11.3 календарных дня отпуска за рабочий год, в счет которого ему был предоставлен отпуск. Сумма задолженности по заработной плате за неотработанные дни отпуска составила <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп., потому истец просит взыскать с ответчика данную сумму в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца – Третьякова Г.Н., действующая на основании доверенности, заявила о своем отказе от исковых требований к Лещенко Г.Н., поскольку сумма долга полностью ответчиком погашена.

Судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований к Лещенко Г.Н. о взыскании суммы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ представителя истца - ОРГ 1 - Третьяковой Г.Н. от заявленных исковых требований к Лещенко Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску ОРГ 1 к Лещенко Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.

2-110/2012 (2-2964/2011;) ~ М-3013/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "РУСАЛ Красноярский Алюминиевый завод"
Ответчики
Лещенко Геннадий Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Майорова О.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
21.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2011Передача материалов судье
25.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2011Подготовка дела (собеседование)
08.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2012Судебное заседание
19.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2012Дело оформлено
01.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее