Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-377/2015 ~ М-2818/2015 от 23.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара    28 июня 2015г.

Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., рассмотрев исковое заявление Абдрахманова А.Ш. к АО «Интач страхование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Абдрахманов А.Ш. в лице представителя Минетдиновой Г.Ф. обратился в суд с иском к АО «Интач страхование» о защите прав потребителя. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Место нахождения юридического лица согласно искового заявления - <адрес>.

Подтверждение, что место заключения или исполнения договора, согласно договору страхования является Советский район г.Самара, суду не представлено, филиал в г.Самара АО «Интач страхование» находится на <адрес>.

К материалам дела приложена доверенность, из которой следует, что истец зарегистрирован в <адрес>.

Место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма/поднайма/, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ /ст.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения»/. Ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности. Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Исходя из вышеуказанного закона, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает с учетом его регистрации. Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих его регистрацию в Советском районе г.Самары, а также регистрацию ответчика в Советском районе г.Самары, а также место заключения договора - Советский район г.Самара. Согласно пп.2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Суд приходит к выводу, что данное заявление Советскому районному суду г.Самары не подсудно и подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Абдрахманова А.Ш. к АО «Интач страхование» о защите прав потребителя возвратить.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в соответствующий районный суд по правилам подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья: