Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8812/2015 ~ М-7730/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-8812/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК истец» к Байрамовой Б.Д. кызы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование уточненных требований истец указал следующее, Байрамова Б.Д.к. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС на основании предварительного договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Управляющей организацией многоквартирного жилого дома является ООО «УК «истец». В связи с тем, что ответчик произвел часть оплаты за коммунальные услуги, в ходе судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования. Ответчик в течение длительного времени и не регулярно производит оплату за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 57716 руб. 75 коп. Просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 57176 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3343 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Байрамова Б.Д. кызы в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно совей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что на основании предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «наименование и Байрамовой Б.Д.к., стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС, общей проектной площадью 79,20 кв.м. (л.д.10-12).

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между истцом и ответчиком, истец приняла на себя обязательство по управлению много квартирным домом, заключение договоров с обслуживающими организациями на отдельные виды работ и услуг по содержанию и текущему ремонту, в том числе предоставлении коммунальных услуг, а ответчик обязан вносить плату за техническое обслуживание дома, предоставление коммунальных услуг (л.д.17-23).

Из представленного в суд уточненного заявления, следует, что ответчик оплатила часть задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 50000 руб., в связи с чем размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила 57176 руб. 75 коп. (л.д.125).

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом взыскиваемой суммы, доказательств обратного суду представлено не было.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что уточненные требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3343 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «истец» к Байрамовой Б.Д. кызы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Байрамовой Б.Д. кызы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК «истец» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 57176,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3343 руб. 54 коп., а всего взыскать 60520 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова