Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-403/2011 от 30.09.2011

Дело № 1-403/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пермь 18 октября 2011 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе :

председательствующего судьи Веселова О.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Орджоникидзевского района г.Перми Симонова В.В.

подсудимого Пермякова Олега Дмитриевича

защитника Селяниновой О.Н.

при секретаре Волеговой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПЕРМЯКОВА ОЛЕГА ДМИТРИЕВИЧА, <данные изъяты>, судимого :

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

ДД.ММ.ГГГГ Соликамским городским судом <адрес> по ч.2 ст.313 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч.3 ст.158 УК РФ

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Пермяков О.Д. и ФИО4, осужденная приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома по адресу : <адрес>, распивали спиртные напитки совместно с ФИО6

Пермяков О.Д. дождался пока уснет ФИО6, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и воспользовавшись ключами от квартиры последнего, он и ФИО4, в указанное время пришли к квартире ФИО6, расположенной по адресу : <адрес>. Затем, Пермяков О.Д. и ФИО4, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в указанную квартиру, открыв замок. После чего, из указанной квартиры Пермяков О.Д. и ФИО4 похитили следующее имущество, принадлежащее ФИО6:

- DVD-плеер «Philips», стоимостью 2890 рублей;

- комплект постельного белья, стоимостью 500 рублей;

- пододеяльник, стоимостью 150 рублей;

- 5 полотенец, стоимостью 100 рублей, на общую сумму 500 рублей;

- футболку мужскую, стоимостью 200 рублей;

- покрывало, стоимостью 500 рублей;

-фен с насадками электрический, стоимостью 250 рублей;

- машинку для стрижки волос «Panasonic», стоимостью 2300 рублей;

- женское трико, стоимостью 350 рублей;

- механическую мясорубку, стоимостью 500 рублей;

-сумку хозяйственную, стоимостью 500 рублей;

- документы на имя ФИО6 : паспорт, сберегательную книжку, свидетельство ИНН, страховое свидетельство, не представляющие материальной ценности.

После чего, Пермяков О.Д. и ФИО4, осужденная приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 8.640 рублей.

Государственным обвинителем в судебном заседании после оглашения обвинительного заключения исключен из обвинения Пермякова О.Д. квалифицирующий признак хищения «из одежды, находившейся при потерпевшем», как излишне вмененный органами предварительного следствия.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о проведении его в особом порядке. Данное решение им принято добровольно, после консультации с защитником, последствия принятого решения ему понятны. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание по вменяемому в вину Пермякову О.Д. преступлению не превышает 10 лет, он совершеннолетний, вину в содеянном признал полностью, ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого судом квалифицируются по п «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище / в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ/

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, данные о личности – ранее судим, <данные изъяты>), Пермяков О.Д. хроническим психическим расстройством не страдает, <данные изъяты>, проведение Пермякову О.Д. судебно-психиатрической экспертизы нецелесообразно, принимать участие в судебно-следственных действиях может.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пермякова О.Д. судом признаются : явка с повинной ( л.д.20), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение части похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пермякова О.Д., является рецидив преступлений.

Учитывая, принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, совокупность характеризующих данных о подсудимом, отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, с изоляцией его от общества, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд, считает, что данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и пресечение совершения им новых преступлений.

Суд, принимая во внимание имущественное и материальное положение Пермякова О.Д., считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Пермякову О.Д. необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов с Пермякова О.Д. судья учитывает, что уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства, что является основанием для освобождения подсудимого от взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ПЕРМЯКОВА ОЛЕГА ДМИТРИЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного п «а» ч.3 ст.158 УК РФ / в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ/

Назначить наказание - 2 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приговор в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми

В случае подачи кассационной жалобы и принесения представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья О.А.Веселов