Решение по делу № 2-2980/2013 ~ М-2610/2013 от 19.06.2013

2-2980/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2013 года г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Ишмухаметовой А.А.,

при участии представителя ОАО <данные изъяты> Ермиловой Р.Ф. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> г.Уфа к индивидуальному предпринимателю Мамбетову М.М., Акназарову Ф.В., Мамбетовой Л.Ф., Мухамедьяновой Р.Ю. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ОАО <данные изъяты> обратилось суд с иском к ИП Мамбетову М.М. (далее – заемщик, ответчик) о взыскании 2009714 руб. 83 коп., в том числе 906 367 руб. 90 коп. суммы долга по кредиту, 690 151 руб. 32 коп. суммы процентов за пользование кредитом, 307 994 руб. 12 коп. суммы неустойки за просрочку возврата кредита, 105 201 руб. 49 коп. суммы неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Отзыв к исковому заявлению не представили.

Как следует из материалов дела: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Индивидуальным предпринимателем Мамбетовым М.М. был заключен Кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1000 000,00 (один миллион) рублей, со сроком погашения кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить Истцу проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи в размере и на условиях Кредитного договора.

Истец принятые на себя обязательства по Кредитному договору исполнил полностью, перечислив Мамбетову М.М. денежные средства в сумме 1 000 000,00 (один миллион) рублей на расчетный счет Мамбетова М.М., что подтверждается следующими документами:

На основании заявления Мамбетова М.М. о предоставлении кредита/транша Банк предоставил Мамбетову М.М. кредитные средства на следующих условиях:

1.      сумма транша – 1 000 000 руб.;

2.      дата предоставления транша – ДД.ММ.ГГГГ г.;

3.      размер процентной ставки за пользование кредитом (траншем) – 18 % годовых.

Сумма кредитных средств была зачислена Банком на расчетный счет Заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истец направил ответчику письменное требование о необходимости полного погашения кредитной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату кредита и оплате процентов в установленный срок ответчиком не исполнены.

Поскольку в добровольном порядке кредитная задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, пояснения представителя истца, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме и исходит при этом из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт выполнения обязательства кредитора по предоставлению суммы кредита в общей сумме 1 000 000 руб. подтверждается представленным в дело банковским ордером.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 9.1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить полученные денежные средства, проценты на них, комиссии и другие платежи в размере и на условиях, предусмотренных договором

Пунктом 3.4. кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита по договору осуществляется согласно графику.

Пунктом 3.7. кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно в дату, согласно Графику погашения за период с двадцать шестого числа календарного месяца, предшествующего оплате, по двадцать первое число календарного месяца, в котором осуществляется оплата, а также в последнюю из дат возврата кредита за период с первого числа календарного месяца на который приходится такая дата возврата кредита до этой даты возврата кредита.

В соответствии с п. 3.5, 12.1 кредитного договора неустойка за просрочку возврата кредита (основного долга), за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии составляет 0,1% за каждый день просрочки.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов в полном объеме материалы дела не содержат, следовательно, требование о взыскании данных денежных средств заявлено Банком обоснованно.

Заявленный истцом размер неустойки соответствует размеру, установленному кредитным договором, является соразмерным последствиям неисполнения обязательств заемщиком.

Ответчики этот расчет не оспорили, контррасчет не представили. Суд считает требования к заемщику в заявленной сумме подлежащими удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату данного кредита были заключены договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., между кредитором и Мамбетовой Л.Ф.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Мухамедьяновой Р.Ю., Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Индивидуальным предпринимателем Акназаровым Ф.В. (Поручители).

Согласно п. 1.1. договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотре­на субсидиарная ответственность поручителя.

Пункт 2 ст. ст. 363 Гражданского кодекса РФ определяет ответственность поручителя перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадле­жащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором по­ручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес поручителя ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении кредита.

Требование истца поручителем не выполнено, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, суд считает правомерным требование истца к ответчику, как к поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 1.2. Договора № о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае нарушения Заемщиком обязанностей по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, требования истца о взыскании с ответчика 2 009 714.83 рублей, в том числепо кредиту 906 367.90рублей, по процентам 690 151.32 рублей, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 307 994.12, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 105 201.49 рублейи обращении взыскания на предмет залога обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ суд устанавливает начальную продажную цену предмета залога в соответствии с договором залога в сумме 1135 000 (один миллион сто тридцать пять тысяч) рублей способом реализации путем продажи с публичных торгов.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 363, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. 181 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Мамбетова М.М., Акназарова Ф.В., Мамбетовой Л.Ф., Мухамедьяновой Р.Ю. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 009714,83 рублей, а также уплаченная госпошлина в размере 18 248,57 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по Договору № о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., имеющее следующие характеристики: марка, модель транспортного средства: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №, тип транспортного средства: легковой, категория транспортного средства: В, год изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, модель, номер двигателя: без номера, тип двигателя: бензиновый, мощность двигателя л.с. (КВТ): 320- (235), шасси: не установлены, № кузова: №, цвет кузова: <данные изъяты>), серия, № паспортного средства №, государственный регистрационный знак: №

Определить способ продажи недвижимого имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества: 1135 000 (один миллион сто тридцать пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

судья А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу