Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2015 ~ М-342/2015 от 08.06.2015

    Дело № 2-341/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года с.Туруханск, Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Житниковой Л.В.,

при секретаре Таекиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

А. обратилась в суд с иском к Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования мотивируя тем, что истца является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрированы кроме истицы ее муж- Ж., сын - Е., дочь - Б., а также дочь ее мужа Ж. - Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик несовершеннолетняя Д. никогда не проживала в указанной квартире, не вселялась в нее, ее вещей в доме нет, никаких договорных обязательств с ней нет, жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Просит удовлетворить ее требования.

В судебное заседание истица не явилась. Представила в суд заявление в котором исковые требования уточнила просила признать Д. не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: <адрес> снять последнюю с регистрационного учета, так как ответчик никогда не проживала в указанном жилом помещении, никогда в него не вселялась, ее вещей в данной квартире нет, была зарегистрирована временно не как член семьи истицы. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Д. и ее законные представители В. и Ж. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседании извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайств и заявлений в суд не представили.

Представители третьих лиц, органа опеки и попечительства Управления образования администрации Туруханского района, отдела УФМС России по Туруханскому району Красноярского края, в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, рассматривает данное дело в заочном порядке, о чем сторона истца не возражает.

Огласив и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст.я 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных положений ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В соответствии с п.1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В силу п.2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как установлено в судебном заседании, истица А. является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7). С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя Д., которая является дочерью мужа истицы Ж.(л.д.12).

Согласно заключению органа опеки и попечительства несовершеннолетняя Д. проживает с матерью В. по адресу: <адрес>, где у Д. имеется отдельная комната, оборудованная всем необходимым, в связи с чем последняя обеспечена жилым помещением и поэтому ее жилищные интересы соблюдены.

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права, Д. является собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.52).

Как установлено судом истица А. с несовершеннолетней Д. и ее законным представителем В. в спорной квартире не проживают, общего хозяйства не ведут, ответчица в спорную квартиру не вселялась, брак между родителями несовершеннолетней Д. расторгнут(л.д.11).

Кроме того, спора о месте проживания несовершеннолетней Д. между ее родителями - Ж. и Г. не имеется, что подтверждается копией решения суда о расторжении брака (л.д.61).

Учитывая, что несовершеннолетняя Д. в спорное жилое помещение не вселялась, в нем не проживала, была зарегистрирована в спорном жилом помещении по заявлению истицы не как член семьи собственника, то требования о том, что несовершеннолетняя Д. прав на спорное жилое помещение не приобрела, поскольку постоянно пользуется другим жилым помещением по месту жительства своей матери, которое также находится в ее собственности, соответствуют установленным судом обстоятельствам дела, положениям названных выше норм закона, а также положениям ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 65 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которыми местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, место жительства при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей (ч. 2 ст. 20 ГК РФ, ч. 3 ст. 65 СК РФ).

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае регистрация несовершеннолетней Д. в спорной квартире носила формальный характер, поскольку родители несовершеннолетней определили место ее постоянного жительства с матерью, в связи с чем суд считает несовершеннолетнюю Д. не приобретшей права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-239 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А. к Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать Д. не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Житникова